50 копеек 1922 ПЛ Разновидность или подгравировка ?

[лисовин 816]

Заинтересовала тема Т.С. http://coins.su/foru...howtopic=119696 . Решил проверить свои полтинники 1922 г. ПЛ . Было найдено два штуки с отличающейся друг от друга гравировкой ( подгравировкой ) Отличаются не только выделенные фрагменты ( они наиболее сильно ) , но и все остальные ости . Можно ли отнести к разновидностям ? В каталогах А.Федорина и Д.Тил информации не нашел . Вот купил себе головную боль . Уже все глаза обломал при изучении и сравнивании . СПАСИБО обоим авторам ( не за глаза , а за получаемые знания )

Изменено 26 июл 2014, 18:41:19 пользователем Raufbold

[Dimon87 142]

Гравировки, коих множество, не только 1922г. На сайте ИТК обсуждались подобные.

[PaveL 1 073]

их там несметное количество, даже систематизировать нормально не реально.

[лисовин 816]

Провел мини исследование на примере первых попавшихся восьми полтинников ( остальные лень фотографировать ) Действительно , гравировка на всех разная . Не зря классики не заморачиваются сей мелочью .

[gvele 16 687]

Я где - то уже писал на нашем форуме на эту тему. Но придется повториться. Как - то однажды (ещё где - то около 1980 года) у меня в руках одновременно было большое количество полтинников. А перед этим у меня в клубе был разговор на тему подгравировок в полтинниках 1922 года с Андреевым и Дашевским. Они мне сказали, что подгравировок этих великое множество. И вот я решил это проверить. Выбрал 50 полтинников 1922 года в хорошем состоянии и стал сравнивать каждый из них с каждым. Благо, обстоятельства позволяли. Было и свободное время, и прекрасное естественное освещение в виде солнечного весеннего дня. В результате нашел 47 полностью разных по остям монет. И только три из 50 были полностью идентичными. И я думаю, что вариантов в этих полтинниках существует ещё больше, ведь не мог же я из 50 монет найти их абсолютно все. А сравнивать, например, 100 монет каждую с каждой - на такой подвиг я уже не был готов.