5 рублей 1829 год без следов обращения

[Shmul 13]

На соседней площадке продается. Прошу высказаться относительно оригинальности, особенно обратив внимание на гурт. С уважением к форумчанам.

[leipasyo370 22 844]

Норма.

[Shmul 13]

Хотелось бы выслушать мнение специалистов. Гурт не смущает?

[edyushca 350]

обе монеты нормальные, и 28 тоже...

[КадюнЯ 638]

Вот как я отвечу в общем по теме и что касается представленного.

Все монеты сейчас условно можно разделить на:

- безукоризненно легко определяемые на подлинность: или 100 проц подлинная или 100 проц фуфел

- те ,в которых возникает настороженность

- в которых сомнения бесспорно

Представленная относится как минимум ко 2 категории. Сразу при поверке не приходит чутье-" точно подлинник" : это и оттенок цвета и особенно гурт. Ну и изначально - это известные факты ( работа осведомителей) о массовом распространении "фуфла из тюбиков" трешек и пятерок.

Поэтому прежде чем выставить представленный ТС экз. на Главный Нум Аукцион этот " шедевр" должен пройти тщательное исследование именно при непосредственном осмотре у "профессионалов-золотушников".

Мое личное мнение-Подвергну представленный экз. сомнению.

[sovetoff 2 201]

Вот как я отвечу в общем по теме и что касается представленного.

Все монеты сейчас условно можно разделить на:

- безукоризненно легко определяемые на подлинность: или 100 проц подлинная или 100 проц фуфел

- те ,в которых возникает настороженность

- в которых сомнения бесспорно

Представленная относится как минимум ко 2 категории.

+ (пока такой.2 уже пообещал в другой теме).

[leipasyo370 22 844]

Вот как я отвечу в общем по теме и что касается представленного.

Все монеты сейчас условно можно разделить на:

- безукоризненно легко определяемые на подлинность: или 100 проц подлинная или 100 проц фуфел

- те ,в которых возникает настороженность

- в которых сомнения бесспорно

Представленная относится как минимум ко 2 категории. Сразу при поверке не приходит чутье-" точно подлинник" : это и оттенок цвета и особенно гурт. Ну и изначально - это известные факты ( работа осведомителей) о массовом распространении "фуфла из тюбиков" трешек и пятерок.

Поэтому прежде чем выставить представленный ТС экз. на Главный Нум Аукцион этот " шедевр" должен пройти тщательное исследование именно при непосредственном осмотре у "профессионалов-золотушников".

Мое личное мнение-Подвергну представленный экз. сомнению.

Может и ваша правда,но вы должны знать,что гурты на монетах данного периода,а именно Александр I и Николай I,отличаются плохим качеством воспроизведения и зачастую не могут быть показателем подлинности.

[Shmul 13]

Продаю то как раз не я. Сам думал поучаствовать, но смущает уж слишком образцовая сохранность, да и гурт как-то не совсем!

[КадюнЯ 638]

Продаю то как раз не я. Сам думал поучаствовать, но смущает уж слишком образцовая сохранность, да и гурт как-то не совсем!

Правильно сомневаетесь!

"Консистенция" поверхности тоже не та- больно жестковата и "ударчики" на поле( особенно хорошо видно на Аверсе) не той фактуры что на " добрых" монетах. Хороший фуфель это!

[gvele 16 590]

Точно могу сказать только одно: покупать эту монету по фото нельзя. У меня тоже возникло чувство, что что - то в этой монете не то. Вроде всё красиво и правильно, а в душе какое - то отторжение возникает. В общем, монета напрягает. Без изучения "вживую" покупать не следует.