20 копеек 1943г шт 1.11А ?

[alvalk 14]

Вроде правильно определил, нечастая монетка, хороший прочекан для этого года, сколько может стоить?

[Jaroslaff 5 283]

Неправильно определили. На ости справа посмотрите.

[sovetoff 2 201]

1/12А- ость справа длинная,да и гравировка 8 остей почти четкая.

[alvalk 14]

Тяжелый случай, шт.1.11-.................верхняя ость крайнего правого внешнего колоса короткая.(А.И.Ф. версия№5). Так что всё поменялось, на 1.12 ость длинная в той же редакции. Как быть?.

[hittwow 113]

Тяжелый случай, шт.1.11-.................верхняя ость крайнего правого внешнего колоса короткая.(А.И.Ф. версия№5). Так что всё поменялось, на 1.12 ость длинная в той же редакции. Как быть?.

В №4 тоже, но Андрей Иванович советовал смотреть на фото монет (на фото ость длинная), т.к. в тексте смогут быть неточности.

[Omar 1 914]

Лучше ваще на лучи солнца смотреть, по ним 1.12 ни с чем не спутаешь.

[alvalk 14]

В №4 тоже, но Андрей Иванович советовал смотреть на фото монет (на фото ость длинная), т.к. в тексте смогут быть неточности.

То есть, это нормально? а фото только через лупу, да и то не видно всё.

[alvalk 14]

Лучше ваще на лучи солнца смотреть, по ним 1.12 ни с чем не спутаешь.

Возможно, только, к сожалению, в этом справочнике про это ничего нет, секрет наверно.

[iff 10 169]

Возможно, только, к сожалению, в этом справочнике про это ничего нет, секрет наверно.

Так надо на монеты смотреть, а не на слова. Наверняка и другие экз. 20-43 имеются в наличии, сравнить-то несложно. И даже если нет других, то картинок в инете полно.

[alvalk 14]

Так надо на монеты смотреть, а не на слова. Наверняка и другие экз. 20-43 имеются в наличии, сравнить-то несложно. И даже если нет других, то картинок в инете полно.

Пожалуй Вы правы,- верить никому нельзя, только купил я эту книжку для того, чтобы вот не держать лишний запас монет. Казалось бы просто, взял и определил, ан нет. Очень печально.

[Советчик 706]

Пожалуй Вы правы,- верить никому нельзя, только купил я эту книжку для того, чтобы вот не держать лишний запас монет. Казалось бы просто, взял и определил, ан нет. Очень печально.

А посмотреть повнимательнее?

[юрьев 1 156]

Ничего печального...........................

Надо не просто в книгу смотреть, что бы там фигу видеть........

Если интерес есть, то картинки с монетами в каталоге не просто картинками будут.

А плавно будут переходить в штемпеля и их определение..............

Не дано значит не судьба.............................

[alvalk 14]

А посмотреть повнимательнее?

Отличия видны, да, но почему я должен этому верить(выкрошка, различные гравировки и изношенность штемпеля, рельеф и т.д.). У классика про это ничего нет, откуда я могу знать, что это признаки данного штемпеля?Ну нет у меня этих монет и сравнить не с чем и не нужны мне горы лишних монет. Я просто хочу взять каталог и сразу определить штемпель, потом уж я буду сидеть и сравнивать разные штемпеля, искать отличия. Но сейчас я не могу это сделать, не могу определить, потому что определитель, мягко говоря, вводит в заблуждение.

[alvalk 14]

Ничего печального...........................

Надо не просто в книгу смотреть, что бы там фигу видеть........

Если интерес есть, то картинки с монетами в каталоге не просто картинками будут.

А плавно будут переходить в штемпеля и их определение..............

Не дано значит не судьба.............................

Маленькая ложь рождает большую, маленькие недоразумения большие заблуждения, не хочется блуждать.

[iff 10 169]

Отличия видны, да, но почему я должен этому верить(выкрошка, различные гравировки и изношенность штемпеля, рельеф и т.д.). У классика про это ничего нет, откуда я могу знать, что это признаки данного штемпеля?Ну нет у меня этих монет и сравнить не с чем и не нужны мне горы лишних монет. Я просто хочу взять каталог и сразу определить штемпель, потом уж я буду сидеть и сравнивать разные штемпеля, искать отличия. Но сейчас я не могу это сделать, не могу определить, потому что определитель, мягко говоря, вводит в заблуждение.

Так определитель тоже не для кого попало, а для тех кто сам желает думать и учиться. Значит эта тема сложная. Она действительно непроста в 20-43. Есть правда облегчение в том, что не имея и не просматривая горы монет не надо надеяться из первой попавшейся найти нечастую или редкую - должна быть презумпция встречаемости и это срабатывает просто вероятностно. А ещё лучше с чего-то попроще начать и прежде чем судить о чужих заблуждениях - в своих разобраться.

[Omar 1 914]

Отличия видны, да, но почему я должен этому верить(выкрошка, различные гравировки и изношенность штемпеля, рельеф и т.д.). У классика про это ничего нет, откуда я могу знать, что это признаки данного штемпеля?

А зачем тогда вопросы задавать, если все равно не верите ответившим? Книжка у вас в руках, определяйте, если только книжке верите.

У разных штемпелей обычно не одно-два, а множество отличий. Если описывать все имеющиеся отличия, каталог по объему будет сравним с ПСС. И цена будет соответствующая. Посему каждый автор указывает пару признаков, являющихся на его личный взгляд самыми заметными. Другому могут иные признаки быть понятнее. Сравните описание аверсов 2к24 у Федорина и Адрианова - выделены различные моменты, у одного меридиан под ручкой, у другого форма ячеек координатной сетки. А Вы теперь решайте, кому из них Вы верите, а кому нет

[hittwow 113]

Просто каталог не догма, а руководство к дейстию.Каталог отражает видение проблемы автором и оставляет широчайшие возможности для самообразования. На форуме масса информации, есть ссылки на другие сайты. Ищите наиболее понятную и запоминающуюся информацию по Вашим вопросам, тогда нескоро, маленькими шажками будете приближаться к местным гуру, но они опять уйдут вперед и придется увеличивать ширину своих шажков (я тоже только учусь и не могу с ходу определять разновидности, но надеюсь, что научусь - пусть не все, а некоторые).