Институт благородных девиц - 2

[Vlad_B 796]

Когда-то я уже открывал тему "Институт благородных девиц", но она ушла в небытие.

А тем временем тот же модератор банит того же 43на34 за вполне безобидное слово, которое даже священник не постеснялся в прямом эфире на радио произнести. Более того, слово настолько гармонично вписано в контекст сообщения, и настолько не мешает, что его даже никто не отцензурил. Какой-то абсурд получается... Логика ведь подсказывает, что если слово оставляют на своём месте, значит оно не настолько ужасно, чтобы за него наказывать.

Доколе?

[Случайный прохожий]

Зелёный вертухай и не такое может

[Jaroslaff]

Когда-то я уже открывал тему "Институт благородных девиц", но она ушла в небытие.

А тем временем тот же модератор банит того же 43на34 за вполне безобидное слово, которое даже священник не постеснялся в прямом эфире на радио произнести. Более того, слово настолько гармонично вписано в контекст сообщения, и настолько не мешает, что его даже никто не отцензурил. Какой-то абсурд получается... Логика ведь подсказывает, что если слово оставляют на своём месте, значит оно не настолько ужасно, чтобы за него наказывать.

Доколе?

Если священник не постеснялся это слово произнести в прямом эфире - это проблема священника и церкви.

Что касается бана - прочитайте Правила Форума, там всё написано. Есть там и ещё один интересный пункт: 7.9 Администрация оставляет за собой право относиться к пользователям с учётом их вклада в общее дело и репутацией среди форумчан. Вышеупомянутый форумчанин является постоянным источником провокаций, склок и скандалов, и, соответственно, заслужил право применения и этого пункта.

Изменено 4 дек 2013, 09:14:52 пользователем Jaroslaff

[СтарецЪ]

Умноженного давно надо поделить, на мелкие части и развеять поветру...

[Случайный прохожий]

Значит, если мелочь по карманам не собирает, то бесполезный для форума? Вот какую пользу приносят постоянные посетители этого раздела http://coins.su/forum/index.php?showforum=121 ?

[Jaroslaff]

Значит, если мелочь по карманам не собирает, то бесполезный для форума? Вот какую пользу приносят постоянные посетители этого раздела http://coins.su/foru...p?showforum=121 ?

Никто и не сказал, что фигурант в монетах ни бельмеса не смыслит. Только из-за этого он ещё не ушёл в перманент.

[Vlad_B]

Что касается бана - прочитайте Правила Форума, там всё написано. Есть там и ещё один интересный пункт: 7.9 Администрация оставляет за собой право относиться к пользователям с учётом их вклада в общее дело и репутацией среди форумчан. Вышеупомянутый форумчанин является постоянным источником провокаций, склок и скандалов, и, соответственно, заслужил право применения и этого пункта.

Значит надо было написать: "по совокупности".

Никто же не посадит преступника-рецидивиста за плевок мимо урны, только потому, что он рецидивист.

А народ может подумать, что мат на форуме запрещен даже на таком минимальном и безобидном уровне. Но ведь это не так...

[Jaroslaff]

Значит надо было написать: "по совокупности".

Никто же не посадит преступника-рецидивиста за плевок мимо урны, только потому, что он рецидивист.

А народ может подумать, что мат на форуме запрещен даже на таком минимальном и безобидном уровне. Но ведь это не так...

Народ должен читать Правила прежде, чем всё остальное. В том числе и то, что сначала вопросы выясняются в ЛС, и только потом - при отсутствии желаемого результата - могут выноситься на всеобщее обсуждение.

[Max Otto von Stirlitz]

Вышеупомянутый форумчанин является постоянным источником провокаций, склок и скандалов, и, соответственно, заслужил право применения и этого пункта.

Да ну, человек просто высказывает свое мнение без оглядки на кого бы то ни было. Что гораздо интереснее и честнее, чем толпа дружно поющих хором.

В теме, где забанен - никого он не провоцировал, обсуждал как обычно в своем обычном стиле то, что ему интересно.

Вклад с точки зрения самих монет весьма большой, хоть это наверное и не важно, все равно маловато тут как-то о монетах стало. А вот уживчивость ниже среднего. Ну не подхалим ни разу, это есть.

Изменено 4 дек 2013, 09:30:37 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Vlad_B]

Народ должен читать Правила прежде, чем всё остальное. В том числе и то, что сначала вопросы выясняются в ЛС, и только потом - при отсутствии желаемого результата - могут выноситься на всеобщее обсуждение.

Но пункт о возможности всеобщего обсуждения в правилах идет раньше, чем пункт об ЛС модератору, и они не исключают друг друга.

В любом случае, я вынес на обсуждение не столько "ошибку модератора", сколько отношение к мату в минимальных дозах на форуме.

[Jaroslaff]

...

В теме, где забанен - никого он не провоцировал, обсуждал как обычно в своем обычном стиле то, ...

Если его "обычный стиль" противоречит Правилам - это его проблема, а не Правил. Есть множество людей (тоже ни разу не подхалимов и т.д. по тексту), которые умеют выражать свои мысли без мата.

[Max Otto von Stirlitz]

Мат в данном случае повод.

[Jaroslaff]

Мат в данном случае повод.

Вполне достаточный.

[Случайный прохожий]

А можно вообще не выражать никаких мыслей, тусуясь исключительно в помойке да на бирже

[Jaroslaff]

А можно вообще не выражать никаких мыслей, тусуясь исключительно в помойке да на бирже

Да, таких тоже полно.

[Юрий В.]

Если его "обычный стиль" противоречит Правилам - это его проблема, а не Правил. Есть множество людей (тоже ни разу не подхалимов и т.д. по тексту), которые умеют выражать свои мысли без мата.

Его обычный стиль не противоречит правилам форума

3.7. Запрещается на форуме употребление нецензурной и ненормативной лексики, оскорбления, угрозы, неуважительное отношение к другим участникам форума (в том числе выраженные при помощи подмены букв, символов, звёздочек или многоточий). Так называемый «мат» запрещён в виде ругани. Но ограниченно разрешён, если служит для более полного выражения мыслей.)

Сам я противник мата и отнюдь не являюсь другом или единомышлеником 43на34, скорее наоборот, но ссылаться на правила надо с головой

Изменено 4 дек 2013, 09:42:13 пользователем Юрий В.

[СтарецЪ]

Что-то в последнее время расплодились темы по поводу банов того или иного, это действия администрации которые как-бы не стоит обсуждать, в край в личку пишите а не треп на форуме разводите. на других площадках подобные темы сразу трут и слава яйцам если ТСу ещё при этом пальчиком не погрозят, а и такое бывает.

[cyTyr33u]

Amen

Согласен со Старцем. Надоели обсуждения действий администрации. Влад спросил, Ярослав ответил. Считаю, можно поставить на этом точку, поэтому закрываю тему.

Сам я являюсь противником мата в любом виде. Сейчас распущенность населения дошла до того, что многие уже не стесняясь громко ругаются везде - на работе, в общественном транспорте, на стадионах. Ругаются все - мужчины, женщины, дети. К сожалению, сделать с этим уже ничего нельзя. Пройдёт 5-10 лет и матом будут писать в газетах, говорить в теленовостях, читать лекции в университетских аудиториях, а учителя начальных классов будут учить детей правильно писать и употреблять мат. С чем всех и поздравляю.