Перейти к содержимому


Фотография

Денга 1770 года ЕМ на не стандартной заготовке. D=26 мм.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 GELIOS

GELIOS

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 261 сообщений
  • Имя, отчество:Олег Евгеньевич
  • Номер карты:9226
  • Пол:Мужчина
  • Город:Салават
Репутация: 203
MS67

Отправлено 30.11.2013 - 16:45:53

Уважаемые эксперты.На представленных снимках две монетки: Для сравнения Денга 1775 года ЕМ,вес 4,8 грамм, диаметр 23 мм. и денга 1770 года ЕМ, вес 7,3 грамма, диаметр 26 мм. Возможно ли, что денга 1770 года ЕМ большего диаметра отчеканена на кружке например копейки? С уважением.

Прикрепленные изображения

  • Монетки  ноябрь 028.jpg
  • Монетки  ноябрь 027.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 ABRA.CAD.ABRA.

ABRA.CAD.ABRA.

    ВЗЛОМАН

  • Коллекционер
  • 1 256 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Зеленоград
Репутация: 54
MS62

Отправлено 30.11.2013 - 19:35:05

Уважаемые эксперты.На представленных снимках две монетки: Для сравнения Денга 1775 года ЕМ,вес 4,8 грамм, диаметр 23 мм. и денга 1770 года ЕМ, вес 7,3 грамма, диаметр 26 мм. Возможно ли, что денга 1770 года ЕМ большего диаметра отчеканена на кружке например копейки? С уважением.

Диаметр проходит (25-28мм) а вот вес нет (10.24гр.) не хватает!
Копейки не чеканились с 1767г. (мм/спм) до 1788(мм/спм)
Откуда кружку-заготовке взяться в 1770г.? Из старых запасов...навряд ли!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Moneymaker

Moneymaker

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 261 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва - Минск
Репутация: 311
MS70

Отправлено 30.11.2013 - 20:00:18

Я думаю, что имел место быть двойной удар или зачеканка брака, как вариант. Вес попадает в нормальный разброс веса денег этих годов.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 GELIOS

GELIOS

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 261 сообщений
  • Имя, отчество:Олег Евгеньевич
  • Номер карты:9226
  • Пол:Мужчина
  • Город:Салават
Репутация: 203
MS67

Отправлено 30.11.2013 - 20:56:02


Диаметр проходит (25-28мм) а вот вес нет (10.24гр.) не хватает!
Копейки не чеканились с 1767г. (мм/спм) до 1788(мм/спм)
Откуда кружку-заготовке взяться в 1770г.? Из старых запасов...навряд ли!

Правильно, для сравнения: Для денги диаметр должен быть 21.0-23.5 мм., для копейки 25-28 мм. Вес для денги 5,12 грамм, а для копейки 10,24. Диаметр кружка подходит для копейки. Может быть из старых заготовок копеек, которые в своё время подготавливали для чеканки или перечеканки. Вполне возможно, что могли ранее изготовить некоторое количество кружков специально меньшего веса для подгонки партии монет копеек. Изготавливались ведь монеты денга с использованием штемпелей денги 1764 ЕМ,которые наделали, но не применяли для чеканки из-за ненадобности, изпользовали только для перечеканки монет 1 копейка 1762 года в мизерном количестве. но штемпеля испльзовали с перегравировкой даты для чеканки монеты денга последующих годов. Почему-бы не использовать сохранившиеся кружки копеек,-наверное их не выбрасывали, а в переплавку думается смысла не было отправлять. Это конечно предположения. По толщине монетки уж больно отличаются. А по встречаемости в нашем регионе,- за более чем десять лет такая денга с диаметром 26 мм попалась впервые. Привезена из Екатеринбурга. С уважением.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Moneymaker

Moneymaker

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 261 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва - Минск
Репутация: 311
MS70

Отправлено 30.11.2013 - 22:22:59

Первая попавшаяся под руку денга.. хоть кружок и маленький, но толстенькая.

Прикрепленные изображения

  • д95.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Moneymaker

Moneymaker

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 261 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва - Минск
Репутация: 311
MS70

Отправлено 01.12.2013 - 01:41:57

Для статистики, 1770 год.. я бы сказал совсем не убитая. Диаметр 23 мм, вес около 3.9 гр.

Прикрепленные изображения

  • д70.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 GELIOS

GELIOS

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 261 сообщений
  • Имя, отчество:Олег Евгеньевич
  • Номер карты:9226
  • Пол:Мужчина
  • Город:Салават
Репутация: 203
MS67

Отправлено 01.12.2013 - 16:11:18

Для статистики, 1770 год.. я бы сказал совсем не убитая. Диаметр 23 мм, вес около 3.9 гр.

Эта монета подпадает под стандартный диаметр денги Екатерины Второй. Предположу, что тут подгоняли вес монетки под диаметр кружка денги Екатерины Второй для подгонки партии монет денги этого года или периода. С уважением.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 30.12.2013 - 19:43:26

Я думаю, что имел место быть двойной удар или зачеканка брака, как вариант. Вес попадает в нормальный разброс веса денег этих годов.

Самые очевидные варианты ответа.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей