1 копейка инкузный брак (залипуха) обсуждение подлинности

[Митяй Краснодар 582]

предложили к покупке залипуху, есть некоторые сомнения ..., прошу помощи в определении оригинальности брака!

сканы рядом с двумя другими залипухами этого номинала, обсуждаемая монета левая (на перевернутом фото соответственно правая).

вес монеты 0,98 (вес других - 0,99 и 1,02)

диаметр - 15,30 (диаметр других - 15,08 и 15,10) измерял электронным штангенциркулем

настораживает прежде всего диаметр, но и других показанных монет он не соответствует заявленным 15 мм!?

инкузная сторона как бы размыта и имеет сдвоенность элементов изображения...

[Митяй Краснодар 582]

предложили к покупке залипуху, есть некоторые сомнения ..., прошу помощи в определении оригинальности брака!

сканы рядом с двумя другими залипухами этого номинала, обсуждаемая монета ПРАВАЯ (на перевернутом фото соответственно ЛЕВАЯ).

вес монеты 0,98 (вес других - 0,99 и 1,02)

диаметр - 15,30 (диаметр других - 15,08 и 15,10) измерял электронным штангенциркулем

настораживает прежде всего диаметр, но и других показанных монет он не соответствует заявленным 15 мм!?

инкузная сторона как бы размыта и имеет сдвоенность элементов изображения...

[PaveL 1 073]

имхо фуфло. о чем говорит увеличенный диаметр и расплющенное изображение герба, ну еще наверно какие-то моменты можно выделить. но этого, на мой взгляд, достаточно.

[Moneymaker 369]

Согласен с Павлом.

[leipasyo370 22 837]

Фуфло.

[лисовин 816]

Всякое подозрение всегда трактуется не пользу оригинальности . Вы же сами имеете неплохой опыт . Тем более монету крутили в руках . По монете : Буквы в СССР какие то не естественно толстые и р - с касаются канта , чего нет на монетках соседях .

[AVION 2 286]

А толщина какая? Не промеряли? Может её сточили, зашлифовали, а потом уже поверх и набили, потому и вес меньше, а диаметр ненормативен из-за дополнительного удара, подрасплылась ещё.

И с гуртом что? Правая на верхнем фото ваще не нравится, совсем какая то искусственная.

[Карлсон 3 329]

Гурт какой у монеты? Если гладкий - вполне может быть чеканка вне кольца, а толстые буквы и размытый рисунок может говорить о том, что это не первый экземпляр залипухи и монета исполняющая роль штемпеля просто из-за мягкости своей поплыла после нескольких ударов... ИМХО.

[PaveL 1 073]

Гурт какой у монеты? Если гладкий - вполне может быть чеканка вне кольца, а толстые буквы и размытый рисунок может говорить о том, что это не первый экземпляр залипухи и монета исполняющая роль штемпеля просто из-за мягкости своей поплыла после нескольких ударов... ИМХО.

не, ну если бы был чекан вне кольца, я думаю Дима бы сказал и в таком случае подозрений бы предмет вызывал меньше

[Митяй Краснодар 582]

гурт рубчатый, но какой-то странный, позже покажу...

[AVION 2 286]

гурт рубчатый, но какой-то странный, позже покажу...

Во-во, он и должен быть странный, значит повторно деформировался.ИМХО

И это будет ещё один гвоздь в её крышку.

[Карлсон 3 329]

А вообще кто-нибудь занимался измерениями диаметра копеек? Какой там может быть разбег? Сам произвести измерения не смогу из-за отсутствия хитрого микрометра с электронным табло...

[Sandra 1 912]

правильно,что вас эта монета настрожила,т.к. это фуфло.

[PaveL 1 073]

А вообще кто-нибудь занимался измерениями диаметра копеек? Какой там может быть разбег? Сам произвести измерения не смогу из-за отсутствия хитрого микрометра с электронным табло...

допуск очень небольшой. вечером отпишу на основании ТУ 1969 из статьи МНС

[ФЕДОРИН 2 727]

Конечно надо бы пощупать монетку в руках, но соглашусь с Карлсоном - при многократном ударе залипшей монетой возникает деформация штемпельного рисунка, именно с расплющиванием (размазыванием) деталей.

[AVION 2 286]

Если мыслить технически, то в таком изделии как монета, особенно копеечная, квалитет должен быть небольшой, соответственно допуск не может составлять три трамвайных остановки как говорится.

Иначе она просто в кольцо не сядет.

[Митяй Краснодар 582]

обсуждаемая монета верхняя, две другие показанные выше залипухи

[AVION 2 286]

А вот так как она щас лежит, где собственно аверс, а где залипуха?

[Sandra 1 912]

А вот так как она щас лежит, где собственно аверс, а где залипуха?

где залиауха,там и аверс

[AVION 2 286]

Смешно

[лисовин 816]

Конечно надо бы пощупать монетку в руках, но соглашусь с Карлсоном - при многократном ударе залипшей монетой возникает деформация штемпельного рисунка, именно с расплющиванием (размазыванием) деталей.

Андрей Иванович , какоето хитрое расплющивание ( размазывание ) деталей рисунка наблюдается . Почему то оно затронуло только звезду , серп и молот , буквы СССР . И совершенно не затронуло мелких деталей . Например остей на внутренних колосках .

[Митяй Краснодар 582]

сделал фото:

[Митяй Краснодар 582]

на последнем снимке хорошо видно раздваивание букв и других элементов рисунка...

[ФЕДОРИН 2 727]

Андрей Иванович , какоето хитрое расплющивание ( размазывание ) деталей рисунка наблюдается . Почему то оно затронуло только звезду , серп и молот , буквы СССР . И совершенно не затронуло мелких деталей . Например остей на внутренних колосках .

Ничего хитрого, такое бывает - в центре такой залипушки детали рисунка сохраняются лучше чем по периметру.

[PaveL 1 073]

может действительно все ок. поле вроде таким сошлифованным не выглядит и деформации не видно.