Перейти к содержимому


Фотография

2 копейки 179?

Какой год на монете?

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 косалапый

косалапый

    аспирант

  • Коллекционер
  • 389 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:РТ
Репутация: 11
VG (Very Good)

Отправлено 25.11.2013 - 10:53:22

Добрый день ,всем Форумчанам! Знакомый принес монету и ни как не можем определить какой год на монете ,то ли 93,то ли 95 или еще, какой - то другой год?!Купил как 1793 ем ПП.

Прикрепленные изображения

  • IMG_3522.JPG
  • IMG_3521.JPG
  • IMG_3520.JPG
  • IMG_3508.JPG
  • IMG_3510.JPG
  • IMG_3512.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Виктор Михайлович

Виктор Михайлович

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 184 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятская губернiя
Репутация: 14
VG (Very Good)

Отправлено 25.11.2013 - 10:58:36

Выкрошка сделала свое дело, думаю что это 1795. А разве были копейки в 1793 году? Небыло же их.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 косалапый

косалапый

    аспирант

  • Коллекционер
  • 389 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:РТ
Репутация: 11
VG (Very Good)

Отправлено 25.11.2013 - 11:04:51

Выкрошка сделала свое дело, думаю что это 1795. А разве были копейки в 1793 году? Небыло же их.

Представлен , 2 копейки ,а не копейка.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 КадюнЯ

КадюнЯ

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 381 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ниж Новгород
Репутация: 424
MS70

Отправлено 25.11.2013 - 11:29:33

Чижов в начале 20 века сообщил что это 2 коп 1793 ЕМ. О Павл .перечекане не может быть и речи.. Спустя 100 лет Биткин занес этот Чижовский апофеоз в свой каталог со страшной силы степенью редкости... Никто до сих пор не знает и не узнает 1795 ли это или был все-таки стремненький но все же 1793( ПЦГП из 1791).. Соответствует редкости примерно R1.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Виктор Михайлович

Виктор Михайлович

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 184 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятская губернiя
Репутация: 14
VG (Very Good)

Отправлено 25.11.2013 - 11:33:54

Извините, не внимателен был. Но 2 копейки все же 1795 года, не знаю возможно ли здесь ссылки с других аукционов выставлять, но одноштемпельные с подобным расколом штемпеля имеются и там явный год, 95.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Chonkin

Chonkin

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 333 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 397
MS70

Отправлено 25.11.2013 - 11:36:01

это 2к1795/2ЕМ вероятнее всего. вот что то подобное.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Dima777

Dima777

    академик

  • Коллекционер
  • 5 779 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ХМАО
Репутация: 545
PROOF

Отправлено 25.11.2013 - 11:47:43

Да, скорее всего 1795/2
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 косалапый

косалапый

    аспирант

  • Коллекционер
  • 389 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:РТ
Репутация: 11
VG (Very Good)

Отправлено 25.11.2013 - 12:40:27

Чижов в начале 20 века сообщил что это 2 коп 1793 ЕМ. О Павл .перечекане не может быть и речи..
Спустя 100 лет Биткин занес этот Чижовский апофеоз в свой каталог со страшной силы степенью редкости...
Никто до сих пор не знает и не узнает 1795 ли это или был все-таки стремненький но все же 1793( ПЦГП из 1791)..
Соответствует редкости примерно R1.

У Юсупова посмотрел фото 1793 ем(обыкновенный тип) ,такая же тройка как на этой монеты,у 1795 ем штемпеля другие вроде?!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 277
MS69

Отправлено 25.11.2013 - 13:05:08

У Юсупова посмотрел фото 1793 ем(обыкновенный тип) ,такая же тройка как на этой монеты,у 1795 ем штемпеля другие вроде?!

Да не было 93 не ПП, Вам же уже сказали. Ошибка это, переписываемая из каталога в каталог.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 268 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 876
Prf69

Отправлено 25.11.2013 - 13:32:38

это 2к1795/2ЕМ вероятнее всего. вот что то подобное.

Согласен. Скорее всего это.

Чижов в начале 20 века сообщил что это 2 коп 1793 ЕМ. О Павл .перечекане не может быть и речи..
Спустя 100 лет Биткин занес этот Чижовский апофеоз в свой каталог со страшной силы степенью редкости...
Никто до сих пор не знает и не узнает 1795 ли это или был все-таки стремненький но все же 1793( ПЦГП из 1791)..
Соответствует редкости примерно R1.

Не понял. Как не было 2-93 ем ПП?

Прикрепленные изображения

  • IMG_0145.jpg
  • IMG_0146.jpg
  • IMG_0147.jpg
  • IMG_0148.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 MERAT

MERAT

    магистр

  • Коллекционер
  • 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
Репутация: 41
MS61

Отправлено 25.11.2013 - 13:53:34

Как не было 2-93 ем ПП?


Так он и написал, что не ПП идет речь.
Тему двушек 1793 ЕМ уже обмусолили не один, и не два раза.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей