2 копейки 1815 г. НМ ЕМ

[lister38 54]

Всем добрый вечер! Только разглядел, не хочу умничать, не зная толком терминологии. На аверсе две короны, задняя больше, как реверсе, а на реверсе цифры под венком, только в зеркальном отображении. Что это, перечекан?

[9525255 3 531]

Холостоесоударение штемпеля.

[AVION 2 286]

На аверсе может быть и двойной удар, но раз с двух сторон то видимо таки соударение.

А цифры что на реверсе, они выпуклые или вдавленные?

[lister38 54]

Спасибо за ответ, нашел аналогичную тему от 15.09. 09 г. 2 копейки 1897 ЕМ.

[lister38 54]

Цифры вдавленные, а корона выпуклая.

[AVION 2 286]

А что за тема? Не нахожу чегото. Интерестно какое это ЕМ может быть в 1897г.

Ссылочку можна?

Изменено 18 ноя 2013, 12:26:34 пользователем AVION

[lister38 54]

Извиняюсь, 1797 ЕМ

jsredir.htm

[AVION 2 286]

Спасибо, вот- вот , и я о том же. Интерестная монета.

[lister38 54]

На этом фото, может быть лучше видно, что "задняя" корона намного больше, ну и то, что она выпуклая.

[Тапир 6 865]

ИМХО - это повторный чекан на бракованной монете ( не путать с перечеканом). А холостое соударение - приложение, полученное в процессе чеканки.

[AVION 2 286]

Всё таки соударение, насколько я понимаю, но вот как такое могло произойти, сам сижу и пытаюсь представить.

Я так понимаю, что данный казус происходит из-за разности в закалке штемпелей.

[AVION 2 286]

ИМХО - это повторный чекан на бракованной монете ( не путать с перечеканом). А холостое соударение - приложение, полученное в процессе чеканки.

Вполне возможно, недавно кажись была подобная тема.

[lister38 54]

Хочу приподнять тему, чем больше копаешь, тем больше находишь. Почитал по другим годам, высказываются не однозначно, гладкий гурт - это почему? И вес как у "восьмимесячной" - 11,35 гр.

[lister38 54]

Извиняюсь за "бардак в голове", получается, гладкий гурт для 1815 -норма, МД ввёл в искушение, ну и по весу разобрался2 копейки 1815 ем нм вес-16,5 г