Полушка 1747г.(2шт.)

[temniy2009 14]

Хотелось бы приценится... Состояние не очень, но и год не частый... Пока только ТАКИЕ фото... С ув.

[Феникс 1]

А почему год нечастый? 50 рублей / штука

[temniy2009 14]

А почему год нечастый? 50 рублей / штука

Если в каталоге изображения выставлены подуставшие- значит монета не частая?! ИМХО.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114568&st=25#entry1207881

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Если в каталоге изображения выставлены подуставшие- значит монета не частая?! ИМХО.

http://coins.su/foru...25#entry1207881

ВЫ не правы! 1747г. грешен плохим прочеканом!(Почему?... мне это не ведано!)

Полушка не редкая.

На барахолке в постоянном присутствии.Средняя цена 300р.

Ваши примерно 120-180р.р.

[temniy2009 14]

ВЫ не правы! 1747г. грешен плохим прочеканом!(Почему?... мне это не ведано!)

Полушка не редкая.

На барахолке в постоянном присутствии.Средняя цена 300р.

Ваши примерно 120-180р.р.

В каталоге, в типе с 6-ти лепестковой розеткой предоставлена фотка розетки в худшем состоянии чем у меня. Значит мой экземпляр возможно достоен быть помещён в каталог для примера...но не мне решать... ИМХО.

[кавик 16]

Если в каталоге изображения выставлены подуставшие- значит монета не частая?! ИМХО.

http://coins.su/foru...25#entry1207881

Вы только отчасти правы - правильней так - Если в каталоге изображения выставлены под уставшие - значит монета не частая в хорошей сохранности...

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

В каталоге, в типе с 6-ти лепестковой розеткой предоставлена фотка розетки в худшем состоянии чем у меня. Значит мой экземпляр возможно достоен быть помещён в каталог для примера...но не мне решать... ИМХО.

Не понятно что ВЫ предлагаете для каталога?!

Левая еле живая!Правая со сколом (15% от поля монеты)!

Как то это не комильфо...