2 копейки 1757, 1758 и других годов - определение МД (монетных дворов)

[extant4cell 615]

Прошу помочь определить МД этих монет:

1)

2)

3)

4)

Мне кажется где-то была тема по этому поводу, даже на глаза когда-то попадалась, но не могу никак найти сейчас. Если знаете, подскажите пожалуйста.

[СтарецЪ 1 025]

Вот здесь например Георгий очень доходчиво и наглядно показывал и рассказыва про различия МД на двушках

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=72037&st=100#entry734575

[extant4cell 615]

Да спасибо, кажется эта тема, которую Ирина начала. Вторая монета в списке к стати от нее. Спасибо за ссылку, правда там читать и читать... Боюсь быстро не осилю, если кто-то поможет определить МД буду признателен. Мне интересно есть ли тут Сестрорецк...

[korolek 716]

Нету

[korolek 716]

Состояние монет желает лучшего, для меня такие сложны в определении дворов, для себя считал бы так -

Две копейки 1758 наверное Екатеринбург

Две копейки 1758 Москва

Две копейки 1761 Екатеринбург

1758 это Деньга? - Екатеринбург

[extant4cell 615]

Спасибо за ответы. Все монеты 2 копейки, по описанию продавцов. У меня только сомнения по второй (двушка это или нет 1757 года), остальные по-моему двушки без вариантов. Кажется что монета под № 2, как бы вырублена из чего-то, но в описании написано: "Биткин # 467 ® шершавая поверхность". Прошу прошения за показ монет в слабом состоянии, но ищу монеты сестрорецка с возможными следами 2ОРе, и они обычно состоянием не блещут. А как отлечить их в таком состоянии не имею понятия пока.

[korolek 716]

1758 это Деньга? - Екатеринбург

Спрашивал конечно же про 1757, просто ткнул не туда

[extant4cell 615]

Я так и понял , о ней и написал что монета под № 2, как бы вырублена из чего-то. В описании написано: " двушка Биткин # 467 R шершавая поверхность". Монеты пока не у меня. Интересно узнать в чем, кроме их охрененого состояния, особености сестрорецких двушек для распознания... Спасибо.

Изменено 31 окт 2013, 06:23:18 пользователем extant4cell

[korolek 716]

Интересно узнать в чем, кроме их охрененого состояния, особености сестрорецких двушек для распознания... Спасибо.

Корона отличается от других дворов, там у нее 2 типа "узкая" и "широкая", узкая по моему в 57 только (хотя могу и ошибаться), левый венок отличается от Екатеринбурга, пуансоны в дате, но и конечно же всадник очень выделяется.

[Kaostram 831]

Nr.2 точно не двушка и скорее всего даже не копейка.

[moroz33 216]

№ 3 острозадый

[extant4cell 615]

Согласен что эта монета (ссылка удалена ) на две копейки мало походит. Надеюсь это полушка...

Изменено 9 сен 2015, 15:14:50 пользователем нахалёнок

[9525255 3 531]

Интересно узнать в чем, кроме их охрененого состояния, особености сестрорецких двушек для распознания... Спасибо.

Вот Вам на обозрение двушка Сестрорецкого МД.

[korolek 716]

Вот Вам на обозрение двушка Сестрорецкого МД.

Она у Вас, на сколько правильно вижу, еще и со шведа, так что поздравляю!

[Rain713 5 553]

Спрашивал конечно же про 1757, просто ткнул не туда

Она и есть. Денга.

[leipasyo370 22 855]

Она у Вас, на сколько правильно вижу, еще и со шведа, так что поздравляю!

Как со шведа,ещё один рарик.

[9525255 3 531]

Вот Вам на обозрение двушка Сестрорецкого МД.

Про это я скромно умолчал. А если серьезно, все двушки Сестрорецкого МД перечеканы - только со шведов. Эта двушка видно, что перечекан, поэтому со шведа. А рарики - это с классными следами перечекана. У меня обычная монетка.

[extant4cell 615]

Спасибо за пример!

[G.S.E. 2 208]

Спасибо за ответы. Все монеты 2 копейки, по описанию продавцов. У меня только сомнения по второй (двушка это или нет 1757 года), остальные по-моему двушки без вариантов. Кажется что монета под № 2, как бы вырублена из чего-то, но в описании написано: "Биткин # 467 ® шершавая поверхность". Прошу прошения за показ монет в слабом состоянии, но ищу монеты сестрорецка с возможными следами 2ОРе, и они обычно состоянием не блещут. А как отлечить их в таком состоянии не имею понятия пока.

Чтобы Сестрорецк найти с хорошими следами нужно их примерно по 500-1000 штук в месяц просматривать, а такими темпами и к третьему тысячилетию можно не осилить.

[G.S.E. 2 208]

Обычно это примерно так выглядит. Если что-то тут на фото увидите, живьем-то конечно намного виднее.

Таких двушек много, а с красивыми следами их не много.

[G.S.E. 2 208]

Там оригинальный файл 22 мега после ужимания видно намного хуже.

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Извините что вклиниваюсь...

Подскажите пожалуйста по этой монетке!

[Moneymaker 369]

Извините что вклиниваюсь...

Подскажите пожалуйста по этой монетке!

ИМХО, здесь следы только от облачной копейки 175х.

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Да похоже что следы от облачной.

Но все таки это Сестрорецкий ?

Все глаза сломал пока сравнивал!

Мой вывод Сестрорецк!

[azbyx 16]

ИМХО, совсем другой штемпель.