Галерея старинных крестов

[Gr@nD 244]

вот такой натюрморт

[Gr@nD 244]

извиняюсь , кто подскажет - что Это с пушками?

[leipasyo370 22 814]

С пушками-это гренадёрская бляха,артвойск http://fotki.yandex.ru/users/gel-doroga/view/265356/?page=0

[Gr@nD 244]

спасибо.

[Артем P1n0cheT 2 036]

ну и еще чуток ....

Простые. "Староверческие", штурвал и самый последний с ромбиками 16 век, но все равно недорогой.

Насчет цен я не знаю, думаю 50-100 рублей.

Иконка может около 1000, но мои оценки в таких вопросах лучше не слушать - пластику не покупаю и не продаю.

[S.Titov 1 631]

Воть. Доделал наконец. А то уже раздражать начало, лежит наполовину сделанное...

[leipasyo370 22 814]

Очень даже ни чего,где то на молотке,товарищ выставлял подобное творчество,мне оно уже тогда понравилось, кресты распределены на композиции очень грамотно,можно сказать с творческим подходом,что удваивает красоту!

[alex_trg 0]

Круто!!!

А можно чуть рассказать как Вы их крепили...

Скобочки из лески???

[S.Titov 1 631]

Нет, легкоплавкий (95 градусов) полимерный клей. В случае нужды снимается практически бесследно и с подложки, и с материала, главное знать как.

Ну и старался подбирать односторонние кресты, или интересные одной стороной. Для энколпов и прочего двустороннего уже придумал, но дюже дорого выходит пока что.

[Kopter 883]

Как то странно вы называете "штурвалами" кресты.Вот это "штурвал".

ЗЫ.Крест не мой.

[угрюмый 82]

Воть. Доделал наконец. А то уже раздражать начало, лежит наполовину сделанное...

Видел много подобного(например на фиолетовом) и в большинстве случаев,при наличии хорошего материала,итог получался никудышным.Или фон не тот,или рамы не оттуда или композиция убогая.У вас все ОК!Все на месте!А композиция очень интересная.Японцы считают,что симметрия-враг красоты,но тут симметрия не враг.Есть какая-то линейная симметрия,но она разбита не симметричным расположением однотипных предметов.Нет такого,когда по сторонам самого большого креста(почему-то часто в геометрическом центре композиции) расположены,например,три листика справа-три листика слева.Ну и тд.Ваша композиция уравновешена и цельна.

Я приклеивал крестики ПВА.

[S.Titov 1 631]

Спасибо, что оценили. Так на самом деле и задумывалось - чтобы на первый взгляд вроде бы и симметрично было, но разбивалось на группы и была сдвижка. На фото я кстати 2 ляпа вижу, живьем не так заметно, но исправлять не буду. Я раму и фон искал-подбирал-смотрел где-то месяца 3, пока не понравилось. А когда понравилось, выяснилось что такого багета уже не делают. Опять сначала...

ПВА долго схватывается. Здесь же из термопистолета выдавил - прижал - готово. Не понравилось - охладил - покачал - снял.

[Kopter 883]

Спасибо, что оценили. Так на самом деле и задумывалось - чтобы на первый взгляд вроде бы и симметрично было, но разбивалось на группы и была сдвижка. На фото я кстати 2 ляпа вижу, живьем не так заметно, но исправлять не буду. Я раму и фон искал-подбирал-смотрел где-то месяца 3, пока не понравилось. А когда понравилось, выяснилось что такого багета уже не делают. Опять сначала...

ПВА долго схватывается. Здесь же из термопистолета выдавил - прижал - готово. Не понравилось - охладил - покачал - снял.

Рама шикарная!Не рассматривали как основу льняной холст?Очень гармонично смотрится с крестами.

[S.Titov 1 631]

Это он и есть. Выбеленный немного, слоновой кости, очень высокого качества льняной холст плотно тканый, на плотном картоне, и бока проставки из него же..

[S.Titov 1 631]

Там еще кстати дорогущее антибликовое музейное стекло. На эту рамку тыщщу стоит. Надули наверное, но действительно мало бликует.

[Kopter 883]

Это он и есть. Выбеленный немного, слоновой кости, очень высокого качества льняной холст плотно тканый, на плотном картоне, и бока проставки из него же..

Как то он потерял свою грубость.Смотрится белым полотном.Может фото так передаёт.

[S.Titov 1 631]

Ну он там грубым и не выглядит, текстура хорошо видна, на фото это вряд ли заметно - там же от стекла до поверхности 2 сантиметра. Но задача сделать его грубым не стояла. Он должен оттенять грубость и четкость форм, но при этом сам не должен быть нарочито грубым.

[Raufbold 452]

Титовчег, тебе надо срочно одну комнату под кабинет темного дерева делать и на стену вешать.

PS не специалист ни разу, но штурвалами считал кресты с биссектрисами между лучей. Ан ошибался

[угрюмый 82]

Как то он потерял свою грубость.Смотрится белым полотном.Может фото так передаёт.

Холсты бывают разной "зернистости" От грубой мешковины до почти шелка.

[Kopter 883]

Холсты бывают разной "зернистости" От грубой мешковины до почти шелка.

Примерял в своё время пластику на разные материалы.На грубом холсте больше всего понравилось, как смотрятся кресты.

S.Titovу однозначно +

[alex_trg 0]

Тоже накопилось за несколько лет.

Теперь загорелся что-то наподобие смастерить.

[S.Titov 1 631]

Я плашки и образки в другую рамку вставлю.

[alex_trg 0]

С Вашей идеей вообще можно экспозицию сделать.

Крестики, образки, далее пуговки, конина и пр.

Все в одинкавых рамках в одном стиле.

Думаю на стене очень прилично будет смотреться.

[S.Titov 1 631]

Рамки не должны быть одинаковыми. Иначе это будет провинциальный музей. Стиль - да, должен подбираться один. Но вот ширина, цвет, общий вид - должны быть разными и подбираться под экспонируемые предметы. Я бы считал что для плашек нужна тонкая рама.

[alex_trg 0]

Само собой. Я имел ввиду просто саму идею. Обычно все такие вещи держат в альбомах, коробочках, баночках и т.д.

А здесь собственно предмет интерьера. Соответственно нужно применить фонтазию. Если конечно она есть...