12 янв 2014, 14:03:32 бывают исключения, вероятно, из такой закономерности.... Никакое это не исключение, а двойной или тройной удар. Много раз обсуждали на форуме. И потом, пример абсолютно не корректен, ибо представленная вами монета Московская 35г., а речь выше шла о Екатеринбургских 37г. Вы бы ещё Елизаветинские показали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2014, 15:24:23 бывают исключения, вероятно, из такой закономерности....Есть место двойного удара,но и есть место ошибки резчика. На 1735 годе,очень часто попадаются орлы с такими перьями,что закономерно,именно с одной стороны. Была тема,там тоже выставлялась подобная.На моей,фото очень старые,видно чётко,что с левой стороны крыло на штемпеле вырезано с большим количеством мелких перьев,именно вырезан,а не последствия двойного удара! Что это,своеобразный вызов власти,ошибка резчика или еще чего,можно только гадать,но именно в 1735 году,встречается подобная "ошибка" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2014, 13:32:36 На этой монете хорошо видно, вследствие чего получаются такие крылья. 1736г 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2014, 13:45:06 На этой монете хорошо видно, вследствие чего получаются такие крылья. 1736гВолодя,то,что ты хочешь объяснить я понимаю,но согласись,что при двойном ударе или тройном ударе крылья должны всё равно где то присутствовать в полноценном объёме. На моей фото,надо перефотографировать,чётко видно,что нет полноценных крыльев изначально,они и есть так вырезаны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 11:42:26 акантовые ветви оказывается на денге 1730 гораздо реже чем пальмовые вот такого варианта в руководстве нету... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 12:13:56 мы же вроде это несколько страниц назад уже обсуждали - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114340&st=750#entry1213281 , пришли к выводу что там очень ограниченное количество штемпелей с ним (если не воообще один - что-то на всех монетах одинаково 3 провалена вниз). Интереснее что похоже на всех монетах с акантом нет следов перечекана И в руководстве оно есть - номер 33 в 1730 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114568&st=25#entry1213230 , по-моему, даже та же штемпельная пара 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 13:07:58 Интереснее что похоже на всех монетах с акантом нет следов перечекана следы то есть на акантах 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 13:21:28 супер, значит просто не видно на других. А штемпель опять тот же самый вроде, орел у ее какой? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 13:51:07 Вполне могли быть использованы монетные заготовки, оставшиеся или случайно найденные,от копеек Петра I,это определяет в первую очередь тем,что все монеты указанные в данном случае,за исключением последней,отчеканены одной штемпельной парой,а показанная монета.может говорить о том,что в данный "тираж" попали не только гладкие кружки,но и монеты,предназначенные для перечеканки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 13:54:15 (изменено) ИМХО тот же штемпель. Аж интересно стало - кто-нибудь видел такой явный аккант с другой парой? Хотя бы из корпуса, но более четкую фотку? Изменено 15 янв 2014, 13:54:59 пользователем AK 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 13:56:21 Вполне могли быть использованы монетные заготовки, оставшиеся или случайно найденные,от копеек Петра I,это определяет в первую очередь тем,что все монеты указанные в данном случае,за исключением последней,отчеканены одной штемпельной парой,а показанная монета.может говорить о том,что в данный "тираж" попали не только гладкие кружки,но и монеты,предназначенные для перечеканки.Думаю, в таком случае все заготовки и монеты побросали бы в одну корзину и на станки они бы попадали рандомно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:03:37 Думаю, в таком случае все заготовки и монеты побросали бы в одну корзину и на станки они бы попадали рандомноНе есть факт,ни кто не знает,как шло распределение по корзинам,сколько монетных кружков было и как распорядились с ними,может было две сотни,а может тысяча и попали они под одну штемпельную пару,но штемпель выдерживает больше чем тысяча и добивали перечеканом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:10:03 мне кажется все они перечеканы! может эту партию и отожгли лучше и подготовили лучше к перечекану вот и следов практически не осталось, а на последней, то же не видно было бы ничего, если бы не сдвиг... это как про сусликов, мы их не видим, а они есть! тут тема про 94 ам пп нижепро это 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:13:02 (изменено) мне кажется все они перечеканы! может эту партию и отожгли лучше и подготовили лучше к перечекану вот и следов практически не осталось, а на последней, то же не видно было бы ничего, если бы не сдвиг... это как про сусликов, мы их не видим, а они есть! тут тема про 94 ам пп нижепро это Не есть факт,что не было кружков,такую информацию уверен не вносили в "реестры" Изменено 15 янв 2014, 14:13:57 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:19:00 ну согласитесь не очень логично выглядит чеканка на гладких кружках монеты, которую изначально задумывали под перечекан? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:42:25 ну согласитесь не очень логично выглядит чеканка на гладких кружках монеты, которую изначально задумывали под перечекан?В России очень много нелогичного было,есть и будет. Почему вы считаете нелогичным,использование заготовок монетных кружков,которые соответствуют данному номиналу,даже скорее номиналу,соответствующему данным монетным заготовкам,для чеканки вместе с монетами,предназначенными для перечеканки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:51:35 В России очень много нелогичного было,есть и будет. Почему вы считаете нелогичным,использование заготовок монетных кружков,которые соответствуют данному номиналу,даже скорее номиналу,соответствующему данным монетным заготовкам,для чеканки вместе с монетами,предназначенными для перечеканки.последние заготовки этого веса были на мондворе в 1718(последний год чеканки) и вы хотите сказать что кружки пролежали 12 лет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 14:51:49 В России очень много нелогичного было,есть и будет. Было, есть и будет, только в России никто никогда ничего не будет делать бесплатно - тоже факт. Так откуда было взяться кружкам? ведь как всем известно задельные деньги были выделены только в 1734. Как это было возможно изготовить неучтённые нигде ни в каких документах кружки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 15:02:40 Было, есть и будет, только в России никто никогда ничего не будет делать бесплатно - тоже факт. Так откуда было взяться кружкам? ведь как всем известно задельные деньги были выделены только в 1734. Как это было возможно изготовить неучтённые нигде ни в каких документах кружки?Какие документы,какой учёт,вы хоть раз были на заводе,хотя бы при советах,я столкнулся,если бы вы знали Российскую систему производства и учёта,то наверное ахнули бы и не один раз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 15:11:16 вот исчо денежка интересная 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 17:25:06 Здравствуйте, Уважаемые друзья ! На днях я был в гостях у знакомого нумизмата, и меня заинтересовали некоторые монеты, одну монету я в нашем каталлоге не смог найти, если я был не внимателен, просьба не пинать. Вот фото той полушки : 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2014, 17:35:50 Есть такие. Корона и розетка - непрочекан, точно определить затруднительно. А так выбирайте - №3, №3а, №4. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
