12 апр 2015, 09:49:55 Здравствуйте.А эту признаете? Эту да, как ни крути ости и орёл в тему. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2015, 10:01:53 Эту да, как ни крути ости и орёл в тему. Спасибо. Сработало, я так и думал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2015, 04:34:46 можно считать у этой полушки с 5 листочками-нижние ветви с бантом? а то в пособии только одна полушка и нижние ветви без банта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2015, 06:39:49 можно считать у этой полушки с 5 листочками-нижние ветви с бантом? а то в пособии только одна полушка и нижние ветви без банта. Состояние у полушки не очень, скорее всего листочки 5-7, как у №23 и бант набит наполовину, что в 35 бывает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2015, 19:05:44 Добрый вечер, ув.форумчане, сегодня закончился один аук, по одной интересной монете, денга 1734 с передатировкой даты 34/3 и с хвостом по 4 пера. ну и конечно состояние хорошее, бился, сражался, кусался и плевался, но 81 дол, пожалел за нее заплатить. Вот эта красавица, у кого, какие мнения будут по данной монете? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2015, 19:06:11 передатировка 34 из 31 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2015, 19:12:55 как там не было, думаю монета достойна руководства 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2015, 19:14:32 Уже видел, я за включение в руководство. Интересная и по аверсу и по реверсу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2015, 11:57:11 Приобрёл интересную полушку, единственный тип реверса у нас в руководстве без банта в 34г.. У нас есть по отдельности такие: реверс, описанный, как шаблон №2 (№27) и аверс, описанный, как орёл 30-31гг. (№35). Если присмотреться, то реверс весь кривой, считаю его внешаблонным (нужно переделать в описании №27), да и аверс скорее всего тоже или сильно ремонтный. Какие будут мнения? Да, и полушку, думаю нужно добавить, как №35а. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2015, 12:31:51 реверс весь кривой, считаю его внешаблонным (нужно переделать в описании №27), да и аверс скорее всего тоже или сильно ремонтный. Какие будут мнения? Тогда и №37а, 39, 48а, 53 все внешаблонные? По мне так 2 шаблон просто нижние арабески одинарные. Возможно сочетание его с "кривыми" орлами сбивает с толку. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2015, 13:12:20 А по орлу, в 31 такого нет (9-11, хвост 3-2), возможно внешаблонный по мотивам 30-31гг, как этот? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2015, 04:11:43 . доброго дня. а вот эта деньга подходит под 6 номер? розетка маленькая необычного размера -боковые ветви по 10 листочков. 6 маленькая.-или это какая ремонтная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2015, 09:32:55 Скорее да, чем нет, и шестёрка полушечная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2015, 19:03:35 Сегодня на стороннем ресурсе выставили на обсуждение вот такую полушку, у нас в руководстве такой нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2015, 19:20:24 Слишком гнилая, чтобы это "перо" обсуждать. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2015, 19:32:33 Это, да, просто показал потому что даже на этой гнилушки перо явное 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 11:54:14 Заметил одну особенность - ноздри, присущие большинству видов ажурных орлов в 30г., есть и на некоторых орлах в 31, 34 и даже 35гг. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 15:12:51 Наконец-то начал разбирать свою коллекцию (не прошло и 3 лет ) и вот первые результаты: Полушка 1731 32 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простойреверс: арабески однозавитковые, розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков и 34 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простойреверс: розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков, нижние ветви пальмовые у 34 не указано что арабески однозавитковые, а у 32 в свою очередь приведена картинка с пальмовыми листьями, ИМХО, стоит исправить описание номера 34 и отдать ему картинку от 32, а для 32 найти с акантовыми листьями. Могу предложить вот эту, определяя которую я и натолкнулся на несоответствие, но наверняка у кого-то найдется получше Также есть вот такая монетка, аверс у нее от номера 8 (крест меньше, хвост 3-3), реверс от номера 26 (одна арабеска двухзавитковая), меня немного смущает что реверс в руководстве присутствует только с редким аверсом Полушка 1734 Насколько понимаю, аверс у нее стоит под номером 48 или 48а - "внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой" хотя штемпель и другой (зато номер 29 в 35 одноштемпельный), а вот реверс интересный - мало того что у него розетка образца 1734г., другая (которая ни разу не попадается в руководстве с какими бы то ни было внешаблонными орлами), так еще и нижние ленты специфически изображены, точнее, четко видно что она одна - между акантовыми листьями и оавлом проходит непрерывная линия - нижний край ленты кстати, у 1735.29 и 1734.48 и 48 а разное описание: "внешаблонный, орёл иного рисунка, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы больше" и "внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой" Может, унифицируем? Деньга 1734 Две вот таких монеты, интересны тем что таких у нас нету - первый шаблон с таким цветком у нас идет либо с закрытой короной (1,3) либо с открытой и остями, а тут открытая и остей нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 16:06:02 Наконец-то начал разбирать свою коллекцию (не прошло и 3 лет ) и вот первые результаты: Полушка 1731 32 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простой реверс: арабески однозавитковые, розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков и 34 - аверс: орёл образца 1730г., крест державы простой реверс: розетка образца 1730г., боковые ветви по девять листочков, нижние ветви пальмовые у 34 не указано что арабески однозавитковые, а у 32 в свою очередь приведена картинка с пальмовыми листьями, ИМХО, стоит исправить описание номера 34 и отдать ему картинку от 32, а для 32 найти с акантовыми листьями. Могу предложить вот эту, определяя которую я и натолкнулся на несоответствие, но наверняка у кого-то найдется получше 1731_polushka.jpg Также есть вот такая монетка, аверс у нее от номера 8 (крест меньше, хвост 3-3), реверс от номера 26 (одна арабеска двухзавитковая), меня немного смущает что реверс в руководстве присутствует только с редким аверсом 1731_polushka2.jpg Полушка 1734 Насколько понимаю, аверс у нее стоит под номером 48 или 48а - "внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой" хотя штемпель и другой (зато номер 29 в 35 одноштемпельный), а вот реверс интересный - мало того что у него розетка образца 1734г., другая (которая ни разу не попадается в руководстве с какими бы то ни было внешаблонными орлами), так еще и нижние ленты специфически изображены, точнее, четко видно что она одна - между акантовыми листьями и оавлом проходит непрерывная линия - нижний край ленты 1734_polushka.jpg кстати, у 1735.29 и 1734.48 и 48 а разное описание: "внешаблонный, орёл иного рисунка, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы больше" и "внешаблонный, орёл образца 1734г., большой, по восемь перьев в каждом крыле, крест державы простой" Может, унифицируем? Деньга 1734 Две вот таких монеты, интересны тем что таких у нас нету - первый шаблон с таким цветком у нас идет либо с закрытой короной (1,3) либо с открытой и остями, а тут открытая и остей нет 1734_denga.jpg1734_denga2.jpg По полушкам 31г. - №32 и №34 однотипные, одну нужно удалять. По плушке 34г. - нужно добавлять, у нас нет такого внешаблонного в 34, зато есть в 35. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 16:14:44 Унифицировать ничего не надо. Ту, что ты показал 34 аверс совсем другой и к №48 и 48а никакого отношения не имеет, тольк идентичен по описанию. По денгам 34г. -такие аверсы есть, мы же не собираем все шт. пары. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 16:21:21 Саша, а нельзя ли получше фото полушки 34г. (знаю, что фотограф ты хреновый, но всёж). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 17:27:37 По полушкам 31г. - №32 и №34 однотипные, одну нужно удалять. Не надо, тогда не останется самой полушки чтобы орел 1730, хвост 3-3, простой крест с одной стороны и розетка 30, снизу акант на реверсе - у всех остальных что-либо еще есть - шипы, языки, больше перьев, специфический вариант розетки, I вместо 1 и т.п. По плушке 34г. - нужно добавлять, у нас нет такого внешаблонного в 34, зато есть в 35. То-то и оно что нет, но приведенная полностью идентична по орлу. По 48 - я знаю что не похож, но как еще идентифицировать если не по описанию при условии что мы четко говорим - всех штемпельных пар нету. Фотку попробую сделать получше, а я мало того что хреновый фотограф, у меня еще и фотоаппарат говно - в теории олимпус С4000 должен быть хорошим, но по факту это старая цифромыльница которая почти от рождения имела проблемы с цветопередачей, да и ей лет 10 уже если не больше. Надо разориться на что-нибудь получше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 17:33:06 Саша, я уже заменил №34 на ту, которой действительно нет у нас. А №32 и №34 абсолютно одинаковые были, можешь посмотреть картинки, пока не удалили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 18:15:53 (изменено) Александр уж извините за "ХАМСТВО" я не просил определит по руководству а спросил про ХВОСТ!! Но сделали это в теме связанной с руководством, при этом монета эта есть в руководстве. Ну да ладно, возможно тут беда в том что тема называется "обсуждение кандидатур", а по факту тут половина определялок, может их разнести? Саша, я уже заменил №34 на ту, которой действительно нет у нас. А №32 и №34 абсолютно одинаковые были, можешь посмотреть картинки, пока не удалили. Но у нее же (у оставшейся 32) пальмовые листья, а вот простого сочетания сторон нету. Хочу уточнить - я согласен с тем что все штемпельные пары не переписать, но все-таки хотелось бы чтобы распространенные были, а по факту у нас сейчас с простым крестом следующие номера: 1 - двухзавитковые арабески 4 и 5 - то же + хитрые единицы 11 - орел с шипами 15 - центральная корона меньше 18 - хитрая розетка 20 - медуза 25 - короны без крестов 30 - необычная розетка 32 - подходит по описанию, но листья внизу пальмовые (или вы считаете что там акант?) 36 - ости 35, 37 и 37а - хвост 3\4 и 4\3 38 - хитрая розетка Пока писал Вы уже добавили 32а, с ее учетом данный абзац теряет актуальность Фотки 1734 как смог, на мой взгляд это тот же самый орел что и в 35.29 - так же правая голова почти касается крыла, корона вправо уехала, правые крыло и нога тоже расположены своеобразно, несимметричный хвост. И ложатся картинки друг на друга просто идеально Изменено 24 апр 2015, 18:17:13 пользователем AK 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 апр 2015, 18:23:37 Конечно это тот же орёл, когда у нас появился он в 35, я сразу понял, что ноги растут из 34. Но как-то не попадался до сегодняшнего дня. Фото пойдут, будем оформлять. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
