10 мар 2014, 14:33:08 Почему бы и нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2014, 20:30:01 Брошу и свою Деньгу 1731 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2014, 20:51:00 Добрый вечер, подскажите пожулуйста, скипетр с навершием или нет, или это можно отнести к непрочекану. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2014, 21:39:46 Показываю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2014, 21:55:04 Более приличные денги окончились, остлось 8 штук "уставших" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2014, 06:08:15 Дмитрий, не частая 39 с розеткой 4-х лепестковая гвоздика, ну и 34 с 4-х лепестковой розеткой. Остальные, при беглом осмотре, простые. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2014, 11:29:32 Дмитрий, не частая 39 с розеткой 4-х лепестковая гвоздика, ну и 34 с 4-х лепестковой розеткой. Остальные, при беглом осмотре, простые.Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мар 2014, 11:40:14 Добрый вечер, подскажите пожулуйста, скипетр с навершием или нет, или это можно отнести к непрочекану.Не могу разобрать, с одной стороны вроде бы никаких следов нет, с другой то ли штемпель уставший штемпель, то ли на монете не прочекан (посмотрите на крыло и кресты над коронами). Но вообще кроме навершия скипетрами никто не занимался, а такою ощущение что у основания тоже варианты есть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 мар 2014, 19:40:50 Добрый вечер, еще одна монетка, состояние понравилось и перьев в крыльях по 9. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 18:10:06 Сегодня с Андреем спорил по поводу кол-ва перьев в крыльях орла на денге 1739г. http://coins.su/foru...howtopic=126754 Но там материал гнилой был, стало интересно, промониторил инет - нашлись аналогичные в неплохом состоянии, перья на самом деле 8-9, и в 1740г. тоже есть. Стоит ли вывести в подвид? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 20:14:12 вопрос Владимиру - а почему бы не добавить интересные ремонтные штемпеля? например в виде приложения к основному штемпелю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 20:30:21 Дык они и есть у нас. Как пример, розетка особая на денгах 31г. и др. или розетка "солнцеврат". Да много ещё чего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 20:49:13 (изменено) Сегодня с Андреем спорил по поводу кол-ва перьев в крыльях орла на денге Тут нужно определится кто что считает. Вот как пример, в крыле на самом деле три ряда перьев( показал на фото) И вопрос заключается в том, почему считают перья по окружности крыла, а не по третьему ряду например? Отсюда на мой взгляд и проблемы в счёте, а если добавить плохую сохранность, то выплывают в подсчётах и перья на брюхе орла. В общем, я бы рассматривал в подсчётах только монеты с хорошим прочеканом и приемлемой сохранности - остальное всё хрень. Как-то так. Изменено 14 мар 2014, 20:49:45 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 21:25:03 И вопрос заключается в том, почему считают перья по окружности крыла, а не по третьему ряду например? Путаница некая только на Екатеринбуггских в подсчёте, в 37 много с двумя рядами перьев, а не с тремя. Если считать по нижнему ряду, будут 6-6 и 7-7. Наверное поэтому считаем по нижней дуге, ну и по причине часто плохого состояния монеты. Вобщем-то пишем 8-8, как некий стандарт, а в подсознании 6-6 или 7-7, как варианты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 21:46:52 считаем по нижней дуге, пишем 8-8, как некий стандарт, Я это и имел ввиду. Если говорить по обсуждаемому 1739-40 году, то эти мелкие доп. перья для выделения в подтип не стоят внимания. Я бы обратил внимание только на крупные перья 3 ряда. Сугубо личное ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мар 2014, 21:55:08 Полностью согласен, но раз уж возник спор, решил вынести на обсуждение. Вносить в Руководство не будем, кто хочет пусть для себя выделяет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2014, 06:20:49 Владимир, если добавляете ремонтные штемпели, почему бы не добавить это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2014, 06:58:15 Я бы эту монету тоже добавил, уж очень круто на ней ремонт выполнен 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2014, 07:43:53 Ремонт интересный, но разве он тянет на разновидность? Случаи с розеткой "солнцеврат" и "особой" совсем другие. Там в процессе коллекционирования у многих сложилось устойчивое мнение, пусть и ошибочное, что это особенные розетки. достойные выделения не только по внешнему виду, но и в ценовом эквиваленте. А здесь в процессе шлифовки, съевшей рельеф, подрезан орёл (а хвост так вобще заново коряво вырезан). Тогда придётся выделять и резаные в ручную розетки на полушках в 1731г., а их, как говорит Георгий, штук пятнадцать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мар 2014, 07:53:21 Ремонт интересный, но разве он тянет на разновидность? Случаи с розеткой "солнцеврат" и "особой" совсем другие. Там в процессе коллекционирования у многих сложилось устойчивое мнение, пусть и ошибочное, что это особенные розетки. достойные выделения не только по внешнему виду, но и в ценовом эквиваленте. А здесь в процессе шлифовки, съевшей рельеф, подрезан орёл (а хвост так вобще заново коряво вырезан). Тогда придётся выделять и резаные в ручную розетки на полушках в 1731г., а их, как говорит Георгий, штук пятнадцать. такой хвост поинтереснее некоторых разновидностей будет... а в Руководстве можно было бы примечания сделать с интересными ремонтами, украсило бы я думаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
