2 копейки 1956г. Брак или разновидность?

[Destror 3]

Всем доброго времени суток! Вот попалась такая монета с интересным "хвостиком" у цифры "5". Хотелось бы послушать умных людей. С уважением.

[Артур Пирожков 1 337]

механика,брака тут нет

[Карлсон 3 329]

Это механическое воздействие на монету уже после чеканки. Удар идет сверху, задевает верхнюю гасту буквы "Е" и дальше задевает цифирь... ИМХО.

[Destror 3]

Интересно то, что при рассмотрении под микроскопом ( увеличении 200крат) видно не смещение и не наплыв металла в результате удара, а видно чёткий прямой угол штампа между полем монеты и "хвостиком".

[леприкон 18]

Интересно то, что при рассмотрении под микроскопом ( увеличении 200крат) видно не смещение и не наплыв металла в результате удара, а видно чёткий прямой угол штампа между полем монеты и "хвостиком".

так и фоткай с увеличением!

[Destror 3]

так и фоткай с увеличением!

На режимном предприятии это невозможно.

[Garik™ 1 177]

Интересно то, что при рассмотрении под микроскопом ( увеличении 200крат) видно не смещение и не наплыв металла в результате удара, а видно чёткий прямой угол штампа между полем монеты и "хвостиком".

А что видно "под микроскопом ( увеличении 200крат)" в цифре "9"?

Как там с углами?

[leipasyo370 22 840]

Вы конечно простите,но вы сами то включите соображалку,какая разновидность,думаю прежде надо сто раз подумать,а потом сказать.

Изменено 30 сен 2013, 11:28:48 пользователем leipasyo370

[Цыган 939]

По мне, так и без мелкоскопа видно какой хвостик был и куда делся.