5 руб 2010 ммд, штемпель?

[Dim_04 0]

Всем привет, возникли затруднения в определении аверса 5 рублей 2010, расположение и толщина монограммы говорит о том, что это В2 (по АС), но по шлифовке как-то не очень совпадает. Какие будут мнения?

[Цыган 939]

Это шт.Ж по обзорам 2010, соответствие не помню, посмотрите сами.

[Dim_04 0]

Спасибо! Хвостики букв в монограмме тоже говорят об этом, значит В1!

[Цыган 939]

Хвостики, оно конечно, там царапки есть всегда хорошо различимые.

[Tiatikyalpa 2]

Вот только один вопрос , вы какими микроскопами пользуетесь, чтобы такие царапки так разглядывать ?

Я конечно понимаю, что нумизматика это скрупулезная и внимательная работа, даже если это и хобби, но такое увелиение.

p.s. У меня пока только лупа 30х , но ей далеко до такого увеличения.

[Цыган 939]

Вот только один вопрос , вы какими микроскопами пользуетесь, чтобы такие царапки так разглядывать ?

Я конечно понимаю, что нумизматика это скрупулезная и внимательная работа, даже если это и хобби, но такое увелиение.

p.s. У меня пока только лупа 30х , но ей далеко до такого увеличения.

Вы попробуйте не фантазировать, а на монету посмотреть под углом при должном освещении в свою лупу. Такме характерные особенности штемпеля хорошо видны и в 4-х кратную. Это дополнительные признаки, дабы не сомневаться уже, в случаях, где монограммы гуляют незначительно, а глазомер ещё не настроился на нумизматический ракурс. Если ни то, ни другое не получается - это не ваша область, стоит забыть.

[Dim_04 0]

Действительно особенности видны и в 4-кратную, очень удобно и сомнения сразу отпадают, вот если бы в каталогах были ссылки на такие работы было бы вообще классно!