Экспертиза монет России

[нахалёнок 7 510]

Добрый день,

Грейдинговые агенства не определяют подлинность монет, они только присваивают грейд, согласно известной шкале.

ИНОГДА смотрят и на подлинность. а так да-в массе своей грейдится болванка. а что на ней-портет рюрика в фас увенчанного лаврами или гордый профиль Ленина-пох

[Jaroslaff 5 283]

ИНОГДА смотрят и на подлинность. а так да-в массе своей грейдится болванка. а что на ней-портет рюрика в фас увенчанного лаврами или гордый профиль Ленина-пох

А если Рюрик в мундире лейб-гвардии с орденом Ленина на груди?

[какая разница? 5]

То есть, я могу в NGC послать новенький сувенир, "Колонну", например, а они "по известной шкале" заслабируют и присвоят офигительно высокий грейд? Это для меня новость, канеш.

СУВЕНИР завернут... в трупный пакетик. Там все таки не идиоты.

[sovetnik 840]

СУВЕНИР завернут... в трупный пакетик. Там все таки не идиоты.

В таком случае как назвать Ваш опус?

Грейдинговые агенства не определяют подлинность монет, они только присваивают грейд, согласно известной шкале.

Хотя мне мнение товарища Шелдона по барабану - пусть они хоть кайзера Вильгельма в буденновке грейдят и слабируют

[какая разница? 5]

В таком случае как назвать Ваш опус?

Хотя мне мнение товарища Шелдона по барабану - пусть они хоть кайзера Вильгельма в буденновке грейдят и слабируют

Опус для того, чтобы наши дети не делали ошибок. я же пояснил, к какой монете это относится.

[СтарецЪ 1 025]

Разумеется, это не 1780 - там должен быть другой портрет. Кем подписано заключение?

И хорошо бы скан этого заключения увидеть.

Скана нет, есть в описании

С экспертным заключением ООО «Русский Нумизматический Дом» за подписью В.Ю.Газанчидиса Заметки коллекционера: «RRR. Тираж всего 87 000 экземпляров»

[correspondent-russia 239]

Разумеется, это не 1780 - там должен быть другой портрет. Кем подписано заключение?

И хорошо бы скан этого заключения увидеть.

Я в отпуске, поэтому скана нет, есть только текст экспертного заключения.

ООО “РУССКИЙ НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ДОМ”

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 49

На экспертизу поступила российская монета – 15 копеек 1780 года Санкт-Петербургского монетного двора. В каталоге В.В. Биткина подобная монета указана как новодел под № Н431 (Биткин В.В. Сводный каталог монет России. Киев 2003. ч. II. Стр. 650).

Фотоизображение монеты воспроизведено с увеличением в 2,5 раза. Гурт монеты шнуровидный с насечкой вправо. Монета чеканена из серебра. Вес монеты – 3.83 г. Диаметр монеты варьируется от 21.0 до 21.2 мм.

Сохранность монеты очень хорошая. Индивидуальной особенностью монеты является четко выраженные следы перегравировки года на штемпеле с 1777 на 1780.

В ходе экспертизы было проведено визуальное исследование монеты при 20-кратном увеличении и сравнение её с пятнадцатикопеечниками данного типа других годов из собрания Русского Нумизматического дома. Установлено, что исследуемая монета отчеканена подлинными штемпелями, а гуртовое оформление сравниваемых монет идентично. Вес монеты незначительно отличается от нормативного.

Нет никаких оснований считать данную монету новодельной, из чего следует, что она, скорее всего, представляет собой неописанный ранее в нумизматической литературе оригинальный экземпляр.

Нет сомнений, что представленная на экспертизу монета является подлинной.

02.07.2013 г.

Эксперт по культурным ценностям, аттестованный Росохранкультурой (удостоверение

№0987)

________________________ Газанчидис Виктор Юрьевич

[Jaroslaff 5 283]

Я в отпуске, поэтому скана нет, есть только текст экспертного заключения.

ООО “РУССКИЙ НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ДОМ”

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 49

На экспертизу поступила российская монета – 15 копеек 1780 года Санкт-Петербургского монетного двора. В каталоге В.В. Биткина подобная монета указана как новодел под № Н431 (Биткин В.В. Сводный каталог монет России. Киев 2003. ч. II. Стр. 650).

Фотоизображение монеты воспроизведено с увеличением в 2,5 раза. Гурт монеты шнуровидный с насечкой вправо. Монета чеканена из серебра. Вес монеты – 3.83 г. Диаметр монеты варьируется от 21.0 до 21.2 мм.

Сохранность монеты очень хорошая. Индивидуальной особенностью монеты является четко выраженные следы перегравировки года на штемпеле с 1777 на 1780.

В ходе экспертизы было проведено визуальное исследование монеты при 20-кратном увеличении и сравнение её с пятнадцатикопеечниками данного типа других годов из собрания Русского Нумизматического дома. Установлено, что исследуемая монета отчеканена подлинными штемпелями, а гуртовое оформление сравниваемых монет идентично. Вес монеты незначительно отличается от нормативного.

Нет никаких оснований считать данную монету новодельной, из чего следует, что она, скорее всего, представляет собой неописанный ранее в нумизматической литературе оригинальный экземпляр.

Нет сомнений, что представленная на экспертизу монета является подлинной.

02.07.2013 г.

Эксперт по культурным ценностям, аттестованный Росохранкультурой (удостоверение

№0987)

________________________ Газанчидис Виктор Юрьевич

Печально видеть такое заключение.... На монете 1780 года портрет образца 1783 года. Как такое может быть? Особенно, если учесть, что на монетах 1781 года портрет тот же, что и должен быть - образца 1778 года.

Не говоря уже о том, что цифра, принятая за "0", на "0" похожа очень мало.

И ещё - на новодельные портреты из "Биткина" это тоже совсем не похоже.

Изменено 11 сен 2013, 16:51:52 пользователем Jaroslaff

[Jaroslaff 5 283]

Интересно происхождение самого предмета.

[GriNya 2 041]

Грейдинговые агенства не определяют подлинность монет, они только присваивают грейд, согласно известной шкале.

Грейдинговые агенства не только не присваивают грейд неподлинным монетам, но и не слабируют (отличие, надеюсь, понимаете) их вообще. Другое дело, что они могут ошибиться - но намеренно засунуть в слаб заведомо неподлинную монету не могут.

[иполит 29]

С 1783 года на 15 копейках шея короче так как и на данном экземпляре следовательно это вероятно 1789 год. До 1783 года шея длиннее. Если-бы это-был экземпляр 1780 года то тагда ШЕЯ ДОЛЖНО БЫЛА-БЫ БЫТЬ ДЛИННЕЕ. И получаеться что если это 1798 то тогда она ничего не стоит! Но с экспертным заявлением она уже становитья Уникальной и не описанной и стоит приличных денег. ! Очень странно и Непонятно?

[нахалёнок 7 510]

Грейдинговые агенства не только не присваивают грейд неподлинным монетам, но и не слабируют (отличие, надеюсь, понимаете) их вообще. Другое дело, что они могут ошибиться - но намеренно засунуть в слаб заведомо неподлинную монету не могут.

ты это про ВСЕ грейконторы гарантируешь?

[GriNya 2 041]

ты это про ВСЕ грейконторы гарантируешь?

А какие еще считаются, кроме "большой тройки" и, может быть, еще ICG? ... и я вообще ничего не "гарантирую", это грейдинговые конторы так в своих правилах пишут: мол, неподлинные монеты в слабы не суем...

[какая разница? 5]

Грейдинговые агенства не только не присваивают грейд неподлинным монетам, но и не слабируют (отличие, надеюсь, понимаете) их вообще. Другое дело, что они могут ошибиться - но намеренно засунуть в слаб заведомо неподлинную монету не могут.

Добрый день.

Да, я в курсе. Смотрите мои предыдущие посты. Спасибо.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

А ведь последняя цифра даты похожа на девятку, не?

Изменено 12 сен 2013, 17:14:42 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Jaroslaff 5 283]

А ведь последняя цифра даты похожа девятку, не?

Так из девятки она и сделана.

[father62 265]

Так из девятки она и сделана.

Мог это не видеть - "Эксперт по культурным ценностям, аттестованный Росохранкультурой (удостоверение

№0987)", и какая за это ответственность.

[Jaroslaff 5 283]

Мог это не видеть - "Эксперт по культурным ценностям, аттестованный Росохранкультурой (удостоверение

№0987)", и какая за это ответственность.

Никакой, кроме ущерба репутации.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Представитель аукциона, насколько понимаю, здесь присутствует.

Интересуюсь, будет ли какая-либо реакция? Понятно конечно, что деньги über alles прежде всего, но репутация как бы тоже на дороге не валяется.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Насчет репутации синхронно получилось. Правда, я больше про репутацию аукциона.

[AK 1 064]

так уже вроде обсуждали то ли здесь, то ли на СМ, представитель с ответа съехал

[sovetnik 840]

Костя, он, по-моему, сказал, что пока что в отпуске (надеюсь, не в декретном)

[Jaroslaff 5 283]

так уже вроде обсуждали то ли здесь, то ли на СМ, представитель с ответа съехал

Я сегодня с ним по телефону разговаривал. Он сказал, что информацию принял к сведению, и они будут думать, как действовать дальше. Ибо подписавший эксперт пока настаивает на своей версии.

[Леон 1 289]

Добрый день,

Грейдинговые агенства не определяют подлинность монет, они только присваивают грейд, согласно известной шкале.

Если будет в руках фуфло состаренное, вынесут вердикт "no grade". То, что это фуфло, они и понятия не имеют. Они определяют состояние металлического кружка.

[InspectorPR 0]

Печальная ситуация...Доверие к таким "экспертам" падает ниже плинтуса, не говоря уже о желании приобретать подобный "коллекционный материал".