Ф. 10 копеек 1917 г.

[лисовин 816]

Просмотрел весь раздел . Вроде еще 10 к. 1917 г. небыло . Находится у меня с 1988 г. Это я к тому , что не современная подделка .

[Sews 339]

Современная, последнего века-полтора, в средневековье таких ещё не делали.

[Timur_M 40]

Очень любопытно! А уэс и металл?

[лисовин 816]

Очень любопытно! А уэс и металл?

Металл - похоже на серебро

вес выше нормативного . Помоему 2.4 . Уже забыл , давно взвешивал . Если это принципиально можно и фото на весах .

диаметр монеты чуть больше оригинала .

[kwarta_rus 386]

Современная, последнего века-полтора, в средневековье таких ещё не делали.

Ранняя "проба пера" нынешних гуру современного фуфлоделания.

[Любитель 89 1 092]

А что, в принципе для того времени очень даже ничего. Недобросовестный и под копаную спихнуть может.

[лисовин 816]

Вот еще скан на 1200 и вес .

[fomkako 35]

а с чего бы вы ее в подделки записали, возможно убитая настоящая монета, гурт вполне живой , даже по этой не совсем информативной фотографии

[kwarta_rus 386]

а с чего бы вы ее в подделки записали, возможно убитая настоящая монета, гурт вполне живой , даже по этой не совсем информативной фотографии

Я тоже так сначала подумал, но поле реверса...и это не коррозия.

[fomkako 35]

Опять же это не аргумент в пользу подделки, по мне настоящая убитая монетка

[kwarta_rus 386]

Опять же это не аргумент в пользу подделки, по мне настоящая убитая монетка

А какой аргумент в пользу подлинности, дядь?

[лисовин 816]

Опять же это не аргумент в пользу подделки, по мне настоящая убитая монетка

Друзья , хватит спорить . На вес посмотрите . Да и диаметр монеты чутка больше . Чтобы разрешить Ваш спор - можно отсканировать подлинник и эту рядышком ?

[Тапир 6 865]

можно нужно отсканировать подлинник и эту рядышком ?

А фальшаком не может сие быть?

[лисовин 816]

Вот сравнение

[лисовин 816]

А фальшаком не может сие быть?

Не знаю . Фальшак в серебре , помоему нонсенс . Маржи у фальшивомонетчиков нет .

[fomkako 35]

100% настоящая, всех фуфлофобов прошу так же не арументиторвать, только в руках монета будет понятна настоящая или нет, для меня настоящая, готов 1000 рублей заплатить

[лисовин 816]

100% настоящая, всех фуфлофобов прошу так же не арументиторвать, только в руках монета будет понятна настоящая или нет, для меня настоящая, готов 1000 рублей заплатить

Да я готов ее Вам задаром отдать . С Вас только пересыл . Вот живьем и посмотрите .

[kwarta_rus 386]

С темы ушел, тк свое все сказал. Нужны аргументы- в личку.

[fomkako 35]

Монетку получил от ТС, осмелюсь высказать предположение : гурт у монеты правильный , т.е. в пользу подлинности, но вот аверс и реверс больше похожи на литье, но посовещавшись пришли к выводу , монетка могла быть в пожаре,поэтому и *потекла* так сказать, гарантий на ее подлинность никто не даст, однако теоретически это могла быть монета настоящая утратившая признаки подлинности. Как то так

[Ефим Копейкин 22]

Побывала в огне ...и вид подпортился ..

[Jaroslaff 5 282]

А как быть с весом? 2,4 грамма для 10 копеек - это абсурд. Подлинной монетой этот гривенник быть не может.

Фальшивки в ущерб обращению всегда весят меньше подлинников, т. к. обычно бывают из бронзы или латуни, которые легче серебра. По весу (если толщина обычная) угадывается свинец, но визуально (не на фото) свинец спутать с серебром сложно.

Сложнее всего определить время изготовления. Если по 20-копеечникам и отчасти по пятнашкам у меня уже набралась некоторая "база данных" по стилю изготовления и т.п. особенностям, то с 10-копеечниками много сложнее - все имеющиеся у меня фальшаки явно разных мастерских - толком и сравнивать не с чем. И дата смущает - фальшивок в ущерб обращению с датой "1917" я ещё не видел ни разу, хотя двугривенных "1916" имею в коллекции четыре штуки минимум двух "авторов". И это - не случайно - в 1917 году и позже подделка биллоновой монеты в ущерб обращению вряд ли имела место - ходили уже только бумажки всех сортов и цветов.

Короче - не верю!

Изменено 3 сен 2013, 18:50:34 пользователем Jaroslaff

[fomkako 35]

Ну тогда пришлю вам посмотрите

[Jaroslaff 5 282]

Добро.

[СтарецЪ 1 025]

готов 1000 рублей заплатить

Да я готов ее Вам задаром отдать .

Монетку получил от ТС,

не верю!

Ну тогда пришлю вам посмотрите

Добро.

Монета "пошла по рукам"

вообще-то это хорошо, но меня вот терзают смутные сомнения, кому её дальше перешлёт Ярослав?

Изменено 3 сен 2013, 19:23:09 пользователем СтарецЪ

[fomkako 35]

Меня этот вопрос абсолютно не интересует, я монетку посмотрел в руках повертел некоторым желающим показал, ТС попросил я отправлю.