1 коп 1795 бб

[КадюнЯ 638]

А может- вся эта ситуация подобна 1991 г. Где хорошо известна уйма экземпляров 1 руб и 5 руб без МД и по основной версии- буквы на штемпеле изначально были, но на последней стадии использования их не стало( причем только именно букв!!!) !? Возможна такая параллель?

[Chonkin 406]

А может- вся эта ситуация подобна 1991 г. Где хорошо известна уйма экземпляров 1 руб и 5 руб без МД и по основной версии- буквы на штемпеле изначально были, но на последней стадии использования их не стало( причем только именно букв!!!) !? Возможна такая параллель?

ну это вряд ли. тогда должны быть одноштемпельные варианты с буквами.

[КадюнЯ 638]

ну это вряд ли. тогда должны быть одноштемпельные варианты с буквами.

Согласен. Моя "аксиома "здесь не вяжется ..

[G.S.E. 2 208]

Возможно буквы изначально были, но после очередной шлифовки старого поработавшего штемпеля их не стало.

За эту версию то, что все известные монеты этого типа с выкрошкой и другими следами износа штемпеля (причем обе стороны).

Монет этого типа с не изношенным штемпелем (например выкрошкой около бандероли в ее начальной стадии) лично я не видел. Обе стороны всегда в одинаковой, для всех известных монет стадии износа.

У приятеля есть такая монета в слабе светлая с каким-то (для этой монеты) приличным грейдом, букв там тоже нет, а выкрошка у бандероли есть. Если он захочет выставит фото.

[Kaneps 4 195]

Возможно буквы изначально были, но после очередной шлифовки старого поработавшего штемпеля их не стало.

За эту версию то, что все известные монеты этого типа с выкрошкой и другими следами износа штемпеля (причем обе стороны).

Не вяжется, сколько я не смотрел, буквы всегда выше чем ноги коня, да и как уже говорили уже давно нашлась бы одноштемпельная с буквами. 1795 ем измеряли и высматривали уже все, давно бы высмотрели этот штемпель. Вот одна из тем Особенности деталей рисунка аверса и реверса монет 1 копейка 1795 года ЕМ.

[G.S.E. 2 208]

Не вяжется, сколько я не смотрел, буквы всегда выше чем ноги коня, да и как уже говорили уже давно нашлась бы одноштемпельная с буквами. 1795 ем измеряли и высматривали уже все, давно бы высмотрели этот штемпель. Вот одна из тем http://coins.su/foru...opic=82859&st=0

Про ноги коня не врубился, напишите поточнее, а после ремонта штемпель часто сложно узнать даже держа две монеты в хорошем качестве рядом на столе под лампой.

Изменено 6 окт 2015, 21:17:39 пользователем Лика-33
2.9.3

[Kaneps 4 195]

Про ноги коня не врубился,

Ты говоришь, что после шлифовки буквы могли исчезнуть, но в таком случае первым исчезла бы задняя левая нога коня, вот как пример жертва шлифовки #32

Другими словами, как я и говорил буквы тиснуты на штемпелях более глубже чем ноги коня, причём на всех 95 ем.

[G.S.E. 2 208]

Ты говоришь, что после шлифовки буквы могли исчезнуть, но в таком случае первым исчезла бы задняя левая нога коня, вот как пример жертва шлифовки #32

Другими словами, как я и говорил буквы тиснуты на штемпелях более глубже чем ноги коня, причём на всех 95 ем.

Ну логично конечно, но как говорится, бывают варианты - после ремонта изображение коня "подняли" как это у резчиков называется, а буквы забыли.

В общем, думаю нужно продолжить сбор материала ясность какая-нибудь наверно будет.

Мнение пока не изменилось, но как говорится будем посмотреть...