Перейти к содержимому


Фотография

Интересная гравировка остей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#26 Alexander

Alexander

    студент

  • Коллекционер
  • 57 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северодонецк (Украина)
Репутация: 4
середняк

Отправлено 24.08.2013 - 08:04:45

И это отражено в "Дополнетельных" и желающие могут монету положить в свою подборку разновидностей, и спать спокойно - данный вариант общественности известен.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Alexander

Alexander

    студент

  • Коллекционер
  • 57 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северодонецк (Украина)
Репутация: 4
середняк

Отправлено 27.08.2013 - 16:36:20

Осмыслив полученную информацию, решил изложить следующие свои соображения. Надеюсь, они кому-то окажутся полезными. 1. Обсуждаемую монету обнаружил с помощью каталога Адрианова, вып 2005 г. С приобретением нового каталога Широкова обратил внимание на отличие от описанных в нем вариантов. Это для молодых и начинающих разновидчиком юбилейных монет. .....Изучайте, анализируйте и найдете.... 2. Монета оказалась интересной. И только метод Широкова и его соратников установил, что это не деградированный Шт.2.1.2. 3. Если сравнить шт. 2.1.1(86) и 2.1.3(86), то они похожи своими утонченными к концам остями. И это результат граверной обработки первичных маточников. При последующих передавливаниях возможны некоторые перекосы и соотвествено утончение остех, их превращения в "колья". Чтобы это предотвратить, Шт. 2.1.2(86) погравировали, придав остям вид "дубинок". Сделано это на стадии граверной обработки, но не первичного маточника, а первичого штемпеля. И это улучшение оказалось живучим. Первоначальный вид остей "палочки" - типа остей справа у зведы на Шт. 2.1.2(86). На мой взгляд перекос "дубинок" не может дать "колья". Для этого перекос должен быть значительным. Но тогда в районе даты должно быть увеличение рельефности. Чего на монетах не нахожу. 4. Штемпеля 1986 г. стали родоначальниками большого количества рабочего инструмента в последующие годы. Поэтому, на мой вгляд, маточники и штемпеля из первого ряда стали "первичными", и их соответственно подвергали граверной обработки. Поэтому имеем ряд отличий в расстоянии "1" номинала до "С" и др. - рис. 1.27.7 (и др. аналогичные) каталога Широкова. Выделять их в самостоятельные, на мой взгляд, нет смысла. Кроме одного или двух с максимальным удалением. Они принадлежат Шт.lll2.87 и Шт.lll3.87 по Адрианову. Видимым различием Шт. 2.1.3(86) и Шт.2.1.2(86) является, кроме формы остей, имено это расстояние.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей