3 копейки 1957 года, нестандартный вес, толщина, металл.

[боцман777 2]

Приветствую Всех форумчан! На днях поднял 3 коп. 1957 года, герб старый, металл, как послереформенной

трёшки, толщина монеты- 0,95 мм., диаметр- 22,07 мм., вес видно фото.

Подскажите, плиз, что это такое, буду рад выслушать Ваши мнения.

С Уважением!

[купец78 17]

в лимонку и все станет ясно!

[nemirov 36]

Есть мнение что, это монета отчеканенная на кружке вырубленном из 10ти копеечного мельхиорового листа.

[Taracka 721]

Можно подробнее как Вы определили металл?

[ника нет 477]

Герб для 3 к 1957 это не старый, а обычный, а для определения металла лучше всё-таки монету сначала акуратно почистить. Вес, конечно, не нормальный.

[nemirov 36]

Если бы металл определили,то тема была бы уже об оценке,а так пока домыслы.
Хозяин произвел манипуляции с гуртом,утверждает что металл в соскобе белый.
А если учитывать цвет патины-окислов,то такой цвет присущ либо земляному мельхиору,либо послереформенной бронзе.
Еще и учитывая толщину монетного кружка в 0.95мм. приходит на ум только такой вывод,как я написал в предыдущем посте.
 

Изменено 16 сен 2015, 00:23:14 пользователем Лика-33
б/с

[EVA_M3 39]

Не хотите подчистить, высылайте, сделаем спектральный анализ.

[Цыган 939]

Хозяин произвел манипуляции с гуртом,утверждает что металл в соскобе белый.

Владелец пишет, что сделал надрез, фото там не увидел. Блик ли это, либо режущий инструмент белый след оставил - неизвестно. ИТК дело говорит - мыть надо.

Я вот этот фрагмент уже показывал недавно. Из любопытства год назад решил надфилем запилить до родного цвета сплава. Изначально тоже белым сверкануло. Сейчас (год спустя) цвет в месте запила вопросов не оставляет.

Изменено 3 авг 2013, 19:08:48 пользователем Цыган

[боцман777 2]

Добавляю фото гурта с надрезом.

[Цыган 939]

Добавляю фото гурта с надрезом.

На белый металл не похоже....

[купец78 17]

желтый металл!!!! хотя я и дальтоник!

[nasreddin 280]

Я тоже вижу бронзу...С цветопередачей в фотоаппарате все хорошо?

[боцман777 2]

Сори, завтра сделаю другие фото.

[Цыган 939]

Я тоже вижу бронзу...С цветопередачей в фотоаппарате все хорошо?

Если на фото фон белый, а колпачок - чёрный, то цветовой баланс в норме.

[лисовин 816]

Вес и толщину монеты почему то не обсудили . 0.5 гр это все же большой недовес .

[боцман777 2]

Сделал другие фото, если что не так, сделаю новые, сори!

[xmmt 84]

Сделал другие фото, если что не так, сделаю новые, сори!

предположения..

из своего личного опыта-...

монета или копаная или находилась в жёсткой среде-поэтому (характер сплава)-и выходит практически 80% монет с таким покрытием(окислом)

герб-норма!

вес-значительно уменьшен(норма-10-15%+ -)

в Вашем случаи- спектральный анализ....

но процентом мало...я так думаю - и могу естественно ошибаться!!!!!!

скорее всего-2-а варианта

1-й-травление

2-й-среда сьела что успела

3-й--..............Вам решать или продолжить изучение- так как по фото и той инфо -что предоставили-мало вероятно получить заключение...

с ув.

[nemirov 36]

За многолетний опыт копа,не поднимал ни разу дореформеную бронзу в таких окислах.Для мельха подобные окислы почти постоянно,для послереформенной мелочи тоже,но не для алюмобронзы.

Поэтому и есть тихие подозрения на двойную перепутку и по толщине заготовки монеты и по ее сплаву.

[xmmt 84]

За многолетний опыт копа,не поднимал ни разу дореформеную бронзу в таких окислах.Для мельха подобные окислы почти постоянно,для послереформенной мелочи тоже,но не для алюмобронзы.

Поэтому и есть тихие подозрения на двойную перепутку и по толщине заготовки монеты и по ее сплаву.

да!с этим К А Т Е Г О Р И Ч Е С К И -с Вами соглашусь!-именно характерный признак-но..

если есть перепутка(я так думаю)-то только по металу...но

по данной инфо-судить практически не возможно...

или граММотная чистка..или спекральный..

с ув.

[xmmt 84]

За многолетний опыт копа,не поднимал ни разу дореформеную бронзу в таких окислах.Для мельха подобные окислы почти постоянно,для послереформенной мелочи тоже,но не для алюмобронзы.

Поэтому и есть тихие подозрения на двойную перепутку и по толщине заготовки монеты и по ее сплаву.

Сделал другие фото, если что не так, сделаю новые, сори!

НЕ ХОЧУ НИКОГО ОБИДЕТЬ!-всязи с (кризисом )-и завсегдалым желанием людей-(на спрос- ответить предложение)-не всегда соответствующий (качеством и правдивостью)-такие предложения - подлежат тчательному изучению-для выводов..

тоесть-что бы к чему то прийти- нужна полная и 100% инфо-(в которой не бутет ( , ))....

[ФЕДОРИН 2 727]

предположения..

из своего личного опыта-...

монета или копаная или находилась в жёсткой среде-поэтому (характер сплава)-и выходит практически 80% монет с таким покрытием(окислом)

герб-норма!

вес-значительно уменьшен(норма-10-15%+ -)

в Вашем случаи- спектральный анализ....

но процентом мало...я так думаю - и могу естественно ошибаться!!!!!!

скорее всего-2-а варианта

1-й-травление

2-й-среда сьела что успела

3-й--..............Вам решать или продолжить изучение- так как по фото и той инфо -что предоставили-мало вероятно получить заключение...

с ув.

3-й вариант - монета из канализационных недр.

Окисел таких монет именно чёрного цвета различных оттенков. Встречаются с разной толщиной кружка, в зависимости от концентрации разъедающих веществ.

[xmmt 84]

3-й вариант - монета из канализационных недр.

Окисел таких монет именно чёрного цвета различных оттенков. Встречаются с разной толщиной кружка, в зависимости от концентрации разъедающих веществ.

недра-моло изучены-подлежат тчательному изледованию....

я и говорил-( 2-й-среда сьела что успела )-это и имелось ввиду....

[xmmt 84]

НУЖЕН АНАЛИЗ СРЕДЫ...-ПОВЛИЯВШИЙ на состояние монеты..

[xmmt 84]

3-й вариант - монета из канализационных недр.

Окисел таких монет именно чёрного цвета различных оттенков. Встречаются с разной толщиной кружка, в зависимости от концентрации разъедающих веществ.

ув. Андрей ..

какулька-какулькой-НО всякая версия имеет право на жизнь...

[боцман777 2]

xmmt, ФЕДОРИН, понимаю Ваши сомнения по поводу агрессивной среды, канализации и т.д., одно могу сказать с полной

уверенностью, монета найдена мной лично, на лесном хуторе, я ведь не зря выставил две монеты 57 года, дело в том,

что обе монеты выкопаны рядом, в 60-70 см. друг от друга.

Камрад, с которым я имею честь 3 года заниматься любимым хобби, первый обратил внимание на дату и цвет монеты,

если бы не он, эта монета отправилась бы в тару для послереформенной мелочи, которая просматривается- но даже

не моется, за исключением интересных экземпляров.

Если Вы, считаете что монета выставлена мной для дальнейшего сбыта "доверчивым людям"(с длинными ушами), можно

закрыть дальнейшее обсуждение темы.

С уважением!