Каталог Д. Тилижинский "Монеты СССР 1921-1957 гг." - 2013. До 31.12.2023 в 23.59.59 МСК

[золотник 240]

Д. Тилижинский "Монеты СССР 1921-1957 гг." - 2013 г.

Формат А-4. Бумага мелованная. Печать офсетная (цветная). 208 страниц. Переплет твердый. Вес 1200 грамм.

Тираж 800 экземпляров.

Каталог предназначен для коллекционеров монет советского периода по разновидностям, а также для широких масс

собирателей, интересующихся денежным обращением в СССР.

В каталоге использовано большое количество цветных фотографий и их фрагментов для облегчения идентификации

монет по разновидностям.

Стоимость 1 экз., по Украине - 460 грн.

Доставка: ценным письмом с описью (в конверте АэроПак) - 35 грн., или по договоренности "Новой почтой", за счет покупателя.

Стоимость 1 экз., по России - 2200 руб.

Доставка: по договоренности, за счет покупателя.

Примечание: разница в цене по продаже внутри Украины и по России отличается за счет удорожания по доставке, например: если заказывать каталог с России в Украине, то стоимость доставки составит 155 грн., (ценное письмо с описью (в конверте АэроПак) , 460+155=615 грн.(2460 руб.). Соответственно заказывать по России лучше внутри страны.

Распространением каталогов по России занимается:

- фирма "ДОНКОИН"

заказы принимаются по эл. адресу doncoin.ru@yandex.ru

- А так же через ИТК.

Оплата на карту СБ России.

Примечание: В России, ориентировочно, каталоги будут после 17 августа, по Украине уже в продаже.

Заказы по Украине принимаются

- по эл. адресу katalogukr@gmail.com

Оплата на карту ПриватБанка или по договоренности.

[Sews]

Спасибо!

[ADV]

подвешу тему

[Любитель 89]

Интересно - возьму.

[gvele]

Увы, но снова "кастрированный" каталог. Рассматриваются только монеты обращения. Я понимаю истинных собирателей монет регулярного чекана, но хотя бы в каком - то приложении надо было дать информацию о монетах "необращенческих". А так - всё равно будет куцый каталог, как ни крути.

Но для увлекающихся мелкими вариантами этот каталог наверняка будет находкой. И радует, что большая и длительная работа автора по поиску новых вариантов в советских монетах увидела свет. Ибо я знаю как минимум четыре разработки, которые так и не были изданы (и теперь, к сожалению, уже и не будут изданы никогда по вполне понятным причинам).

[Sews]

Увы, но снова "кастрированный" каталог

Не стоит искать полнейший каталог всего и вся. Надо завести книжную полку каталогов. И сразу понимание прийдёт. Может быть.

[Basilio]

с выходом долгожданной книги поздравляю.

От себя гарантирую максимально возможно объективную рецензию на сей счет

[NLP]

"Большие картинки" и цветные фотографии - это, конечно, очень хорошо. Но чем принципиально отличается этот каталог от ранее изданных каталогов других авторов? Сколько новых, ранее неизвестных разновидностей описывается в этой книге?

С уважением к авторам и их труду.

[Хищник]

Дмитрий, поздравляю с выходом каталога!!!!!!! Я считаю, что выход этого каталога будет интересен многим собирателям монет СССР.

[NLP]

Я скромно надеялся на ответ. Видимо, как любит говорить классик: "Сначало купите..."

[ника нет]

Ответ скоро будет не от автора, вопящего заранее о том, что этот каталог самый лучший, а все остальные до него написаны недоучками и дилетантами. А ответ будет от специалистов, которые сначала ознакомятся с каталогом. Автор этого каталога считает такой подход более разумным, чем какой-то иной.

Вы разрешаете такой подход ? Или очень уж считаете, что все должны всё бросить ради ответа Вам ?

[iff]

Увы, но снова "кастрированный" каталог. Рассматриваются только монеты обращения. Я понимаю истинных собирателей монет регулярного чекана, но хотя бы в каком - то приложении надо было дать информацию о монетах "необращенческих". А так - всё равно будет куцый каталог, как ни крути.

Но для увлекающихся мелкими вариантами этот каталог наверняка будет находкой. И радует, что большая и длительная работа автора по поиску новых вариантов в советских монетах увидела свет. Ибо я знаю как минимум четыре разработки, которые так и не были изданы (и теперь, к сожалению, уже и не будут изданы никогда по вполне понятным причинам).

Так по необращенческим монетам этого периода 1921-1957 существуют недавно изданные каталоги по пробникам и спецчекану. Вряд ли к ним можно добавить что-то существенное. Так что сожаления по этому поводу совсем нет, тем более что может такой подход отобьёт охоту у больных простотой неофитов видеть чуть ли не в каждой третьей монете то полировку то новодел.

[NLP]

Ответ скоро будет не от автора, вопящего заранее о том, что этот каталог самый лучший, а все остальные до него написаны недоучками и дилетантами. А ответ будет от специалистов, которые сначала ознакомятся с каталогом. Автор этого каталога считает такой подход более разумным, чем какой-то иной.

Вы разрешаете такой подход ? Или очень уж считаете, что все должны всё бросить ради ответа Вам ?

Какой-то агрессивный ответ. Создается впечатление, что я Вас немножечко раздражаю. Но скажите - пресс-атташе и автор такие занятые люди, что за 2 суток, без специалистов, не могут прочитать свой собственный каталог, чтобы ответить на простой вопрос. Может быть они обозначат конкретную дату возможности ознакомиться с ответом. Все-таки все имеет свои нормативные сроки.

[money]

Подскажите, чтобы получить книгу с автографом куда писать?

[золотник]

"Большие картинки" и цветные фотографии - это, конечно, очень хорошо. Но чем принципиально отличается этот каталог от ранее изданных каталогов других авторов? Сколько новых, ранее неизвестных разновидностей описывается в этой книге?

С уважением к авторам и их труду.

Знаете, бежать впереди "паровоза" и расхваливать каталог, у меня нет желания.

Для этого есть специалисты, которые все это сделают объективно и без меня, вот например ответ:

с выходом долгожданной книги поздравляю.

От себя гарантирую максимально возможно объективную рецензию на сей счет

А пока вкратце, что бы увидеть принципиальную разницу, Вам нужно самому открыть любой из ранее изданных каталогов других авторов (думаю они у Вас есть) и просто сравнить с выставленными страницами.

Далее, по второй части вопроса, настоятельно рекомендую прочитать Предисловие, и после этого еще раз внимательно посмотреть показанные страницы на предмет монет, раннее не каталогизированных. Даже на этих страницах Вы их можете увидеть.

И конечно в этом то же есть доля правды:

Видимо, как любит говорить классик: "Сначало купите..."

[Марс]

Ответ скоро будет не от автора, вопящего заранее о том, что этот каталог самый лучший, а все остальные до него написаны недоучками и дилетантами. А ответ будет от специалистов, которые сначала ознакомятся с каталогом. Автор этого каталога считает такой подход более разумным, чем какой-то иной.

Вы разрешаете такой подход ? Или очень уж считаете, что все должны всё бросить ради ответа Вам ?

Игорь хотелось бы что бы ты ответил на такой вопрос, при первом издание было очень много типографских опечаток, так же такое происходило при издание других каталогов у других авторов, как сейчас с этим новым каталогом, есть ли там опечатки и ошибки издателя.

"Большие картинки" и цветные фотографии - это, конечно, очень хорошо. Но чем принципиально отличается этот каталог от ранее изданных каталогов других авторов? Сколько новых, ранее неизвестных разновидностей описывается в этой книге?

С уважением к авторам и их труду.

Позволю себе Вам ответить

Знаю что Дмитрий около 3-4 лет занимался подготовкой своего каталога, по отношению к другим изданиям, планировалась простота подачи и понимания материала, что бы любой мог разобраться, акцентируется внимание на самых выжных признаках монеты, присущие только ей. Дмитрия еще раз поздравляю, каталог вышел вовремя и очень будет необходим коллекционерам

Изменено 5 авг 2013, 07:07:21 пользователем марс

[золотник]

Подскажите, чтобы получить книгу с автографом куда писать?

Очень легко - написать в ЛС и все решить напрямую.

[ника нет]

Игорь хотелось бы что бы ты ответил на такой вопрос, при первом издание было очень много типографских опечаток, так же такое происходило при издание других каталогов у других авторов, как сейчас с этим новым каталогом, есть ли там опечатки и ошибки издателя.

Какой-то агрессивный ответ. Создается впечатление, что я Вас немножечко раздражаю. Но скажите - пресс-атташе и автор такие занятые люди, что за 2 суток, без специалистов, не могут прочитать свой собственный каталог, чтобы ответить на простой вопрос. Может быть они обозначат конкретную дату возможности ознакомиться с ответом. Все-таки все имеет свои нормативные сроки.

Объясняю ещё раз, кто не поймёт - напишите, что непонятно - и я ещё раз напишу. Каталог в Москву ещё не доставлен, ни один экземпляр. О чём не глядя на каталог можно сказать или написать рецензию ?

[iff]

Объясняю ещё раз, кто не поймёт - напишите, что непонятно - и я ещё раз напишу. Каталог в Москву ещё не доставлен, ни один экземпляр. О чём не глядя на каталог можно сказать или написать рецензию ?

Рецензию конечно не написать, но сказать что-то можно. Меня вот несколько смущают показанные картинки аверсов 3-50 и их нумерация. Дело в том, что в 49-м есть аверс с ещё более удалённым от канта гербом, чем на показанном рисунке с обозначением "3.2". Так вот тот самый малый герб в 49-м я всегда считал самым первым по хронологии, а тот, что здесь обозначен "3.1" с приближенным гербом - или самым последним, или по крайней мере предпоследним (в зависимости от того сколько разных их различать, но различать следует не менее трёх - это без сомнений).

Но независимо от этого всё равно приобрету с удовольствием, т.к. нравится система представления информации.

[PaveL]

Поздравляю автора и всех причастных с выходом книги. Приятно, что существуют различные подходы по представлению информации и некая здоровая конкуренция между авторами. Читатель со временем рассудит чей подход удобнее для восприятия. Книга вышла к месту, т.к. период после 1961 уже рассмотрен Ярославом, а спецчекан отдельно рассмотрен Петровым и Федориным. Надеюсь тоже со временем подержать книгу в руках.

[Sews]

нравится система представления информации.

Потому и каталогов на полке обычно множество, т.к. у них в первую очередь и есть отличие в представлении информации.

[NLP]

Спасибо за ответ, Дмитрий Тил. То, что представлено на фотографиях и в описание я внимательно изучил еще до того как задать свой вопрос - выглядит это здорово, хочется верить, что это действительно достойная работа и ее изучение будет занимательным. Вы знаете, если бы не большая подрывная деятельность ИТК, может быть, я и не задавал бы таких вопросов, а просто заказал каталог.

А Вы видимо посчитали, что стиль Адрианова, который начал расхваливать своё творение ещё до его выхода из печати - это самое то, что характеризует нумизматов и нумизматику.

А это тут причем? Ну не нравиться Вам Адрианов, так разбирайтесь с ним лично. Я тут причем. Вы поддержку в глазах общественности ищете? Поймите, что люди сами в состоянии понять, что есть "хорошо", а что "кака". И если один раз человек купил "каку", то второй раз он подобное уже никогда не купит. А навязывать свое мнение и поливать грязью коллег по цеху - удел слабого.

ИТК, честно говоря, именно Ваши постоянные сообщения, содержащие Ваши впечатления о Я.В. Адрианове, и заставляют усомниться в адекватности нового каталога "Монеты СССР 1921-1957 гг." - 2013 г.

Объясняю: Издание каталогов и их продажа - прежде всего способ получения прибыли. Существует общепризнанный каталог Андрея Федорина, который переиздается много лет и имеет успех и востребованность. Да в нем нет "больших картинок" и, по мнению некоторых авторов, некоторых разновидностей, но этот каталог содержит структурированную систему глубоких знаний по монетам РСФСР и СССР. Не так давно вышедший каталог Я.В. Адрианова не столь монументальная работа, действительно немного портят впечатление наличие "опечаток и дополнений", также непривычна каталожная нумерация. Но, такой каталог, лично для меня, являлся неплохим дополнением к каталогу Федорина, позволяет достичь того уровня, при котором можно свободно пользоваться каталогом Федорина. Адрианов анонсировал выход каталога по монетам 1921-1959 годов на начало 2014г. Вот тут и начинается не очень здоровая конкуренция. Обильно поливая грязью Адрианова, Вы сначала объявляете о написании, а потом, о чудо, выходе и начале продаж нового каталога Д.Тил. Вот собственно такое отношение к своим коллегам и заставляет задуматься над качеством издания: что это - достойный, многолетний труд или это способ отжать деньги и уничтожить конкурента.

Знаете, мне глубоко фиолетова вся эта Ваша "подковерная возня" - надоело. Подожду 5ого издания каталога Андрея Ивановича.

Целую, NLP.

Изменено 26 июл 2014, 18:18:48 пользователем Raufbold

[ника нет]

Издание каталогов и их продажа - прежде всего способ получения прибыли. Существует общепризнанный каталог Андрея Федорина, который переиздается много лет и имеет успех и востребованность. Да в нем нет "больших картинок" и, по мнению некоторых авторов, некоторых разновидностей, но этот каталог содержит структурированную систему глубоких знаний по монетам РСФСР и СССР. Не так давно вышедший каталог Я.В. Адрианова не столь монументальная работа, действительно немного портят впечатление наличие "опечаток и дополнений", также непривычна каталожная нумерация. Но, такой каталог, лично для меня, являлся неплохим дополнением к каталогу Федорина, позволяет достичь того уровня, при котором можно свободно пользоваться каталогом Федорина. Адрианов анонсировал выход каталога по монетам 1921-1959 годов на начало 2014г. Вот тут и начинается не очень здоровая конкуренция. Обильно поливая грязью Адрианова, Вы сначала объявляете о написании, а потом, о чудо, выходе и начале продаж нового каталога Д.Тил. Вот собственно такое отношение к своим коллегам и заставляет задуматься над качеством издания: что это - достойный, многолетний труд или это способ отжать деньги и уничтожить конкурента.

Знаете, мне глубоко фиолетова вся эта Ваша "подковерная возня" - надоело. Подожду 5ого издания каталога Андрея Ивановича.

Целую, NLP.

4 заметки:

1. По каталогу Федорина - полностью с Вами согласен, это действительно монументальная работа по монетам СССР.

2. По "Сначала написанию а потом выходе" - немного недопонял, дайте ссылки на то, что Вы имеете в виду.

3. По нездоровой конкуренции - тоже не понял, кто с кем конкурирует - Адрианов с Широковым, Золотарёвым и Сорокиным, чьи каталоги давно в продаже или Тил с пустой нишей ?

4. Уточняйте, куда целуете, а то на форуме присутствуют дамы.

С уважением, но без поцелуев. ИТК.

Изменено 26 июл 2014, 18:55:05 пользователем Raufbold

[NLP]

По пунктам:

1. Достигнуто полное взаимопонимание - эталон "хорошего" найден.

2. Я не могу найти полную тему (возможно, она удалена), в этой теме Вы говорили, что выпустите каталог с "большими картинками", который будет в разы лучше Адриановского, и будет стоить менее 2000р.

О написании - Вот некоторые цитаты из других тем:

ИТК" data-cid="1147932" data-time="1375705956">

01.04.2013 - 11:43:40

Я ведь тоже решил выпустить каталог по монетам СССР в соответствии со своим мнением, что в каждом году может быть только две разновидности, чтобы неофиты не сильно путались. С теми годами, где по 3 - 28 разновидностей - я определился, там есть из чего выбрать 2разновидности, а сейчас у меня небольшая задержка по поиску второй разновидности в те годы, где она одна. Но скорость поиска будет зависеть от количества подписчиков на мой новейший каталог. Подписывайтесь, всё будет хорошо ! .... Правильно не "где", а "когда" - после оплаты подписчиками...

…Главное подать идею – а кому ее украсть всегда найдется…

03.06.2013. 15:49

Кстати, аналогичная брошюра Тил и Олабина для людей, желающих заработать на разновидностях – оформлена ещё лучше, там цветные картинки, по которым легко определить разновидности, правда, выделены только дорогие разновидности (но и книга предназначена именно для тех, кто хочет найти дорогую разновидность и заработать на ней) охватывает массив монет РСФСР и СССР с 1921 по 1991 года + жетоны НКВТ и МТ. Причём, то, что в брошюре Тил и Олабина – вполне реально найти на раскопках или в бабушкиных шмотках. И стоит эта брошюра 30 гривен, т.е. 120 рублей.

О выходе Вы изволили объявить 3.08.2013, если не ошибаюсь.

В целом ничего криминального, если бы был просто анонс. Без эмоций.

3. Все Вы поняли. Ваш ИТК "батл" с Адриановым - это Ваше с ним личное дело. Зачем простым юзерам этот психодел? Адрианов планировал выпустить каталог по монетам 1921-1959 годов, создается впечатление, что Вы ребята вовремя подсуетились, так что "ниша" занята. Так вот, мне как потребителю хочется получить нормальный, достойный, адекватный, полученный в результате длительного труда, систематизированный, глубокий каталог по монетам 21-59 годов, а не очередную "каку" с "большими картинками", которую сделали только, чтобы занять вовремя "нишу". Мне искренне хочется верить, что это действительно достойная работа и ее изучение будет занимательным.

4. Ладно, ограничимся рукопожатием.

С уважением, NLP

Изменено 26 июл 2014, 18:18:17 пользователем Raufbold

[ФЕДОРИН]

Пришёл в гости ИТК. Принес свежую нумизматическую литературу (с подобающим литражом...). Ознакомились с каталогом Д. Тил в живую.

Первое впечатление. Книга оставляет очень приятное впечатление. Изображения штемпелей очень жизненное и красивое, экземпляры были подобраны очень качественные. Напрягает только несоответствие аверса и реверса монеты - не всегда ведь можно найти монету в таком виде, но конечно надо стремиться. Перечень вариантов достаточно претенциозен - оцениваю то, что считаю выгодным. Это конечно личное восприятие.

Но главное, книжка полезная и познавательная, недорогая и качественная. Ярик со своим очередным опусом точно может отдохнуть, этот период, в его манере, опубликован и разобран по полочкам.

Изменено 26 июл 2014, 18:13:53 пользователем Raufbold