Перейти к содержимому


Фотография

1 копейка 1984 г. гладкий гурт.

определение и оценка.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 MAXCOL

MAXCOL

    лаборант

  • Коллекционер
  • 491 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тирасполь
Репутация: 31
AU (About Uncirculated)

Отправлено 15.07.2013 - 10:48:05

Вес монетки - 0,95 г. Что это: чеканка вне кольца или рукоблуд? И имеет ли коммерческий интерес?

Прикрепленные изображения

  • SAM_6211.JPG
  • SAM_6213.JPG
  • SAM_6222.JPG
  • SAM_6224.JPG
  • SAM_6227.JPG
  • SAM_6229.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 15.07.2013 - 10:52:38

Похоже на "вне кольца". В определённых пределах интерес есть.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 758 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 15.07.2013 - 12:28:04

Диаметр нужен. Заготовка была как в последнем посте этой темы.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 228 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 713
Prf70

Отправлено 15.07.2013 - 17:12:01

Ну и взвесить на точных (до 0.01 г.) весах. В норме - 1.00 г. Конечно, бывают отклонения, но если монета ощутимо меньше по весу, то это - наверняка не то. Но по этим фото гурта - видится обычная чеканка вне кольца. Такое явление было очень распространено в бронзе (1, 2, 3 и 5 копеек) начала 1930 годов, а в периоде 1980 - ых - такие браки встречаются довольно редко.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 MAXCOL

MAXCOL

    лаборант

  • Коллекционер
  • 491 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тирасполь
Репутация: 31
AU (About Uncirculated)

Отправлено 15.07.2013 - 17:23:51

Ну и взвесить на точных (до 0.01 г.) весах. В норме - 1.00 г. Конечно, бывают отклонения, но если монета ощутимо меньше по весу, то это - наверняка не то.
Но по этим фото гурта - видится обычная чеканка вне кольца. Такое явление было очень распространено в бронзе (1, 2, 3 и 5 копеек) начала 1930 годов, а в периоде 1980 - ых - такие браки встречаются довольно редко.

Так, вроде, вес ещё в первом посте указал.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 MAXCOL

MAXCOL

    лаборант

  • Коллекционер
  • 491 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тирасполь
Репутация: 31
AU (About Uncirculated)

Отправлено 15.07.2013 - 20:28:37

Диаметр нужен. Заготовка была как в последнем посте этой темы.

Измерение штангенциркулем с ценой деления 0,1 мм дало ровно 15 мм.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 758 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 15.07.2013 - 20:47:34

Измерение штангенциркулем с ценой деления 0,1 мм дало ровно 15 мм.


Т.е., точно соответствует диаметру кольца, в котором чеканилась.

На мой скромный взгляд - заготовка с "V" образной обжимкой, в результате - неполноценные рифы, уничтоженные полностью в обращении.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191



Темы с аналогичным тегами определение и оценка.

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей