Деньга 1748,1751 и 1752

[Мистер Бонс 62]

Из более 200-х монет выделил 4 монеты:

1). 1751 деньга цифра 5 в дате похожа на цифру 6 , у неё нижний хвостик 5-ки длинный в плотную примыкает к "перекладине" цифры 5.

2). 1752 деньга просто меньший тираж относительно других( 2 млн.)

3). 2 монеты -1748 разные цифры даты, а также выделил их и по состоянию.

Эти особености(разновидности) на стоимость влияют? Кому интересно? Какой старт?

[Rain713 5 546]

Монеты все простые, ничего не стоят. Денги 1752 среди них нет. увы.

[Мистер Бонс 62]

Монеты все простые, ничего не стоят. Денги 1752 среди них нет. увы.

Вторая слева монета - разглядел 1752 год, а Вы какой увидели?

[Rain713 5 546]

1752г. - Московская, и орёл у неё соответственно Московский. У Вашей орёл Екатеринбургский, год вроде 1750.

[Rain713 5 546]

Вот так выглядит 1752г.

[chuyas 51]

Вот так выглядит 1752г.

Хороша!!!

[Rain713 5 546]

Да, хорошая, кабинетная.. Нечасто в таком состоянии бывает. Эта на Конросе примерно за 5000р. ушла.

[Jaroslaff 5 282]

Монеты все простые, ничего не стоят. Денги 1752 среди них нет. увы.

[Rain713 5 546]

Это не оно, вот-же её обратка - Ёбург.

[Jaroslaff 5 282]

Это не оно, вот-же её обратка - Ёбург.

Если это не оно - что где же ОНО?

[Rain713 5 546]

У ТС 1750 плюс коррозия.

[AK 1 057]

там и орел не нужен - шаблон другой,посмотрите как расположены друг относительно друга розетка и две ближайшие к ней элементы на монете ТС и на конросовской. Если что - когда пишут о двух орлах в 52, речь идет о вариациях московского орла 44 года - в начале он был с более узким хвостом, а к 50 году распушился

[Rain713 5 546]

там и орел не нужен - шаблон другой,посмотрите как расположены друг относительно друга розетка и две ближайшие к ней элементы на монете ТС и на конросовской. Если что - когда пишут о двух орлах в 52, речь идет о вариациях московского орла 44 года - в начале он был с более узким хвостом, а к 50 году распушился

И ещё нижние ветви очень сильно различаются.