1 рубль 1987 Циолковский

[shiraliv 3 247]

Да, на Вашем первом скане, если его сориентировать как нужно и провести линию, отчетливо видно, что это шт. 2.2.

[artem_gp 33]

Спасибо. Прийдется осваивать замеры. Ваши объяснения просто "обалденными" и никак по другому назвать не могу - понятно и такому как я . Действительно и на гурт посмотрел - треугольник равнобедренный с меньшей нижней стороной. .

Возможно ли обращаться к помощи экспертов до покупки монеты? А то я так весь семейный бюджет спущу на Циолковских, Толстых и Лебедевых (последних по 2-3 штуки одинаковых уже лежит). И интересно же искать, а не купить сразу уже определенное . На примете три монеты есть, но только по одной сомнений нет - там явно апостроф прямоугольный (а у меня пока такого нет), а вот по остальным

[shiraliv 3 247]

...

На примете три монеты есть, но только по одной сомнений нет - там явно апостроф прямоугольный (а у меня пока такого нет), а вот по остальным

На текущем Курносе с окончанием в предстоящую пятницу выставлены два лота (№№ 1504 и 1539) с ленинградским ЦИОЛКОВСКИМ в пруфе. На обоих сочетание штемпелей 2.1 - Б...

[artem_gp 33]

Спасибо, но я по Украине смотрю - с доставкой и оплатой проще. Все таки вопрсо в силе. Могу я выставить на запрос чужие фото или это неэтично и запрещено?

[artem_gp 33]

Аверс 2.2, реверс А2? Цифры даты жизни/смерти расставлены?

Буду благодарен за помощь.

[klimvita 53]

Совершенно верно 2.2А2.

Достаточно частый.

[artem_gp 33]

Совершенно верно 2.2А2.

Достаточно частый.

Спасибо.

[artem_gp 33]

Наконец-то попался Циолковский с ЛМД реверсом, а то постоянно ММД А2 попадаются .

Прошу для подтверждения усвоения материала - реверс 2.1, аверс Б (штрихов на цифрах нет)?

Заранее благодарен.

[captcha 748]

Нету штрихов, аверс (не реверс) 2.1

[artem_gp 33]

Спасибо

[artem_gp 33]

Прошу помощи... Снова А1, а не А2?

Спасибо.

[klimvita 53]

Вижу реверс А2.

[artem_gp 33]

Спасибо - что ж так не везет

[artem_gp 33]

Прошу помощи.. Что-то я с реверсами А1/А2 ММД не могу никак разобраться - выловить..

Слева - А1 - сближены цифры даты; слева А2 - цифры немного расставлены?

И на глаз и по скану - вроде бы оно наконец-то

Буду благодарен за помощь...

[ardgir 5]

По-моему обе А1. ;-) Сожалею.

Изменено 27 мар 2014, 19:05:07 пользователем ardgir

[klimvita 53]

А мне видится слева А1, а справа А2. До конца не уверен в правильности определения правой монетки, м.б. классики что-то еще скажут (сам довольно часто путаюсь пока с А1 и А2 для Циолковского).

[artem_gp 33]

А мне видится слева А1, а справа А2. До конца не уверен в правильности определения правой монетки, м.б. классики что-то еще скажут (сам довольно часто путаюсь пока с А1 и А2 для Циолковского).

Вот и мне видится, что А1 и А2. Если смотреть на расстояние между 1 и 8 и 8 и 5 в верхней дате "1857", то явно заметно на правой монете увеличенное расстояние, но может я не туда смотрю?

[artem_gp 33]

Я приношу свои извинения... решил переложить Циолковских в капсулы и в бокс - снова я гляжу на них - они мне все одинаковые с реверсом А1

Смотрю на расстояние между 5 и 7 в дате 1857 и 9 и 3 в дате 1935

По идее определил первый как А2, остальные как А1

Помогите, пожалуйста, к сожалению набрать обиходных Циолковских, чтобы натренироваться пока не удалось

 

[iff 10 169]

Проще всего сравнивать пруф с монетой из оборота. Первые почти всегда А2, а вторые А1.

[artem_gp 33]

Проще всего сравнивать пруф с монетой из оборота. Первые почти всегда А2, а вторые А1.

Ну не заимел я еще с полсотни-сотни Циолковских с оборота ...

Сделал крупные сканы, правда одна из монет в такой мутной запайке, что там ничего и не понятно, но мне главное из двух оставшихся выделить все-таки А1 и А2

[artem_gp 33]

Ну у первой и второй - явно разные расстояния между цифрами...

[iff 10 169]

Ну не заимел я еще с полсотни-сотни Циолковских с оборота ...

Сделал крупные сканы, правда одна из монет в такой мутной запайке, что там ничего и не понятно, но мне главное из двух оставшихся выделить все-таки А1 и А2

А зачем полсотни? Вполне достаточно двух. Если эти две одинаковые, то с вероятностью более 99% они обе А1. Примерно то же самое можно сказать и о пруфах - если они обе одинаковые, то почти наверняка А2.

[artem_gp 33]

Добрый вечер.

Попался   Циолковский пруф

Странный он какой-то... Апостроф квадратный, а треугольник зеркальный.

Скан аверс/реверс и фото "Д" на гурте сделал. Треугольник в этой букве "Д" мне видится равнобедренным, но там не полный прочекан...

Вообще прошу помощи. Это обычный 2.1-Б-5.1.2 или похож на 2.1-А-5.1.3?

 

[Батя-Мановар 1 015]

Это самый простой "московский".
Треугольник там матовый.

[artem_gp 33]

Это самый простой "московский".

Треугольник там матовый.

В смысле треугольник матовый? Зеркальный он как поле монеты