Рубль 1714г перегравировка из 1713г

[veter03051974 8]

Скажите пожалуйста,почему рубли этого года все перегравированы?

[kozhikhov 111]

Похоже на литье ИМХО

[Serg-antik68 1 349]

Похоже на литье ИМХО

И в каком же месте похожа ?

[КадюнЯ 638]

Да уж....

Тут и в руки брать не надо- подлинность прет из за километра..

А так - по основному вопросу - "да" - все что известно - все 1714 перегравированны.

[брат 3 829]

почему рубли этого года все перегравированы?

тк в предыдущем году штемпель остался не востребованным,а делать новый было очень затратно.по этой причине применяли перегравировку в дате.

[forest 883]

Да уж....

Тут и в руки брать не надо- подлинность прет из за километра..

А чё его на СМ зафуфлили, если подлинность прёт?

[КадюнЯ 638]

А чё его на СМ зафуфлили, если подлинность прёт?

Не знаю, что там на СМ , но рубль подлинный.

[КадюнЯ 638]

Просто даже на фото видно, что металл так устал за 300 лет, что никакой экспертизы проводить не надо.

[forest 883]

Не знаю, что там на СМ , но рубль подлинный.

А почему отличается от всех остальных подлинных?

[КадюнЯ 638]

Вот это , увидев дикую усталость металла, даже и не сравнивал, но красоту и изящество рублевика оценил и мечту свою вспомнил.

А в чем отличается? Интересно!!!!

[sovetnik 840]

Затертый подлинный, имхо. Не нужен в таком виде стопудово (одно расстройство)

[КадюнЯ 638]

И уж тогда , интересно и важно было бы на гурт взглянуть. Самое чудесное , таинственное и ныне неповторимое( невозможно подделать) у этого типа ранних рублевиков это именно гурт. Я почему то уверен , что и увижу здесь эту неповторимость. Не хочу увидеть другое, разочарующее- будет больно и за себя и нумизматику.

[КадюнЯ 638]

Затертый подлинный, имхо. Не нужен в таком виде стопудово (одно расстройство)

А мне очень нужен! Но стоить будет все равно непреподъемно...

[forest 883]

А в чем отличается? Интересно!!!!

Да мелочями всякими, например, почему-то клёпок на рукаве не хватает... На реверсе в первом слове у последней буквы отсутствует верхняя левая гаста. Понятно, что мизер, но на всех остальных монетах доступных для просмотра эта буква идеальная...

[Jaroslaff 5 282]

Затертый подлинный, имхо. Не нужен в таком виде стопудово (одно расстройство)

Да кому вообще нужны эти тёртые рубли 1714 года?

[КадюнЯ 638]

Да мелочями всякими, например, почему-то клёпок на рукаве не хватает... На реверсе в первом слове у последней буквы отсутствует верхняя левая гаста. Понятно, что мизер, но на всех остальных монетах доступных для просмотра эта буква идеальная...

Это просто непрочеканы( что свойственно этому типу очень) и потертости.

[sovetnik 840]

Да кому вообще нужны эти тёртые рубли 1714 года?

Да ясный пень, был бы гривенник или еще какая-нить мелочь, а энтот хлам нам не нать

[forest 883]

Это просто непрочеканы( что свойственно этому типу очень) и потертости.

А почему на всех остальных, абсолютно на каждом - есть клёпки и буква в норме? Или это свойственно только именно этой одной монете?

[Lenox 1 305]

Затертый подлинный, имхо. Не нужен в таком виде стопудово (одно расстройство)

Охренеть! Как легко, по фото определяется подлинность редчайшей монеты! Да ещё и "не нужна в таком виде". За неё, помнится, предлагали 2,2 лимона рублей, интересно что там не срослось, или цена не устроила продавца??

[Serg-antik68 1 349]

Затертый подлинный, имхо. Не нужен в таком виде стопудово (одно расстройство)

:hysterical: :hysterical:

[КадюнЯ 638]

А почему на всех остальных, абсолютно на каждом - есть клёпки и буква в норме? Или это свойственно только именно этой одной монете?

Александр

Так отвечу на это

Если бы , даже, у рассматриваемого рублевика ( предположим) были бы какие - то лишние элементы( ну например , после 1714 стояло "г", что означало " года" , ну или узорные орнаменты разделяли бы слова круговой надписи) я бы для себя констатировал - ОТКРЫТА НОВАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ !!! Но ни в коей мере не подумал бы - " кто то сотворил новое фуфло".

А если конкретнее - то здесь нет новой разновидности, конечно, просто описанные мелкие недочеты - есть допуск на эти монеты ввиду особенностей изготовления и прошедших 300 лет.

[Jaroslaff 5 282]

Задолбал уже сравнением картинок - вали отсюда в свои советы и современщину , и сравнивай там картинки ! В восемнашке ты ЛОПУХ , и методы твои лопушиные здесь НЕ РАБОТАЮТ! Извини , Ярослав , просто он опять лезет туда , где ни бельмеса не понимает !

Тем не менее - персоналии обсуждаются в Террариуме. Тему временно прикрыл. дабы охладить пыл излишний.

Изменено 8 мая 2013, 20:18:49 пользователем Jaroslaff