Перейти к содержимому


Фотография

3 копейки 1979 из набора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#51 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 12.04.2013 - 14:33:47

Виноват, описАлся, итого шесть постов, считая с топикстартеровым.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#52 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 12.04.2013 - 14:41:09

....
А вообще я смотрю, что ты всеми силами стараешься искоренить с этого форума любые мнения, не такие как у тебя. Дерзай, может это и пойдёт на пользу и форуму и всем его пользователям.


Любые мнения? Ты о чём? Вот ты всё время стараешься любую тему свести к обсуждению меня. Обсуждай меня на своём форуме сколько угодно - мне это неинтересно. А здесь - тема о 3 копейках 1979 в разделе монет СССР.

А что и как мне делать в качестве модератора - вообще не твоя прерогатива. Прочитай Правила, если забыл. особенно - п. 7.4
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#53 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 489 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 131
PROOF

Отправлено 12.04.2013 - 16:46:40

Мы наверное о разном. Ведь тут не официальный статус "нумизматических денежных знаков" обсуждаем, который вроде бы уже обсуждён и присуждён, а имеют ли т.н. "наборные" монеты объективные признаки, позволяющие их (монеты) идентифицировать именно как "наборные" независимо от того, находятся ли они в данный момент в составе набора или отдельно от него. С поправкой, указанной мною в #36, утвеждаю, что можно, и не менее однозначно, чем юбилейки в аналогичных случаях.
Кстати, называя упаковку "сувенирной", этим самым принижается роль упаковки как таковой ибо сувениры не есть область интереса нумизматики, так что как конечный объект коллекционирования важны конечно сами монеты, а не их сувенирная упаковка.

С этим я согласен. Большинство монет в упаковках по качеству исполнения отличаются от монет из мешка, если сличать их первозданное состояние.
Но тут встает вопрос, можно ли монету, изъятую из упаковки, искусственно довести до состояния, которое бы не отличалось от состояния монеты, походившей в обращении? Мне почему-то думается, что можно, хотя я это сам никогда не проверял на практике...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#54 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 888 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 141
Prf70

Отправлено 12.04.2013 - 16:52:31

С этим я согласен. Большинство монет в упаковках по качеству исполнения отличаются от монет из мешка, если сличать их первозданное состояние.
Но тут встает вопрос, можно ли монету, изъятую из упаковки, искусственно довести до состояния, которое бы не отличалось от состояния монеты, походившей в обращении? Мне почему-то думается, что можно, хотя я это сам никогда не проверял на практике...

Точно также, как по юбилейке. Если нет родного поля, а др. признаков отличия наборной-ненаборной не было, то и обсуждать с этой монетой нечего. Но вопрос казуистический, из серии: а что если на монете стёрты/забиты/высверлены признаки позволяющие идентифицировать разновидность, то можно ли считать её рариком, если противоположное недоказуемо?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#55 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 12.04.2013 - 17:43:33

...
Но тут встает вопрос, можно ли монету, изъятую из упаковки, искусственно довести до состояния, которое бы не отличалось от состояния монеты, походившей в обращении? Мне почему-то думается, что можно, хотя я это сам никогда не проверял на практике...


Можно. Саш, ты, может быть, не поверишь, но некоторые искусники даже на двушках 1926 года семёрку неплохо вырезают. Как это деяние зовётся, полагаю, знаешь.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#56 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 12.04.2013 - 17:54:15

Кстати о трёшках 1979 г. Я встречал, причём неоднократно, 10 и 15 к 1942 г, сделанных из 10 и 15 к 1948 г, мало того, некоторые даже такое фуфло покупали у фуфлоделов. Ну а про молдавский каталог подобных предметов, я думаю, все знают, он на почти всех форумах рекламировался когда-то. Так что, Александр Иванович, всё может быть, Ярослав правильно говорит.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей