Перейти к содержимому


Фотография

3 копейки 1979 из набора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#1 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 14:17:42

Показываю аверс монеты 3 к 1979 г. из набора. На этой фотографии отчётливо видно, что центральная часть - совсем сошлифована, скорее всего это был взят изрядно поработавший штамп. Почему сошлифована именно центральная часть - понятно, если помнить, что рабочая поверхность имеет вид сферы с большим радиусом. Про состоянию поля тоже видно, что это не чеканочный блеск, а именно последующая электрохимическая полировка готового изделия.
К сожалению, Ярослав закрыл тему, где это обсуждалось, поэтому я не могу дать здесь правильно цитату iff-а, вот эту: "Опять же - это только для 61-64. Совершенно очевидно, что монеты наборные начиная с 65 никак не улучшались ибо при полировке они бы потеряли штемпельный блеск, а они как раз все с этим блеском".

Прикрепленные изображения

  • 3к79.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 14:24:03

Я бы не закрывал ту тему, кабы некоторые не старались превратить её в театр полутора актёров.

Что касается этой монеты - я считаю, что абсолютно неважно, полировался штемпель или отчеканенная монета, ибо в последнем случае то, что мы обычно называем монетой, в реальности было лишь заготовкой перед последней операцией изготовления по технологической карте.
Если бы её полировали не на монетном дворе, а хотя бы в ГБ, тогда бы ещё можно было о чём-то спорить.

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 11.04.2013 - 14:24:55

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 14:31:07

Ярослав, если тебе нравится только твоё мнение по твоей книге - то ты ту тему закрыл совершенно правильно. А здесь я показываю, из чего делались монеты для наборов и почему их нельзя ставить на один уровень с монетами пруф юбилейки. Выводы должны делать каждый для себя сам не по твоему указанию и не по моему, а исходя из максимума информации.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 14:35:34

Ярослав, если тебе нравится только твоё мнение по твоей книге - то ты ту тему закрыл совершенно правильно. А здесь я показываю, из чего делались монеты для наборов и почему их нельзя ставить на один уровень с монетами пруф юбилейки. Выводы должны делать каждый для себя сам не по твоему указанию и не по моему, а исходя из максимума информации.


Мнение о книге можно высказывать, имея её в руках. Тем более что своё мнение ты высказал где-то в самом начале ещё той темы, которую я не закрывал, но которую такие, как ты, покинули, как только были обещаны санкции за флуд. А непрерывное говнометание - это не мнение, а что-то иное.

Что касается выводов. Читатели их уже сделали - эта книга продаётся гораздо лучше любой из предыдущих.

ЗЫ: кстати - в закрытой мной теме ты нарушил Правила. Санкций не получил только потому, что иначе бы громко завопил о сведении каких-нибудь счётов.

ЗЫ2: Никаких счётов с Игорем Тимофеевичем на настоящий момент у меня не имеется (это - на всякий случай; для тех, кто не в курсе).

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 11.04.2013 - 14:38:35

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 14:43:58

Никаких счётов с Игорем Тимофеевичем на настоящий момент у меня не имеется (это - на всякий случай; для тех, кто не в курсе).

Так и я могу сесть за один стол с тобой и выпить - погутарить, однако взгляды на монеты и отношение к их подаче у нас очень кардинально разошлись.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 263 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 649
PROOF

Отправлено 11.04.2013 - 14:44:32

По поводу нарушения, у нас на Украине это термин Нацбанка, в словарях почти одно и тоже, в разных странах, Германия, тоже не нарушает правила. Может пора от этого запрета на это слово отказатся
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 14:47:07

К словам всегда цепляются те, кто не может прицепиться к смыслу. Это нормальное явление во всех сферах.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 15:01:37

Так и я могу сесть за один стол с тобой и выпить - погутарить, однако взгляды на монеты и отношение к их подаче у нас очень кардинально разошлись.


Они никуда не расходились - они всегда были разными - в этом аспекте. По многим другим - совпадают или близки.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 15:02:54

К словам всегда цепляются те, кто не может прицепиться к смыслу. Это нормальное явление во всех сферах.


Я и не цепляюсь. Но Правила - есть Правила. и нарушать их не нужно. Ты у себя на форуме нарушений никаких не терпишь, а здешние Правила уважать не хочешь.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 15:03:44

Да. Эту тему тоже закрою, если в ней будет обсуждаться что-либо, кроме упомянутых 3 копеек 1979.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 15:23:57

Да. Эту тему тоже закрою, если в ней будет обсуждаться что-либо, кроме упомянутых 3 копеек 1979.

Тогда вытри всё кроме первых трёх постов, только они имеют отношение к показанной монете.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 15:24:39

Тогда вытри всё кроме первых трёх постов, только они имеют отношение к показанной монете.


Зачем?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 15:25:16

Тогда не вытирай :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 973 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 152
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 15:38:32

Да. Эту тему тоже закрою, если в ней будет обсуждаться что-либо, кроме упомянутых 3 копеек 1979.

Я надеюсь другие 3 копейки 1979 года можно обсуждать здесь? А то уж слишком размазанно получится, если на каждые 3 копейки мы новое обсуждение будем открывать. :P

Так вот, по существу, вопросы к ИТК:
1. Хотелось бы узнать достоверно, были ли эти 3 копейки обработаны до того, как оказались в наборе, или уже после изъятия из оного?
2. Есть ли уверенность, что она была в наборе изначально, а не подменена в нём же кем-то, кто обработал её так?
2. У меня проходило порядка сотни наборных 3 коп. именно этой разновидности, причём совершенно очевидно не имеющих ни подобных следов обработки после чеканки, ни каких-либо других. Насколько правомерно по одному странному экз. (даже если мы и не знаем верного объяснения почему он такой) делать вывод обо всех других 3 коп.1979 и страшно сказать (а то вдруг Ярослав тему закроет :ireful: ) - других номиналов и других дат. Надеюсь, я ничего нецензурного тут не произнёс и тема ещё жива?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 15:41:27

жива
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 11.04.2013 - 15:54:38

Так вот, по существу, вопросы к ИТК:
1. Хотелось бы узнать достоверно, были ли эти 3 копейки обработаны до того, как оказались в наборе, или уже после изъятия из оного?
2. Есть ли уверенность, что она была в наборе изначально, а не подменена в нём же кем-то, кто обработал её так?
2. У меня проходило порядка сотни наборных 3 коп. именно этой разновидности, причём совершенно очевидно не имеющих ни подобных следов обработки после чеканки, ни каких-либо других. Насколько правомерно по одному странному экз. (даже если мы и не знаем верного объяснения почему он такой) делать вывод обо всех других 3 коп.1979 и страшно сказать (а то вдруг Ярослав тему закроет :ireful: ) - других номиналов и других дат. Надеюсь, я ничего нецензурного тут не произнёс и тема ещё жива?

А можно на ваши три вопроса всего один?
1. Показанная монета на достаточно качественной картинке наборная или из обращения?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 16:13:25

Показанная монета именно наборная, вынута лично мной из нормального запечатанного набора и оставлена именно как яркий пример для подобных показов. Менее яркие образцы у меня тоже есть, несколько разных, но по сути - все аналогичные. Кстати, наверное все знают, что в наборах до 1976 г. очень часто попадались 10 к с сошлифованными остями слева от земного шара - т.е. тоже с инструмента "не первой свежести".
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 11.04.2013 - 16:17:56

Хотелось прояснить - возможно ли без легенды сказать по качественной картинке - принадлежит ли монета к разряду наборных? Если правильно понял, некоторые авторы каталогов определяют это с лёгкостью с целью последующего занесения в немонеты, вот и хотелось бы почерпнуть опыта - каким образом они это вычисляют видя просто монету? Ведь, если такое разделение существует - оно должно как бы работать во всех случаях/условиях...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 16:26:48

Хотелось прояснить - возможно ли без легенды сказать по качественной картинке - принадлежит ли монета к разряду наборных? Если правильно понял, некоторые авторы каталогов определяют это с лёгкостью с целью последующего занесения в немонеты, вот и хотелось бы почерпнуть опыта - каким образом они это вычисляют видя просто монету? Ведь, если такое разделение существует - оно должно как бы работать во всех случаях/условиях...


Вы каталоги не пишете и не читаете. Вы вообще в них не нуждаетесь. Зачем участвуете в их обсуждении, да ещё в теме не про каталоги, а про 3 копейки 1979 года?

Но уж так и быть, отвечу: на наборные и ненаборные их разделил не я, а изготовитель - монетный двор. Более того - некоторые авторы тоже отмечают, что тот или иной вариант встречается (только) в наборах ГБ СССР. Значит, как-то определяют. А если кто-то не умеет отличить незабудку от дерьма наборную монету от ненаборной, это не говорит о том, что такого разделения не существует.

"...если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует..." (с) - "Ищите женщину"

Так понятнее?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 11.04.2013 - 16:35:19

Хотелось прояснить - возможно ли без легенды сказать по качественной картинке - принадлежит ли монета к разряду наборных? Если правильно понял, некоторые авторы каталогов определяют это с лёгкостью с целью последующего занесения в немонеты, вот и хотелось бы почерпнуть опыта - каким образом они это вычисляют видя просто монету? Ведь, если такое разделение существует - оно должно как бы работать во всех случаях/условиях...

Боюсь, что такие вопросы обсуждать в разделах, где модераторами являются заинтересованные лица - занятие совершенно бесперспективное. Я продолжу отвечать здесь http://coinsitk.com/...ead.php?t=21567
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 11.04.2013 - 16:36:44

А если кто-то не умеет отличить незабудку от дерьма наборную монету от ненаборной, это не говорит о том, что такого разделения не существует.

Странный вы какой-то, то у вас наборные монеты - немонеты, то уже они - незабудки... Пора бы уже определиться как-то...Людям головы морочаете...Да и ненаборные монеты вполне нормальные и совсем не дерьмо...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 973 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 152
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 16:38:35

Показанная монета именно наборная, вынута лично мной из нормального запечатанного набора и оставлена именно как яркий пример для подобных показов. Менее яркие образцы у меня тоже есть, несколько разных, но по сути - все аналогичные. Кстати, наверное все знают, что в наборах до 1976 г. очень часто попадались 10 к с сошлифованными остями слева от земного шара - т.е. тоже с инструмента "не первой свежести".

Вопрос не в инструменте, мне тоже попадались монеты наборные, изготовленные сильно порченными и изношенными штемпелями. Вопрос о том, можно ли утверждать на основании примера одного странного экз. (или даже десяти), что монеты наборные массово и целенаправленно полировали после чеканки, несмотря на тысячи примеров опровергающих это.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.04.2013 - 16:43:01

Странный вы какой-то, то у вас наборные монеты - немонеты, то уже они - незабудки... Пора бы уже определиться как-то...Людям головы морочаете...Да и ненаборные монеты вполне нормальные и совсем не дерьмо...


Для тех, кто не понял - не надо тупо последовательно читать зачёркнутое и незачёркнутое. И, тем более, не нужно их сопоставлять. К ненаборным монетам я отношусь очень хорошо. К наборным - тоже, только их не считаю собственно монетами. А так - они красивые, и коллекционировать их тоже можно.

И не надо делать вид, что вы это прочитали впервые. Я об этом уже много раз говорил.


Боюсь, что такие вопросы обсуждать в разделах, где модераторами являются заинтересованные лица - занятие совершенно бесперспективное. Я продолжу отвечать здесь http://coinsitk.com/...ead.php?t=21567


Вот и на здоровье. Там у тебя хорошая аудитория подобрана. Хотя, если ты заметил, темы, в которых я выступаю, как лицо заинтересованное, я не модерирую. Иногда только прикрываю из опасения сваливания в срач. Нравится тебе сраться - делай это на своём форуме.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 11.04.2013 - 16:43:33

iff, но между наборными монетами, например, 1978 и наборными монетами, например 1977 есть тоже огромная разница. И даже просто среди разных наборных монет 1978-ого года есть разница, там иногда встречается реальный пруф, т.е., с матированным рельефом и реальным зеркалом, а иногда бывают просто с накрашенными губами... Ну и почему между ними отличие ни как не воспринимается? Да и вообще - что такое набор? Это просто упаковка для доставки от производителя до коллекционера. Это уже потом коллекционирование вышло за пределы нумизматики и стали коллекционировать цвет картонок, но к монетам то это какое отношение имеет, или к каталогам монет?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 11.04.2013 - 16:47:23

Для тех, кто не понял - не надо тупо последовательно читать зачёркнутое и незачёркнутое. И, тем более, не нужно их сопоставлять.

Инструкцию прикладывайте в следующий раз...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей