Перейти к содержимому


Фотография

Классификации и нумерация аверсов монет СССР


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 62

#1 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 539 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 169
PROOF

Отправлено 02.04.2013 - 20:57:52

За одно только АиШ уже Степаныч молодца ;) Второй Ш, который Александр Иванович, обязательно скажет, что две первые буквы можно выбросить, они одинаковые и никакой смысловой нагрузки не несут, так что можно оставить только Ф и Ш.

Не знаю, зачем выбрасывать первые две буквы? По мне так нужно полностью менять все три, то бишь АиШ на ЯВА, поскольку тот первый Ш, который в АиШ, не имеет никакого отношения к новейшей нумерации.

А если серьезно, то просто обращу внимание на то, как ловко Ярослав сам отказался от использование своих же обозначений. Степаныч ведь спрашивал о соответствии нумерации аверсов в новейшем каталоге нумерации по АИФу. А Ярослав почему-то не написал: 3.2 = 3-61.4-1, а предпочел написать так: 3.2 = №239 для 1981 и 3.2 = № 244 для 1982.
Это к вопросу об удобстве использования новых обозначений аверсов в повседневном общении коллекционеров между собой...

Сообщение отредактировал shiraliv: 02.04.2013 - 21:02:41

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 02.04.2013 - 21:17:24

Так я же уже писал, что Ярослав ведь не бог, а обычный человек, который, как и все обычные люди, далеко не всегда может объяснить заимствованное. Поэтому то, в чём понимаю я - объясняю я, то, в чём понимаете Вы - объясняете Вы и т. п.. И это хорошо, потому что в следующем каталоге это уже будет возможно понято, учтено и преподнесено как своё мнение, даже с обоснованием. Кстати, я тоже в жизни пользуюсь обозначениями каталога Ф, а не Ш, и только в достаточно редких случаях, когда обозначения Ф на предмет нет - пользуюсь обозначениями ИТК. Хотя даже здесь одна буква "И" - общая, но зато не в середине, так что можно оставить. А насчёт удобства обозначений - нельзя сейчас судить по кускам, для этого сначала надо сделать целый каталог.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 ADV

ADV

    доктор наук

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 407 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:родом из Иваново
Репутация: 483
MS70

Отправлено 02.04.2013 - 22:48:40

Степаныч, ты издеваешься? Уж эти-то пора с закрытыми глазами определять...


доживи до его лет и попробуй в разновидности украинской ходячки вникнуть
и то тебе будет проще, т.к. знаешь сопли, ости и узлы :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 02.04.2013 - 23:06:09

Так я же уже писал, что Ярослав ведь не бог, а обычный человек, который, как и все обычные люди, далеко не всегда может объяснить заимствованное. ....


Я, действительно, не бог. И систему обозначения аверсов, действительно, заимствовал у тебя. Но я её переработал под себя, и, конечно, в ней разобрался - иначе бы не стал использовать. Поэтому вообще не вижу, в чём проблема.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 02.04.2013 - 23:22:32

Ярослав, так ведь дело в том, что Александр Иванович критикует обозначения в твоей книге, поэтому было бы логичнее, если бы отвечал ему не я, а ты. А так создаётся ощущение, что ты сам так в ней до конца и не разобрался. Ну а так как эту систему тебе посоветовал я, который в ней таки разобрался - так и пришлось мне её кругами и объяснять на все круги Александра Ивановича. Твоя тактическая ошибка в том, что ты в соавторы пригласил не Широкова, а Ширнина, а был бы Широков - не было бы вообще по этому пункту никаких проблем. Ширнин бы точно не ходил кругами вокруг да около.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 02.04.2013 - 23:30:11

Ярослав, так ведь дело в том, что Александр Иванович критикует обозначения в твоей книге, поэтому было бы логичнее, если бы отвечал ему не я, а ты. А так создаётся ощущение, что ты сам так в ней до конца и не разобрался. Ну а так как эту систему тебе посоветовал я, который в ней таки разобрался - так и пришлось мне её кругами и объяснять на все круги Александра Ивановича. Твоя тактическая ошибка в том, что ты в соавторы пригласил не Широкова, а Ширнина, а был бы Широков - не было бы вообще по этому пункту никаких проблем. Ширнин бы точно не ходил кругами вокруг да около.


Обычно я ему и отвечаю. Просто не всегда есть возможность или желание сидеть за компом - иногда надо и в кругу семьи побыть. Тем более - сегодня - в семейный праздник. К тому же объяснять Александру Ивановичу НИЧЕГО НЕ НАДО, он отлично понимает, что к чему и с чем его есть. Просто он считает свою систему более удобной и старается нас с тобой (а, заодно, и всех остальных) в этом убедить.

Что касается соавторства - скажу только одно - с Александром Ивановичем я не смог бы найти компромисс по многим вопросам. В том числе - по этому. А этот вопрос я считаю особо важным.

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 02.04.2013 - 23:42:42

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 02.04.2013 - 23:37:00

Ну уж меня он в удобстве своей системы никак не убедит, я столько не выпью, хотя и закалённый :sorry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 fadge

fadge

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Брянск
Репутация: 53
MS62

Отправлено 03.04.2013 - 12:58:28

А на другом компе прочитала - всё в порядке - прийдётся прыгать с компа на комп.

Для планшетника пользую файлы .pdf

Прикрепленные файлы


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 03.04.2013 - 17:20:31

Наконец, наконец, мы поймали на конец каталог афоризмов Фаины Раневской. Легкость восприятия этого каталога (всего 0,2 кг) выгодно отличает его от тяжеловесных (более килограмма) писек (или писулек) большинства наших классиков. Такой если вешать на уши даже каждый день - то ушам, да и мозгу, будет весьма комфортно, не то, как если повесить Краузе за 17 - 21 века. Всем рекомендую.

Прикрепленные изображения

  • CIMG0975.JPG
  • CIMG0978.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 03.04.2013 - 17:26:07

Я, действительно, не бог. И систему обозначения аверсов, действительно, заимствовал у тебя. Но я её переработал под себя, и, конечно, в ней разобрался - иначе бы не стал использовать. Поэтому вообще не вижу, в чём проблема.


в чем заключалась переработка? в добавлении дифиса(тире) между номиналом и годом?

Сообщение отредактировал PaveL: 03.04.2013 - 17:27:08

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 03.04.2013 - 17:34:02

в чем заключалась переработка? в добавлении дифиса(тире) между номиналом и годом?


Паш, тебе, как кандидату наук, задавать такие вопросы должно быть неловко. Ты прекрасно знаешь значение точек и дефисов в классификации. По крайней мере - должен знать. А так бы мог обратить внимание на некоторые другие детали.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 03.04.2013 - 17:39:47

я просто хотел понять в чем принципиальная разница. В принципе 2-37 на мой взгляд тоже лучше воспринимается чем 237.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 539 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 169
PROOF

Отправлено 03.04.2013 - 20:17:42

я просто хотел понять в чем принципиальная разница. В принципе 2-37 на мой взгляд тоже лучше воспринимается чем 237.

А , интересно, "2-37" - это тип аверса или еще что-то?
Вот Игорь Тимофеевич под единым и не разделенным "237" понимает "типоразмер", и это понятно, хотя, наверное, нужно было назвать (в порядке следования цифр) "размеротип". Ведь первая цифра "2" - это размер, а "37" - это тип. Но "размеротип" по-русски не очень правильно звучит. Поэтому можно простить эти мелкие перестановки. А Ярослав цифири разделил тире, вот и не понятно, что же такое "2-37", ну, или "2-61"?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 03.04.2013 - 20:19:01

Это размеротиретип.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 386 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 03.04.2013 - 20:38:55

Для планшетника пользую файлы .pdf

К этим файлам нужно приложить еще один файл, который назвать "ошибки в таблицах соответствия аверсов". Реверсы не проверял.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 04.04.2013 - 09:47:59

А , интересно, "2-37" - это тип аверса или еще что-то?
Вот Игорь Тимофеевич под единым и не разделенным "237" понимает "типоразмер", и это понятно, хотя, наверное, нужно было назвать (в порядке следования цифр) "размеротип". Ведь первая цифра "2" - это размер, а "37" - это тип. Но "размеротип" по-русски не очень правильно звучит. Поэтому можно простить эти мелкие перестановки. А Ярослав цифири разделил тире, вот и не понятно, что же такое "2-37", ну, или "2-61"?

Да, Вы уж простите работников монетного двора за использование в своих терминах слов, не согласованных с Вами.


Игорь Тимофеевич!
Допустим, что это так: в словосочетании типоразмер ТИПО - это рисунок, а РАЗМЕР - это диаметр монеты.

1. "Типоразмер" - это не "допустим...." как Вы пишите, а производственный термин.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 степаныч

степаныч

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 449 сообщений
  • Имя, отчество:Георгий Степанович
  • Номер карты:6390-9914
  • Пол:Мужчина
  • Город:Шуя
Репутация: 213
MS67

Отправлено 04.04.2013 - 10:18:46

Да, Вы уж простите работников монетного двора за использование в своих терминах слов, не согласованных с Вами.

Уважаемый ИТК!
Вы уж извините меня дилетанта в нумизматике, но......
Нам, простым пользователям, начинающим нумизматам не совсем понятны Ваши ВЫСШИЕ МАТЕРИИ и споры по ним.
Я уже во второй теме пытаюсь убежать от этих высших материй (есть же тема по обсуждению новейшего каталога на 45-и страницах) и предлагаю конкретные вопросы по конкретным монетам.номиналом в 20 коп. и не понятно, причём здесь "237" или "2-37" - вопрос-то из другой "оперы"..
Прошу модераторов, по возможности почистить тему и оставить только посты. соответствующие озвученной темы.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 04.04.2013 - 10:25:04

ИТК, а зачем вообще рассматривать монеты сразу целым массивом с 21-ого по 91-ый? Это чего даёт? Весь массив делится на вполне нормальные группы, так называемые типы, и все штемпели рассматриваются вполне нормально в рамках одного типа, и перепутать ничего невозможно ни при каких обстоятельствах. Эти цифры могут пригодиться только абсолютно постороннему случайному прохожему ( не путать с местным СП ), который абсолютно не в теме и ни чего не знает, да и желания у него особого нет. Т.е., нужны для какой-то абсолютно далёкой и ненужной терии не имеющей ни чего общего с практикой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 04.04.2013 - 10:32:52

степаныч, Вы уж извините и меня и моих коллег за причинённые вам неудобства, но Вы ведь ответы на свои вопросы здесь получили, причём, вполне квалифицированные, поэтому я не думаю, что этот безобидный трёп или, как вы пишите "ВЫСШИЕ МАТЕРИИ и споры по ним" реально Вам здесь мешают. Хотя, конечно, это Ваше право как хозяина темы.

ИТК, а зачем вообще рассматривать монеты сразу целым массивом с 21-ого по 91-ый? Это чего даёт? Весь массив делится на вполне нормальные группы, так называемые типы, и все штемпели рассматриваются вполне нормально в рамках одного типа, и перепутать ничего невозможно ни при каких обстоятельствах. Эти цифры могут пригодиться только абсолютно постороннему случайному прохожему ( не путать с местным СП ), который абсолютно не в теме и ни чего не знает, да и желания у него особого нет. Т.е., нужны для какой-то абсолютно далёкой и ненужной терии не имеющей ни чего общего с практикой.

Да наверное где-то Вы и правы - это на самом деле не особо то и нужно. Надо выпустить каталоги отдельно по каждой группе, и пусть там будут одинаковые обозначения - всё равно ведь каталоги будут разные. А то, что они получатся маленькие и тощенькие - не беда, это можно устранить добавкой туда золотых килограммов. наборов Андорры или почтовыми марками.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 04.04.2013 - 10:45:42

Да наверное где-то Вы и правы - это на самом деле не особо то и нужно. Надо выпустить каталоги отдельно по каждой группе, и пусть там будут одинаковые обозначения - всё равно ведь каталоги будут разные. А то, что они получатся маленькие и тощенькие - не беда, это можно устранить добавкой туда золотых килограммов. наборов Андорры или почтовыми марками.

Не, не об этом. Просто выглядит неким идиотизмом, когда в каталоге указано, что аверс, например, от 1к-1926 возможен на 1к-1991. Это сразу отупляет начинающего читателя и ставит на уровень одноклеточного. Надо просто внимательно обмусолить алгоритм атрибутации монеты, и тогда станет всё понятно. Ваши многоэтажные обозначения просто сбоку останутся, так, для понтов...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 04.04.2013 - 10:54:24

Уважаемый ИТК!
Вы уж извините меня дилетанта в нумизматике, но......
Нам, простым пользователям, начинающим нумизматам не совсем понятны Ваши ВЫСШИЕ МАТЕРИИ и споры по ним.
Я уже во второй теме пытаюсь убежать от этих высших материй

Степаныч, купи лучше первое издание Федорина, там в конце есть таблицы переходов аверсов - вот это и есть самый правильный каталог. Их можно и самому составить, после чего вообще ни какие каталоги будут не нужны. Их скорее всего и убрали специально для того,что бы....
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 04.04.2013 - 10:58:08

Не, не об этом. Просто выглядит неким идиотизмом, когда в каталоге указано, что аверс, например, от 1к-1926 возможен на 1к-1991. Это сразу отупляет начинающего читателя и ставит на уровень одноклеточного. Надо просто внимательно обмусолить алгоритм атрибутации монеты, и тогда станет всё понятно. Ваши многоэтажные обозначения просто сбоку останутся, так, для понтов...

Пример некорректный. А вот то, что на 20 к 1924 - 1931 гг (билон) использовались шт. от 1 к 1924 - 1925 гг и 3 к 1926 - 1935 гг, а на 3 к 1926 - 1935 гг использовались шт. 3 к 1935 - 1936 гг и 20 к обоих типов этого периода, причём даже с перехлёстом в 1931 г - такая система показывает вполне наглядно. И ещё надо не забывать, что система обозначений - это именно для того, чтобы максимально упростить поиск в каталоге, а при общении между собой каждый может описывать так, как ему нравится, главное, чтобы приёмник принял эту волну.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 492 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 089
Prf69

Отправлено 04.04.2013 - 11:00:44

Степаныч, купи лучше первое издание Федорина, там в конце есть таблицы переходов... ...Их скорее всего и убрали специально для того,что бы....


...служба мёдом не казалась! :viking:

А то сразу все всё поймут, и никогда ничего не спросят... :kuku:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 04.04.2013 - 11:10:33

Пример некорректный. А вот то, что на 20 к 1924 - 1931 гг (билон) использовались шт. от 1 к 1924 - 1925 гг и 3 к 1926 - 1935 гг, а на 3 к 1926 - 1935 гг использовались шт. 3 к 1935 - 1936 гг и 20 к обоих типов этого периода, причём даже с перехлёстом в 1931 г - такая система показывает вполне наглядно. И ещё надо не забывать, что система обозначений - это именно для того, чтобы максимально упростить поиск в каталоге, а при общении между собой каждый может описывать так, как ему нравится, главное, чтобы приёмник принял эту волну.

ДЫк, если аверс другого типа, то, тупо, загнать эту дату в тот тип. Реально получается, что эта монета действительно ТОГО типа, но с неродным реверсом, раз уж все пляски от аверсов. И место в пределах типа таким монетам есть. А перепутки с номиналами - это почти что эксклюзивы, т.е., некие исключения из правил. А вы стремитесь к тотальным правилам, это, банально - неинтересно. Даже не понятно, что это эксклюзивы, вы их просто сравняли со всеми остальными, поставили на один уровень, на них даже глаз не цепляется, серость и убогость какая-то, ИМХО.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 04.04.2013 - 11:29:30

Опять не совсем так. Уровень разный, и это будет видно по цене, степени редкости или чему-то там ещё при описании монеты. А вот искать её всё равно будут по реверсу, т.е. смотреть на дату и по ней искать в данном году, что за монета и уж какие там аверсы - искать по обозначениям в соответствующем разделе и сравнивать между собой. Вы же не забывайте, что ваша квалификация и квалификация основной массы вопрошающих на форуме - это понятия просто несравнимые, и каталог нужен не Вам, а им. Поэтому в каталоге нужна чёткая система, позволяющая быстро и безошибочно найти нужный вариант. Без всякой путаницы.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей