Перейти к содержимому


оценка сохранности монет


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7

#1 Дорогой Гость_LUMUMBER_*

Дорогой Гость_LUMUMBER_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 12.09.2006 - 08:49:00

Увидел в "продамЪ" монетку - написано, что она в идеале.

Предлагаю ДЕНЬГУ 1819г. Сохран - штемпель, патина!

ему вроде бы как вежливо намекнули, что мол монета то гавно, так тудаже , в амбиции.

Ув. Тимофей! Монета ведь в идеале... Для недоверчивых и тех, "кто на бронепоезде" - дословно: НЕТ ни пор, ни коррозийных каверн

То есть все вы тут быдло одним словом. Тогда для чего матчасть? почему убогие ньюбы еще и поучают стариков? Я возможно опять вызову праведное негодование и гнев, но монета то гавно, и мне, как потенциальному покупателю неприятно, когда меня держат за тупого лоха.

Прикрепленные изображения

  • Pict0007.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Дорогой Гость_LUMUMBER_*

Дорогой Гость_LUMUMBER_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 12.09.2006 - 08:52:39

Тогда возникает вопрос - а вот эта монета, в каком сохране - если тот корродированный покойник в идеале?брилл. анц чтоли?не бейте ногами, но по мне так это ХэФэ так еще и с дефектами.

Прикрепленные изображения

  • deng1811im.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 525 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 057
PROOF

Отправлено 12.09.2006 - 09:42:57

Все так.Злой ты какой-то.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Случайный прохожий

Случайный прохожий

    плюшевый маньяк

  • Без репы
  • 6 658 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Лаврентий Августович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Звенигородский уезд, Горетов стан, казённые земли
Репутация: 543
PROOF

Отправлено 12.09.2006 - 11:17:29

типичный барыга от нумизматики, никогда не державший в руках монет, но считающий, что продав одну монету, можно купить сразу машину, квартиру и дачу. В том же разделе он и марку со "штемпельным блеском" соответствующе оценивает.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 12.09.2006 - 14:31:10

Если к подобному описанию прилагается нормальный скан, по которому можно оценить монету самостоятельно, то это ещё пол беды. Хуже, когда скан скрывает дефекты. Сейчас я такие лоты просто игнорирую, но по молодости несколько раз "подарил" деньги нечестным продавцам. :question:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Aleks

Aleks

    лаборант

  • Коллекционер
  • 431 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 15.09.2006 - 13:14:41

Вопрос не в тему, но... откуда взялся "нарост" над датой и на скипетре на монете на первом скане? Брак штемпеля? Или следствие хранения в земле? Но почему именно в этом месте? (на моей денге 1812 или 14 года почти такой же "нарост" тоже над датой и по скипетру).
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 NS97

NS97

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 303 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 1 677
Prf69

Отправлено 15.09.2006 - 13:44:50

Вопрос не в тему, но... откуда взялся "нарост" над датой и на скипетре на монете на первом скане? Брак штемпеля? Или следствие хранения в земле? Но почему именно в этом месте? (на моей денге 1812 или 14 года почти такой же "нарост" тоже над датой и по скипетру).

Брак штемпеля. "Но почему именно в этом месте?" - видимо эта область штемпеля подвергалась наибольшей нагрузке.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 V_Mik

V_Mik

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 356 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Харьков
Репутация: 1
середняк

Отправлено 15.09.2006 - 15:05:05

Брак штемпеля.

немножко конкретизирую, если Вы не против - трещина штемпеля, т.е. следовательно не "брак" а скорее последствия износа и разрушения.. :ohmy: .
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей