Пятак - гладкий гурт или время?

[Тапир 6 865]

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Помогите разобраться - гладкий гурт на пятаке - следствие чего? Времени, вмешательства человеческих рук, или все таки брак - не прошла монета гурчение? За качество самой монеты извините... Сам бы рад, что бы сохранность лучше была!

[Rain713 5 549]

Судя по наплывам по ребру на аверсе и реверсе это рукоблуд. ИМХО.

[Тапир 6 865]

Подскажите - как появился наплыв?

[9525255 3 531]

Такое впечатление, что гурт подвергся какому-то механическому воздействию. Но не стачивался специально. На монете по краю наплыв металла. Он может возникать в том числе если гурт подвергался механической нагрузке. Но вот какой?

[9525255 3 531]

Судя по наплывам по ребру на аверсе и реверсе это рукоблуд. ИМХО.

Рукоблуд был бы оправдан при хорошем качестве монеты. Срубить бабла. Здесь ситуация несколько другая.

[Rain713 5 549]

Подскажите - как появился наплыв?

Да чёрт его знает, сидел какой нибудь д......б да обстукивал гурт. У меня других версий нет, да и не важно это по-моему.

[9525255 3 531]

Здесь ситуация как с металлическим колесом. Оно постепенно стачивается и металл заворачивается на обод

[Тапир 6 865]

Ну, появление явного рукоблуда - неважно. А тут непонятно - как получилось. Ну обстучал...Потом что? загнул края, и получились наплывы? Потом однородно запатинировал гурт, аверс, реверс?

[Любитель 89 1 093]

Тоже такой-же вопрос хотел задать - 2 копейки 1771г с раскопок имеется, тоже гладкий гурт, только без наплывов. Надо будет тоже фото выложить.

[Тапир 6 865]

Раз мнений больше нет - можно считать рукоблудом?

[StudentFS 68]

катали