Перейти к содержимому


Фотография

Барабанная серия 1762 по монетным дворам

медь 1762 год

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 264

#201 Слава

Слава

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 165 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 23.06.2013 - 20:48:46

Я имел ввиду только копеечный номинал.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#202 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 23.06.2013 - 21:28:44


На сколько я помню только Саша Несмеянов (генератор идей Руколлект) в 2008 году выпустил каталоги по Иоанну Антоновичу и по Петру III, на серьёзные исследование каталоги не тянули, но тогдашняя версия что 7 типов монет "Военной арматуры" соответствуют 7 мон.дворам (4 основных + 3 временных) показалась мне достаточно интересной.
http://rucollect.ru/...id/289/catid/16

А мне она сразу же показалась несостоятельной, бредовой. Самой себе противоречащей. Это речь о точках возле даты и номинала?:)И от их местоположения вывод о дворе? В расчёт брали даже технологическую.:hysterical:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#203 МНС

МНС

    магистр

  • Модератор ЦФН СССР
  • 301 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Никита Сергеевич
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 834
PROOF

Отправлено 23.06.2013 - 22:18:09

А мне она сразу же показалась несостоятельной, бредовой. Самой себе противоречащей. Это речь о точках возле даты и номинала? :)И от их местоположения вывод о дворе? В расчёт брали даже технологическую.

Внесу свою информационную лепту в обсуждаемый вопрос. Во-первых, Саша-"Бабочка" (А.Н.Несмеянов) в выдвижении своей гипотезы был далеко не одинок, о чём свидетельствует прикрепляемая заметка из сборника тезисов XV Всероссийской нумизматической конференции (Москва, 2009, стр. 171-172). Надеюсь, значимость присутствия второй фигуры все оценят по достоинству.
Во-вторых, при обсуждении этого доклада на ВНК выяснилось, что до этого, с практически аналогичным заявлением (гипотезой) выступил зав. сектором нумизматики Оружейной палаты С.В. Зверев и, более того, уже издал её, но в существенно менее тиражном издании (тиражом, кажется, в 150 экз.; Тезисы были изданы в 600 экз.). Помню, что Глейзер тогда резонно заметил, что именно его будущие нумизматы посчитают автором этой версии о разделении монет "по точкам", поскольку работу Зверева никто не найдёт. И, похоже, что он пока прав, поскольку здесь никто о ней не упомянул. Вроде бы, там рассматривалась и корреляция количества известных монет с тиражами, опубликованными у Узденикова, причём для трёх или четырёх дворов совпадение было неплохим.
Стоит ли её разыскать (и у меня её нет :() и прикрепить здесь же?
С уважением...

Прикрепленные изображения

  • IMG_8174.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#204 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 563 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 744
PROOF

Отправлено 23.06.2013 - 22:35:50

Стоит ли её разыскать (и у меня её нет :() и прикрепить здесь же?

Было бы очень интересно!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#205 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 975 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 23.06.2013 - 22:49:18

Обсуждение темы "Военной арматуры" на Руколлект
http://www.rucollect...&id=30&catid=10
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#206 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 23.06.2013 - 23:03:06

Обсуждение темы "Военной арматуры" на Руколлект
http://www.rucollect...30&catid=10

Детский сад. Один пост глупее другого. Крайне вредно для прочтения.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#207 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 975 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 23.06.2013 - 23:15:30

Детский сад. Один пост глупее другого. Крайне вредно для прочтения.

Лёнь, не соглашусь, всегда надо рассматривать все версии, даже если они кажутся бредовыми.
По поводу вреда, так это только для неокрепшего ума, а тем у кого есть противоядие против подобного ни чего уже не страшно, но тем не менее там собрана не плохая подборка монет (конечно уступающая монетам G.S.E. ) но всё-же неплохая, а с учётом того что она собиралась 4-5 лет назад (то-есть часть картинок наверняка сейчас более недоступна кроме как там).
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#208 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 24.06.2013 - 07:52:27


Лёнь, не соглашусь, всегда надо рассматривать все версии, даже если они кажутся бредовыми.
По поводу вреда, так это только для неокрепшего ума, а тем у кого есть противоядие против подобного ни чего уже не страшно, но тем не менее там собрана не плохая подборка монет (конечно уступающая монетам G.S.E. ) но всё-же неплохая, а с учётом того что она собиралась 4-5 лет назад (то-есть часть картинок наверняка сейчас более недоступна кроме как там).

Эти все картинки есть(и были) на МДВ. В чём польза конкретно этой ветки в частности(или полностью Руколлект)? Разговоры дилетантов друг с другом ни о чём, надувают щёки, и пишут глупости. Не могут отличить даже московской десятки, на ней же точка разметки, и они :hysterical: притягивают её как точка между цифрами даты, и утверждают что тех. точек не было. А вторая же десятка в той ветке фуфло.
Это подзаборный сайт, ничего полезного, умного на нём найти нельзя.
image.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#209 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 24.06.2013 - 08:28:36

А вот ещё тема ёмкая и содержательная, характеризующая это сборище с положительной стороны: http://www.rucollect...catid=10&id=814 В юмор, конечно, нужно.:hysterical:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#210 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 975 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 24.06.2013 - 08:58:14

Всё бы тебе поржать Лёнь, ну а с другой стороны что ты хотел от ММГ ?, Да и вообще на узкокалейных форумах подобных ситуаций много бывает, там спецов то особо нет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#211 МНС

МНС

    магистр

  • Модератор ЦФН СССР
  • 301 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Никита Сергеевич
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 834
PROOF

Отправлено 24.06.2013 - 19:20:43

Было бы очень интересно!

Вообще-то, было даже две работы:
1. Зверев С.В. О разделении по монетным дворам медных монет 1762 г. // Семинар по геральдике и вспомогательным историческим дисциплинам имени Е.И. Каменцевой. Бюллетень № 46. М., 2008. С. 6–11.
2. Зверев С.В. Медные монеты 1762 г. Разделение по монетным дворам // Номизма. М., 2010. № 1. С. 22–30.
Первая - тезисы его доклада, который прошёл на семинаре в Историко-архивном институте РГГУ и который автору удалось обсудить с В.В. Уздениковым. А во второй статье, кроме самой нумизматики, дана историография вопроса и обращено внимание на указание в документах на работу ещё одного временного монетного двора в 1762 году - в Санкт-Петербурге, в здании Адмиралтейства.
Вообще, странно, что о никто здесь не вспомнил о существовании всех этих статей, хотя раскрыта тема в первой из них была уже более пяти(!) лет назад. Насколько же научная нумизматика сейчас удалена от простого коллекционера, востребующего из книг лишь ценники типа Вол-ра или Кон-са :(....
С уважением...
P.S. По просьбе автора статьи (главного редактора альманаха) сегодня удалил её сканы из этого поста. Объясняется это тем, что : 1) я сделал это без разрешения автора, 2) номер журнала ещё до конца не распродан. Желающие вполне могут купить первый выпуск журнала "Номизма" - его цена в Москве 700 рублей (при объёме в 250 страниц). Приобретая его Вы поможете изданию следующих выпусков, в которых будет помещено ещё много интересных научных статей по нумизматике.

Сообщение отредактировал МНС: 25.06.2013 - 09:49:08

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#212 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 563 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 744
PROOF

Отправлено 24.06.2013 - 23:37:13

Стоит ли просить автора прислать ещё и первую?


Огромное спасибо! Прочитал с большим интересом и, конечно же, было бы очень интересно ознакомиться и с первым опубликованным текстом.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#213 шкода123456

шкода123456

    студент

  • Коллекционер
  • 99 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Матвеев-Курган
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 25.06.2013 - 21:25:10

Для архива добавлю ,гурты у всех обычные сетка.

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 11.jpg
  • 2.jpg
  • 22.jpg
  • 3.jpg
  • 33.jpg
  • 4.jpg
  • 44.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#214 шкода123456

шкода123456

    студент

  • Коллекционер
  • 99 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Матвеев-Курган
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 25.06.2013 - 21:28:11

и еще

Прикрепленные изображения

  • 5.jpg
  • 55.jpg
  • 6.jpg
  • 77.jpg
  • 8.jpg
  • 88.jpg
  • 9.jpg
  • 99.jpg
  • 10.jpg
  • 1010.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#215 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 563 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 744
PROOF

Отправлено 25.06.2013 - 22:15:59

Хмм, интересно. Последняя - это уже не барабаны, а копейка :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#216 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 25.06.2013 - 23:04:56

Хмм, интересно. Последняя - это уже не барабаны, а копейка :rolleyes:

Не не копейка - там елизаветинской копейки венок, у Екатерины другой - бракованная копейка в 62 попалась, эту монету насколько помню уже где-то обсуждали.
А Насчет С.В. Зверева так он меня просто поразил этой своей статьей (докладом) серьездный исследователь, а такое писать.
Это как если бы я взял и статью по чешуе написал, учитывая, что Ивана от Михаила еле отличаю

Там весь в них и прикол, что на одних монетных дворах точки на одних номиналах, а на других монетных дворах в этом же месте точки у других номиналов, насколько понимаю это очередная "секретка" того времени, очень любимая в XVIII века монетных дел чиновниками - защита своеобразная, забавная, но очень действеная от подделки. Кстати, очень четко они этой системы придерживались - сколько их разбираю, сбоев практически не бывает - единичные только отклонения.
Кто сомневается посмотрите фото в этой теме и сразу будет понятна эта система дворовых меток по разным номиналам.
Придумали ее думаю из-за двойного повышения стопы - опять боялись вала подделок, как с крестовиками.
А если бы там на одних и тех же номиналах (по дворам) были точки или их отсутствие потенциальные фальшивомонетчики (да и современные нумизматы) сразу эту систему разгадали бы, а не ломали бы нед ней головы несколько лет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#217 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 25.06.2013 - 23:07:30

и еще

Москва
Москва
Екатеринбург
Москва
Москва
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#218 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 25.06.2013 - 23:09:02

Для архива добавлю ,гурты у всех обычные сетка.

Москва
Екатеринбург
Москва
Москва
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#219 korolek

korolek

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 223 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Барнаул
Репутация: 673
PROOF

Отправлено 26.06.2013 - 05:53:35

А Насчет С.В. Зверева так он меня просто поразил этой своей статьей (докладом) серьездный исследователь, а такое писать.
Это как если бы я взял и статью по чешуе написал, учитывая, что Ивана от Михаила еле отличаю

Я несколько раз набирал текст, но так и не решился его отправить...... каждый раз пытался помягче сформулировать свое видение на счет той таблички 4 копеечников, чтобы не обидеть.
После стольких примеров изображений монет с описанием дворов в этой теме, думаю что только у ленивого останутся вопросы с определением дворов на 10 и 4 копеечников.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#220 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 563 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 744
PROOF

Отправлено 26.06.2013 - 10:18:45

Давайте не забывать, что текст 2010 года, а возможно, что в 2010 произошли только несущественные доработки, а первичный вариант - 2008 года. Так что с сегодняшней перспективы легко критиковать и удивляться...
А сама статья, как бы там ни было - интересная. Это не значит, что во всем безупречная и не допускающая дискуссий. Нет, критиковать можно и нужно, например, картинки с четырехкопеечниками и их распределение по дворам. Но вплоть до 29 стр. очень солидно и с научной основой. Далее - да, поехало, но и сам автор несколько раз настоятельно подчеркивает, что это гипотеза/версия/предположение, которое требует доработки и дальнейшего изучения.
В печатных трудах самых больших авторитетов можно найти утверждения, которые с перспективы времени тоже кажутся странными и можно удивляться как такие авторитеты могли такое утверждать :cool:
Но каждый понимает (надеюсь), что это нормальный процесс углубления и изучения темы. Версии озвучиваются и в дальнейшем либо опровергаются, либо доказываются. Но сначала должны быть выдвинуты/озвучены. И для этого нужны не только знания и научное "чутье", но и определенная смелость (не бояться ошибиться) сформулировать то, чего никто до этого не говорил. Некоторые такой смелости не имеют и способны только повторять уже однажды кем-то сказанное/написанное. В данном случае Зверев сформулировал и сделал толчок для дальнейшего изучения. Хаять и ругать за это никак нельзя! Спасибо нужно сказать ибо процесс пошел.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#221 AK

AK

    академик

  • Коллекционер
  • 5 000 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 26.06.2013 - 11:40:53

первичный вариант 2008 это почти наверняка означает отправка в печать осуществлены еще раньше где-то на год, по крайней мере в физических журналах это так, у меня например у самого доклад, прочитаный в начале октября 2010, вышел в журнале только в июле 2011, а если брать статьи, а не тезисы, так там и полтора года могут печатать. Ну и + сама работа требует времени, еще плюс не менее года имхо
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#222 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 27.06.2013 - 00:08:22

первичный вариант 2008 это почти наверняка означает отправка в печать осуществлены еще раньше где-то на год, по крайней мере в физических журналах это так, у меня например у самого доклад, прочитаный в начале октября 2010, вышел в журнале только в июле 2011, а если брать статьи, а не тезисы, так там и полтора года могут печатать. Ну и + сама работа требует времени, еще плюс не менее года имхо


При всем уважении к Сергею Звереву, там проблема этой статьи не в том вышла она на год раньше или на год позже.
Дело не в точках и завиточках, а в том, что вещи совершенно разные стилистически и технологически отнесены у него к одному двору.
Там изначально принцип применен в корне не верный от этого и результат как таковой отсутствовал, а без подведения базы и исследования материала гадать на каком дворе и номинале было две точки, а на каком четыре можно годами, что и получилось.
В общем, пока остаюсь при своем мнении, хотя согласен, почти любое исследовани лучше публиковать, как правило, тема исследования от этого только выигрывает.

Я занялся этим в свое время несколько с другой стороны - просмотрел из чего перечеканены монеты 5 и 2 копейки 1763 года - ММ СПМ ЕМ - естественно в 80-90% барабаны были тех же дворов.
Просматривал также информацию по комплексам 60-х годов с четверками, Например в комплексе подмосковном были на 90% Московские монеты, а в комплексе с Урала были на 100% (!!!) Екатеринбургские монеты.
Также просматривал сами четверки ,десятки и двушки 62 года из чего они перечеканены - Московские двушки арматурные 90% из Московских же копеек Елизаветы сделаны, Питерские четверки 80% из двушек СПБ и Сестрорецкого двора изготовлены.
Екатеринбургские четверки, десятки и двушки 1762 серии или гладкие заготовки, а перечекан на 95%, если не 99% из Екатеринбургских же монет Елизаветы выполнен.

Сравнивал также пуансонные комплекты на разных номиналах - стиль исполнения там весьма отличается, особенно Екатеринбург выделяется - его с остальными дворами любой номинал перепутать просто не возможно - такая корявость характерная во всем узнается даже на гнилой копнине, тем более 100% определение двора на приличных экземпелярах.


На мой взгляд в распределении барабанной серии по монетным дворам единственная серьезная проблема, требующая детального исследования - монеты временных монетных дворов. Тут действительно нужно поломать голову и потратить время.
В распределении же монет Московской, Екатеринбургсколй и Питерской чеканки проблем уже не вижу, возможно материал требует только приличной подачи, для тех кто хочет его использовать, но не хочет глубоко влезать в эту тему.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#223 ERIZZO

ERIZZO

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 28 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 0
середняк

Отправлено 04.07.2014 - 23:38:52

Подскажите, пожалуйста, это ведь Екатеринбургского двора гривенник:

Прикрепленные изображения

  • DSC08862 (800x800).jpg
  • DSC08863 (792x800).jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#224 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 262 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 872
Prf69

Отправлено 05.07.2014 - 04:06:53

Подскажите, пожалуйста, это ведь Екатеринбургского двора гривенник:

Да. Екб.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#225 ERIZZO

ERIZZO

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 28 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 0
середняк

Отправлено 05.07.2014 - 08:05:13

Спасибо!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей