50 копеек 1922г АГ, раскол штемпеля?

[Борисыч 47]

Здравствуйте всем Уважаемым.

Попалась в руки вот такая монета, хотелось бы услышать о ней мнение более опытных товарищей:

Заранее благодарен всем уделившим свое время и внимание.

С уважением.

[шеф 302]

Да..похоже на раскол..

[Карлсон 3 329]

Похоже..., но по этим фото видится больше слоение... Нужны более качественные фотографии....

Если монета на руках, ТС, посмотрите внимательнее...

Если линия выглядит и ощущается выпуклой ниткой на гладком поле и одинаковом уровне по обе стороны от "нитки" - это раскол...

Если уровень поля по обе стороны "нитки" разный, то с учетом неровного узора дефекта делается вывод что это слоение...

Вот как-то так...

[Борисыч 47]

Да..похоже на раскол..

Похоже..., но по этим фото видится больше слоение... Нужны более качественные фотографии....

Если монета на руках, ТС, посмотрите внимательнее...

Если линия выглядит и ощущается выпуклой ниткой на гладком поле и одинаковом уровне по обе стороны от "нитки" - это раскол...

Если уровень поля по обе стороны "нитки" разный, то с учетом неровного узора дефекта делается вывод что это слоение...

Вот как-то так...

тоже на первый взгляд подумал на раскол: вроде дело обычное, ничего неожиданного, но:

[Карлсон 3 329]

Слойка...

[Лика-33 43 130]

Поддержу Карлсона, что это расслоение. Такой брак только снижает стоимость монеты, как правило, и спросом не пользуется.

[cyTyr33u 2 024]

Красивый брачок! И нечастый на крупном советском серебре. Я себе похожий купил, только 1924 года.

[Борисыч 47]

Красивый брачок! И нечастый на крупном советском серебре. Я себе похожий купил, только 1924 года.

да вот это как раз меня и поставило в тупик: на имперском серебре, особенно XIIX века явление вполне рядовое, а вот для поздней Империи и ранних Советов такое впервые встретил (хотя мой скудный опыт конечно не сеть показатель )

вероятно интерес в данном случае очень индивидуальный для такого брака???

[cyTyr33u 2 024]

вероятно интерес в данном случае очень индивидуальный для такого брака???

Я свой экземпляр покупал на ЦФН. Бился за него на местном ауке, стоя по колено в крови, и победил. Будет ли сейчас у кого-нибудь интерес - не знаю. Иных уж нет, а те - далече...

[Борисыч 47]

Я свой экземпляр покупал на ЦФН. Бился за него на местном ауке, стоя по колено в крови, и победил. Будет ли сейчас у кого-нибудь интерес - не знаю. Иных уж нет, а те - далече...

спасибо за информацию

Собственно вопрос оценки не стоял, но хотя меркантильный червячок он завсегда присутствует, пусть тогда пока остается как необычный экземпляр в моей кунсткамере

[Борисыч 47]

дабы-ибо не плодить темы, выставлю еще один полтинник с дефектом (или браком? не знаю как будет правильней):

по началу подумал, что просто окисел на монете

[Борисыч 47]

а вот что это в действительности так понять и не смог

[Борисыч 47]

что-то тишина, никто ничего так и не подскажет

[cyTyr33u 2 024]

Окисел и есть. Типа "carbon spot" на медных монетах.

[Sandra 1 912]

брак,слойка на 50 коп.22г. , серебре советского периода интересный , не часто такое встречается.

[Карлсон 3 329]

Окисел и есть. Типа "carbon spot" на медных монетах.

Так же вижу...

[Борисыч 47]

брак,слойка на 50 коп.22г. , серебре советского периода интересный , не часто такое встречается.

спасибо

[Борисыч 47]

Окисел и есть. Типа "carbon spot" на медных монетах.

Так же вижу...

к сожалению оптика не вытягивает, но это явно какое-то инородное включение на монете, или тоже такая вот слойка Изменено 24 фев 2013, 15:43:00 пользователем Борисыч

[XDSIB 3]

видится раскол

[cyTyr33u 2 024]

это явно какое-то инородное включение на монете

Вот похожие "чёрные нашлёпки", только на меди:

[Борисыч 47]

Вот похожие "чёрные нашлёпки", только на меди:

спасибо, но как-то не понятно в результате чего они образуются, на меди такое встречал, но никогда раньше не обращал на это внимание, списывал на примеси в металле и как следствие точечная коррозия, а вот на серебре такой явно выраженный дефект мне первый раз попался.