Перейти к содержимому


Фотография

Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Обсуждение.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 1061

#176 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 19.02.2013 - 08:28:38

Тут был задет Константиновский рубль. Конечно, назвать его полноценной монетой, пусть даже пробной, нельзя, поскольку любые монеты, в том числе и пробные, делаются по заданию сверху. Действительно, статус этого рубля не совсем понятен.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#177 ленинградский

ленинградский

    классик

  • Коллекционер
  • 1 152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Leningrad
Репутация: 64
MS62

Отправлено 19.02.2013 - 11:32:41

Штука в том, что вы именно авторов (да и не только их) грязью поливаете. Помимо критики произведений. Разницу ощущаете?

ну, это вы просто врете. Хотите, я выложу часть введения, чтобы все увидели вашу ложь?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#178 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 19.02.2013 - 11:35:56

ну, это вы просто врете. Хотите, я выложу часть введения, чтобы все увидели вашу ложь?


Надо всю книжку для этого выкладывать, ибо оно через неё красной нитью сквозит. Только сделайте это в отдельной теме - здесь, вообще-то не ваше творение обсуждается.

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 19.02.2013 - 11:36:51

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#179 ленинградский

ленинградский

    классик

  • Коллекционер
  • 1 152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Leningrad
Репутация: 64
MS62

Отправлено 19.02.2013 - 11:40:47

Надо всю книжку для этого выкладывать, ибо оно через неё красной нитью сквозит. Только сделайте это в отдельной теме - здесь, вообще-то не ваше творение обсуждается.

Чушь! вы просто бежите в кусты!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#180 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 19.02.2013 - 11:50:59

Чушь! вы просто бежите в кусты!


Какие кусты? Создайте тему о своей книге - это не запрещено. И обсуждайте свою книгу. И мой отзыв о ней. С удовольствием помогу вам в этом обсуждении.
Здесь вы меня рекламируете, а там я прорекламирую вашу работу. Баш на баш.... :)

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 19.02.2013 - 11:53:42

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#181 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 19.02.2013 - 17:40:38

А смысл какой? Не логичнее ли обсуждать каталог лишь после того, как воочию с ним ознакомишься? А то, блин, "спорят о вкусе устриц..." :hammerhead:
Omar'у. Олег, ценю Ваши знания (да и советами Вашими пользовался неоднократно) и безо всякого сарказма хотел спросить, существует ли в природе Ваш каталог/ценник/определитель?

Существует, я сам им иногда, редко пользуюсь. Жаль, что он существует только в его голове, да и даёт он его полистать далеко не каждому.

Сообщение отредактировал фурсевич александр: 19.02.2013 - 17:40:55

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#182 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 18:24:41

Вот интересно... А кто-нибудь может похвастаться реальной проработкой темы советских наборов? Кто-нибудь способен (именно по уровню знаний) написать подобный каталог по наборам, оценить редкость и стоимость как наборов целиком (мягкие/твёрдые, цвета подкладок, разновидности шильдиков), так и наборных монет по отдельности? Ведь мы же видели на примере 1-68 1.31/1.41, что одинаково оценивать монеты из разных категорий не совсем корректно, нужен отдельный подход. Про юбилейку в пруфе не спрашиваю, и так понятно, что знающие люди есть.:) Если кто-нибудь возьмется за такой труд, это будет, ИМХО, прекрасным дополнением к каталогу Ярослава для несогласных с его позицией. Я, хоть и охладел к наборам и пруфу, обещаю такое "дополнение" купить, если буду жив-здоров. Получится прям Соломоново решение - каждый пишет каталог по той теме, в которой хорошо разбирается, каждый из каталогов интересен и по отдельности, а вместе они дополняют друг-друга (для признающих все категории монет) и как бы охватывают всю тему целиком. Чем плохо?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#183 валери-61

валери-61

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 549 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кишинев
Репутация: 239
MS68

Отправлено 19.02.2013 - 18:39:10

Существует, я сам им иногда, редко пользуюсь. Жаль, что он существует только в его голове, да и даёт он его полистать далеко не каждому.

Значит он не для широкого круга коллекционеров?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#184 Вахрюк

Вахрюк

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 401 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Днепропетровск
Репутация: 308
MS70

Отправлено 19.02.2013 - 18:46:07

Вот интересно... А кто-нибудь может похвастаться реальной проработкой темы советских наборов? Кто-нибудь способен (именно по уровню знаний) написать подобный каталог по наборам, оценить редкость и стоимость ...


Хвастаться знаниями как-то не корректно. Обычно хвастаются новыми поступлениями в коллекцию или находками.. А изобретать ничего не нужно - все уже давным давно есть. Загляните в каталог Федорина и найдете там ответы на все ваши вопросы по монетам. Ну а описывать цвет пластмассы нумизмату как-то и не к лицу..
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#185 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 19:07:17

Хвастаться знаниями как-то не корректно. Обычно хвастаются новыми поступлениями в коллекцию или находками.. А изобретать ничего не нужно - все уже давным давно есть. Загляните в каталог Федорина и найдете там ответы на все ваши вопросы по монетам. Ну а описывать цвет пластмассы нумизмату как-то и не к лицу..

Федорина по наборам у меня нет. Есть обычный каталог, второе издание. Очень хороший каталог. Но там никак не учитывается, что редкая монета из оборота может быть самой простой в наборах (и наоборот). Всё рассматривается как единое целое. Для коллекционера, не считающего возможным заполнение дырки в коллекции ходячки наборной монетой, такой подход не слишком удобен, ИМХО. А цвет пластмассы... Что поделать, это тоже часть собирания наборов. :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#186 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 19:37:50

Вот интересно... А кто-нибудь может похвастаться реальной проработкой темы советских наборов? Кто-нибудь способен (именно по уровню знаний) написать подобный каталог по наборам, оценить редкость и стоимость как наборов целиком (мягкие/твёрдые, цвета подкладок, разновидности шильдиков), так и наборных монет по отдельности? Ведь мы же видели на примере 1-68 1.31/1.41, что одинаково оценивать монеты из разных категорий не совсем корректно, нужен отдельный подход.


такая информация по наборам представлена в каталоге Л.Ф. Петрова и А.И Федорина Монеты специального чекана
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#187 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 234 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 641
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 19:41:36

Вот интересно... А кто-нибудь может похвастаться реальной проработкой темы советских наборов? Кто-нибудь способен (именно по уровню знаний) написать подобный каталог по наборам, оценить редкость и стоимость как наборов целиком (мягкие/твёрдые, цвета подкладок, разновидности шильдиков), так и наборных монет по отдельности? Ведь мы же видели на примере 1-68 1.31/1.41, что одинаково оценивать монеты из разных категорий не совсем корректно, нужен отдельный подход.

Про юбилейку в пруфе не спрашиваю, и так понятно, что знающие люди есть. :)

Если кто-нибудь возьмется за такой труд, это будет, ИМХО, прекрасным дополнением к каталогу Ярослава для несогласных с его позицией. Я, хоть и охладел к наборам и пруфу, обещаю такое "дополнение" купить, если буду жив-здоров. Получится прям Соломоново решение - каждый пишет каталог по той теме, в которой хорошо разбирается, каждый из каталогов интересен и по отдельности, а вместе они дополняют друг-друга (для признающих все категории монет) и как бы охватывают всю тему целиком. Чем плохо?

Федорина по наборам у меня нет. Есть обычный каталог, второе издание. Очень хороший каталог. Но там никак не учитывается, что редкая монета из оборота может быть самой простой в наборах (и наоборот). Всё рассматривается как единое целое. Для коллекционера, не считающего возможным заполнение дырки в коллекции ходячки наборной монетой, такой подход не слишком удобен, ИМХО. А цвет пластмассы... Что поделать, это тоже часть собирания наборов. :)

По наборам автор А.И. Федорин, Л.Ф. Петров, описание монет редких из Питербургского коллекционера, и еще по цветам картона был самопальный каталог, авторство по моему из Ростова

Прикрепленные изображения

  • img005.jpg
  • img006.jpg
  • img013.jpg
  • img014.jpg
  • Изображение 017.jpg

Сообщение отредактировал марс: 19.02.2013 - 19:42:25

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#188 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 20:03:53

такая информация по наборам представлена в каталоге Л.Ф. Петрова и А.И Федорина Монеты специального чекана

По наборам автор А.И. Федорин, Л.Ф. Петров, описание монет редких из Питербургского коллекционера, и еще по цветам картона был самопальный каталог, авторство по моему из Ростова

Да, спасибо. Я, конечно же, знаю про этот каталог, хотя у меня его нет.
Там в таблице есть столбик "Наличие редких и чеканенных тиражными штемпелями других лет экземпляров".
Это именно то, о чём я говорю. Они редкие среди тиражных. Но могут быть самыми частыми среди наборных. Как и некоторые простые экземпляры из ходячки могут быть раритетами в наборах.
В обычном каталоге редкость штемпельной разновидности определяется с учетом возможности раздобыть набор с такой монетой, и выдается некая усредненная оценка. А я считаю, что ходячка и наборные монеты не взаимозаменяемы, их надо рассматривать по отдельности, как разные темы для коллекционирования. Да, их можно совмещать, но они разные.
Вернемся к примеру с 1-68. Если я найду набор с 1.41, смогу ли я по вышеупомянутому каталогу определить, что у меня в руках раритет?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#189 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 234 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 641
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 20:20:54

Смотрите сами

Прикрепленные изображения

  • img015.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#190 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 20:34:35

Смотрите сами

Посмотрел.
Как я и предполагал, упоминается, что 1.31 редка в обращении, но ничего не сказано о том, что в наборах она самая частая.
А про 1.41 ничего не сказано, хотя в наборах её даже Омар не видел.
Вообразим ситуацию - человек собирающий наборы и имеющий этот каталог стоит перед выбором какой набор 1968 брать - с 1.31 или 1.41. Вероятнее всего он выберет с 1.31, ведь она редка в обороте...
Поэтому я считаю, что тема наборов и наборных монет пока не очень проработана. И если кто-то за это всерьез возьмется, будет замечательно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#191 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 234 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 641
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 20:36:43

...Там в таблице есть столбик "Наличие редких и чеканенных тиражными штемпелями других лет экземпляров".
Это именно то, о чём я говорю. Они редкие среди тиражных. Но могут быть самыми частыми среди наборных. Как и некоторые простые экземпляры из ходячки могут быть раритетами в наборах.

Таблица из Питербургского коллекционера, это только монеты в наборах
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#192 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 19.02.2013 - 20:49:40

Таблица из Питербургского коллекционера, это только монеты в наборах

Суть не меняется. Остаюсь при своём мнении, что эту тему никто еще как следует не проработал. И будет хорошо, если кто-то, из любящих и понимающих эту тему, издаст серьезный труд.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#193 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 20.02.2013 - 09:40:16

Суть не меняется. Остаюсь при своём мнении, что эту тему никто еще как следует не проработал. И будет хорошо, если кто-то, из любящих и понимающих эту тему, издаст серьезный труд.


этот труд скорее всего не окупится. либо его нужно делать на чистом энтузиазме за свой счет просто в интернете. Кому интересен второй вариант - предлагаю свою площадку (с возможностью самостоятельно создавать и редактировать темы и т.д.). Я информацию по наборам в любом случае планировал в ближайшее время публиковать, но т.к. это не моя тема, то ограничиваться планировал пока только общей информацией.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#194 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 481 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 085
Prf69

Отправлено 20.02.2013 - 09:58:12

Суть не меняется. Остаюсь при своём мнении, что эту тему никто еще как следует не проработал. И будет хорошо, если кто-то, из любящих и понимающих эту тему, издаст серьезный труд.


С Вашим "подходом", удовлетворить Вас сможет только Ваш личный "серьёзный" печатный труд. :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#195 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 20.02.2013 - 10:46:36

А я считаю, что книга по наборам Петрова-Федорина очень серьёзная. Да, в ней есть принципиальные ошибки, но они есть и у Широкова-Золотарёва-Сорокина, они есть и у Глейзера, и у Ярослава есть.Ну и что? Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#196 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 20.02.2013 - 11:09:49

А я считаю, что книга по наборам Петрова-Федорина очень серьёзная. Да, в ней есть принципиальные ошибки, но они есть и у Широкова-Золотарёва-Сорокина, они есть и у Глейзера, и у Ярослава есть.Ну и что? Не ошибается только тот, кто ничего не делает.


а разве кто-то утверждает, что она не серьезная? по сути первый каталог по наборам.
а что за принципиальные ошибки? если не секрет конечно...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#197 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 20.02.2013 - 11:30:44

не помню точно, но когда эта книга вышла, это обсуждали
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#198 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 234 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 641
PROOF

Отправлено 20.02.2013 - 12:51:21

Посмотрел.
Как я и предполагал, упоминается, что 1.31 редка в обращении, но ничего не сказано о том, что в наборах она самая частая.
А про 1.41 ничего не сказано, хотя в наборах её даже Омар не видел.
Вообразим ситуацию - человек собирающий наборы и имеющий этот каталог стоит перед выбором какой набор 1968 брать - с 1.31 или 1.41. Вероятнее всего он выберет с 1.31, ведь она редка в обороте...
Поэтому я считаю, что тема наборов и наборных монет пока не очень проработана. И если кто-то за это всерьез возьмется, будет замечательно.

Не может считаться редкой монета у которой большой тираж, даже если она и не попадается пока в наборе.Вопрос чисто на любителя и без фантастических денег. А вот монеты с пометкой, что только в наборах ГБ СССР, если они будут найденны в обращении, действительно будут редкими. По наборным монетам практически вся информация есть и уже изданна. Идеального каталога который всех устраивал бы и отображал бы все на сегоднящний день монеты нет и наверное он невозможен, разные подходы у авторов, много находится новых монет, особенно много всплывает наборов ГБ.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#199 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 20.02.2013 - 16:12:33

А я считаю, что книга по наборам Петрова-Федорина очень серьёзная. Да, в ней есть принципиальные ошибки, но они есть и у Широкова-Золотарёва-Сорокина, они есть и у Глейзера, и у Ярослава есть.Ну и что? Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Если вы посчитали моё мнение критикой каталога Петрова-Федорина, то спешу заверить, что я и не думал его критиковать. С моей стороны было бы глупым и неуместным критиковать книгу столь уважаемых авторов, увидев лишь несколько страниц из неё. Более того, я уверен, что книга хорошая и полезная.

Я просто высказал своё мнение о подходе к коллекционированию. Считаю позицию Ярослава более логичной. Ходячка - отдельно, наборы - отдельно, без взаимозаменяемости.


Не может считаться редкой монета у которой большой тираж, даже если она и не попадается пока в наборе.Вопрос чисто на любителя и без фантастических денег. А вот монеты с пометкой, что только в наборах ГБ СССР, если они будут найденны в обращении, действительно будут редкими.

Если следовать этой логике, то почему не работает обратная связь? Если монета, известная только в ходячке, будет найдена в наборе ГБ СССР, разве это не повод считать такой набор редким?


С Вашим "подходом", удовлетворить Вас сможет только Ваш личный "серьёзный" печатный труд. :beer:

:beer:
Увы, я точно не смогу проработать эту тему и просмотреть достаточное количество материала. :(
Да и ходячка мне как-то интереснее.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#200 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 234 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 641
PROOF

Отправлено 20.02.2013 - 16:27:57


Если следовать этой логике, то почему не работает обратная связь? Если монета, известная только в ходячке, будет найдена в наборе ГБ СССР, разве это не повод считать такой набор редким.

Ответ очевиден, поэтому обратная логика здесь не подходит и повода что частая монета редка в наборе не называет ее редкой монетой.А редкий штемпель, он и в наборе интересен и если его найдут в ходячке то тем более
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей