Перейти к содержимому


Фотография

Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Обсуждение.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 1061

#651 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:37:05

Я вот подожду выхода книги 21-й - 58-й год.потому.что периуд после 61-го г. пока мало интересен.


и заплатишь за нее 2000 руб?
а чем каталог Федорина не устраивает по этому периоду?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#652 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 28.03.2013 - 12:37:34

Кто-то здесь распинался, что за цену каталога Адрианова-Ширнина можно приобрести каталоги АИФ + ШЗВ.
Или калькулятор у меня глючит? :wall:

Конечно, считать чужие деньги - это нехорошо, автор сам вправе решать, как продавать то, что он сделал. Да и рынок всё расставит по местам. Но раз уж этот вопрос так настойчиво поднимается - то скажу и я своё мнение по деньгам.
Сейчас каталог Федорина теоретически стоит 2300 (последняя цена, когда он продавался, при выходе была гораздо меньше, но я считаю по последней). Каталог Широкова, Золотарёва и Сорокина - 1830, сейчас в продаже есть.
В каталоге Федорина из 292 страниц монетам 1961 - 1992 гг (т.е. аналогу монет, рассматриваемых Ярославом в обсуждаемом труде) посвящено 55 страниц, т.е. 2300 : 292 х 55 = 440 рублей (я округлил до десяток в большую сторону). Итого аналог книги Ярослава в исполнении Федорина, Широкова, Золотарёва и Сорокина стоит 1830 + 440 = 2270 рублей.
Но - есть одно маленькое, но весьма большое "но". В книге Адрианова соединены 2 таких темы, которые обе сразу мало кому нужны. Это показывает практика продаж каталогов Федорина и Широкова, Золотарёва, Сорокина. Ну и бумага, полиграфия, эстетическое оформление - не в пользу труда Ярослава. Так что денежная составляющая труда Ярослава просматривается явно не с учётом интересов коллекционеров (покупателей), а даже совсем наоборот. Но он так преподнёс свой труд, что многие на это клюнули и, не разобравшись в сути - начали его превозносить. В принципе в нашей стране этот нормально, особенно если посмотреть, кто высказывается за такой труд, а кто показывает его недостатки.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#653 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.03.2013 - 12:39:16

Конечно, считать чужие деньги - это нехорошо, автор сам вправе решать, как продавать то, что он сделал. Да и рынок всё расставит по местам. Но раз уж этот вопрос так настойчиво поднимается - то скажу и я своё мнение по деньгам.
Сейчас каталог Федорина теоретически стоит 2300 (последняя цена, когда он продавался, при выходе была гораздо меньше, но я считаю по последней). Каталог Широкова, Золотарёва и Сорокина - 1830, сейчас в продаже есть.
В каталоге Федорина из 292 страниц монетам 1961 - 1992 гг (т.е. аналогу монет, рассматриваемых Ярославом в обсуждаемом труде) посвящено 55 страниц, т.е. 2300 : 292 х 55 = 440 рублей (я округлил до десяток в большую сторону). Итого аналог книги Ярослава в исполнении Федорина, Широкова, Золотарёва и Сорокина стоит 1830 + 440 = 2270 рублей.
Но - есть одно маленькое, но весьма большое "но". В книге Адрианова соединены 2 таких темы, которые обе сразу мало кому нужны. Это показывает практика продаж каталогов Федорина и Широкова, Золотарёва, Сорокина. Ну и бумага, полиграфия, эстетическое оформление - не в пользу труда Ярослава. Так что денежная составляющая труда Ярослава просматривается явно не с учётом интересов коллекционеров (покупателей), а даже совсем наоборот. Но он так преподнёс свой труд, что многие на это клюнули и, не разобравшись в сути - начали его превозносить. В принципе в нашей стране этот нормально, особенно если посмотреть, кто высказывается за такой труд, а кто показывает его недостатки.


Да уж. ММГ обзавидуется - ему так не написать.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#654 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 263 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 649
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:39:21

Не понял - это какая книга обсуждается? Если моя, то с чего Вы взяли, что в ней нет 10 рублей 1992 года? Про "наборные штемпеля" - откуда им быть в книге о монетах для обращения?
И с чего это Вы решили, что это переиздание каталога 2005 года.

Просто удивительную чепуху приходится читать в этой теме.

!992г 10р увидел есть, прошу извинить.
Конечно переиздание с Вашими дополнениями и нароботками, как и у каждого автора.
Перевел ....1. Книга более удобна для начинающих, есть ссылки на 1958г, по крайней мере в описании http://coins.su/foru...c=100887&st=100 пост №119
2. Нет некоторых шт. наборных монет- это оставляет возможность другим авторам издать более полный и интересный каталог. Хотя Вы по сути переиздали свой каталог от 2005г сделав его более удобным для прочтения.
Еще коммерческая составляющая- было бы хорошо, если он был бы по цене более доступен, 100у.е за каталог АИФ, все же охватывает 1921г-1992г, плюс дополнения
Хотя Ваше мнение по не включению некоторых монет в каталог понимаю и отношусь с уважением.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#655 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:39:31

Кто-то здесь распинался, что за цену каталога Адрианова-Ширнина можно приобрести каталоги АИФ + ШЗВ.
Или калькулятор у меня глючит? :wall:


на начальном этапе 4 издание стоило 1300. перекупщики сразу продавали за 1600-1800. А когда у издательства закончились можно было всем дружно поднимать потихоньку цены пока брали. С Украиной еще сложнее, т.к. либо бери там, либо организуй доставку из РФ. Так и 100 уе платить не грех. А вообще я уже подумал, что инвестиция в каталоги Федорина может принести неплохой доход ;) Но зная подход издателя, я ожидаю, что 5 издание будет дешевле 2000 руб и вероятное ощутимо.

Сообщение отредактировал PaveL: 28.03.2013 - 12:42:04

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#656 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.03.2013 - 12:40:04

и заплатишь за нее 2000 руб?
а чем каталог Федорина не устраивает по этому периоду?


Паш, почитай форумы. И посмотри, сколько вопросов по определению монет задают владельцы каталога Федорина.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#657 немец1_2010

немец1_2010

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Без биржи
  • 9 605 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир
  • Номер карты:4276-5757
  • Пол:Мужчина
  • Город:3 Д
Репутация: 1 441
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:40:43


А куда он денется от своей единственной возможности заработать ?


Меня это мало интересует.а если бы и заинтересовало.то не позволил бы себе задать такой вопрос мало знакомому человеку.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#658 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:46:15

Паш, почитай форумы. И посмотри, сколько вопросов по определению монет задают владельцы каталога Федорина.


а кто сказал, что:
1. они владельцы?
2. пытались сами определить по каталогу?

мое мнение,что начинающие не смотря на наличие скаченного из сети или бумажного каталога все равно задают вопросы. Да и не начинающие тоже - на всякий случай. в 99 случаях используется для обозначения монет либо система обозначения штемпелей как в каталоге АИ, либо его номер. Все потому что книга более распространена. И то, что не спрашивают - какой это номер по Адрианову или штемпель по Адрианову потому что эта система не используется большинством и даже если кто и подскажет его номер, то использовать его большого толку не будет. Это объективная ситуация на текущий момент.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#659 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.03.2013 - 12:46:38

!992г 10р увидел есть, прошу извинить.
Конечно переиздание с Вашими дополнениями и нароботками, как и у каждого автора.
Перевел ....1. Книга более удобна для начинающих, есть ссылки на 1958г, по крайней мере в описании http://coins.su/foru...c=100887&st=100 пост №119
2. Нет некоторых шт. наборных монет- это оставляет возможность другим авторам издать более полный и интересный каталог. Хотя Вы по сути переиздали свой каталог от 2005г сделав его более удобным для прочтения.
Еще коммерческая составляющая- было бы хорошо, если он был бы по цене более доступен, 100у.е за каталог АИФ, все же охватывает 1921г-1992г, плюс дополнения
Хотя Ваше мнение по не включению некоторых монет в каталог понимаю и отношусь с уважением.


1. Ссылка не работает
2. Открыть множество новых разновидностей в монетах этого периода просто невозможно. Тем не мене - в новом каталоге новинки присутствуют. Но не это было главной мыслью каталога - если почитать форумы, то на них можно ежедневно увидеть вопросы по определению монет, ибо владельцы каталогов Федорина просто не могут разобраться в том, что там написано. Главной целью этого издания было?
- сделать определение разновидностей простым и удобным делом, а не тяжким трудом
- повысить статус коллекционирования юбилейных и памятных монет СССР, незаслуженно игнорируемых в каталогах Федорина.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#660 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 28.03.2013 - 12:46:47

ИТК попытался сманипулировать мнением читателей этой ветки, опираясь на фразу, которая некоторое время назад стояла у Ярослава в подписи. Я же указал на то, что эта фраза вполне имеет право на существование. Только ее смысл не тот, какой в нее вложил ИТК в своем посте.

К сожалению, Вы поняли не так, как я имел в виду, но расшифровывать всё, что я имел в виду я не хочу, а то меня тут же обвинят в попытке разжижения срача (хотя некоторые могут сказать "разжигания", забыв, что это не горит). Уж поверьте, я здесь в этой теме пишу далеко не все аргументы, которые мог бы написать.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#661 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 263 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 649
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:46:59

Паш, почитай форумы. И посмотри, сколько вопросов по определению монет задают владельцы каталога Федорина.

Иногда это достает, описание для новичка сложное, часто уходят обиженные, говоря что у Федорина так написано и очень тяжело обьяснить, что здесь этот элемент главный, а то что указывают они, сопутствующий в описании.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#662 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.03.2013 - 12:49:21

а кто сказал, что:
1. они владельцы?
2. пытались сами определить по каталогу?

мое мнение,что начинающие не смотря на наличие скаченного из сети или бумажного каталога все равно задают вопросы. Да и не начинающие тоже - на всякий случай. в 99 случаях используется для обозначения монет либо система обозначения штемпелей как в каталоге АИ, либо его номер. Все потому что книга более распространена. И то, что не спрашивают - какой это номер по Адрианову или штемпель по Адрианову потому что эта система не используется большинством и даже если кто и подскажет его номер, то использовать его большого толку не будет. Это объективная ситуация на текущий момент.


Паш, а почему ты считаешь, что именно твоя точка зрения - объективная?
Объективна сама ситуация, а твоя точка зрения и её интерпретация - субъективны, как и моя, и любого другого человека. Ты вроде философию дважды сдавал - на втором курсе, и в кандидатском минимуме, а таких простых вещей не знаешь? Или делаешь вид, что не знаешь?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#663 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 12:51:26

хорошо, пусть это будет та ситуация которую я вижу на данный момент.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#664 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 605 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 28.03.2013 - 12:54:20

и заплатишь за нее 2000 руб?
а чем каталог Федорина не устраивает по этому периоду?


Паш, я не знаю чем Немцу, я могу сказать чем мне не нравится с точки зрения дилетанта конченого в советских монетах. Это кстати не значит что я не пользуюсь каталогом Федорина.
Смотри. Даже в общем можно не комментировать. Но прокомментирую.
Выпала на меня сегодня (реально выпала!) 2-1938 года в отдельном пакетике с восклицательным знаком.
Ничего, думаю, ща мы поймем зачем знак такой. Открываю Федорина. Опа... Очень интересный текст, и главное разный.
02.jpg

Основные фотографии на другой странице - и тоже мягко говоря информативны до безумия.
01.jpg

Ты знаешь, я усидчивый, я потерял полчаса сравнивая монету под бинокуляром с фотографиями. К стыду своему - так и не определил кстати. Потому как непонятно на какой узелок смотреть и куда ведут стрелки.

А теперь посмотри,как то же самое реализовано понятно для идиота:
03.jpg

Главная ошибка ваша, как специалистов этого периода - вы твердо уверены что все вокруг такие же специалисты. Это как если бы я тебе в ответ на твой вопрос предложил в качестве ответа учебник высшей химии. Ну не тебе конкретно, ты-то справишься, а например Немцу.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#665 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 605 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 28.03.2013 - 12:55:28

Надеюсь что оба горячо любимых Классика не против, что фрагменты Их Работ используются для иллюстрации тупости читателя?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#666 немец1_2010

немец1_2010

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Без биржи
  • 9 605 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир
  • Номер карты:4276-5757
  • Пол:Мужчина
  • Город:3 Д
Репутация: 1 441
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 13:08:14

Пока я делал фотки,Серега опередил :D Паш , я не думаю,что даже ты помнишь все наизусть . Отдать 2000 р что-бы было удобнее.куплю.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#667 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 28.03.2013 - 13:08:43

Насколько я понял из этой темы - то никто ничего не сказал против подачи материала Ярославом - все и я в том числе считают, что большие чёткие картинки, стрелочки, где надо - добавка словесного описания - это очень даже хорошо, и даже можно сказать - незаменимо для новичков. Но ориентировка Ярослава на то, что новички должны принимать именно его мнение, противоречащее документам и фактам - это уже прямой вред для нумизматики в целом. Я, например, считаю юбилейку вообще не монетами для обращения, а сувенирами, выпускаемыми государством вместо денег. Ведь деньги надо обеспечивать товаром, а юбилейка вся осядет у населения, т.е. это - товар, а не деньги, которые надо обеспечивать. Так что в этом вопросе я даже перещеголял Ярослава по неприятии юбилейки.Но это не даёт мне права считать её не монетами, потому что она имеет функцию денег и в любой момент любой желающий может эту функцию реализовать. А Ярослав навязывает своё мнение, хотя для составителя каталога это - недопустимо никак. Потому я и утверждаю, что книга Ярослава - нужна, но это не каталог.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#668 sovetnik

sovetnik

    неприкаянный

  • Коллекционер
  • 7 692 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Обращайтесь запросто - Ваше Величество
  • Номер карты:4276-6413
  • Пол:Мужчина
  • Город:станица Иловлинская, что на Дону
Репутация: 780
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 13:09:55

и заплатишь за нее 2000 руб?
а чем каталог Федорина не устраивает по этому периоду?

Вопрос не ко мне, но, если позволите, Павел, я отвечу. Он неудобен для пользования тем, кто не столько монет просмотрел, как Гвелешапыч, и мне не отпущено еще 50 лет времени, чтобы научиться самому присматриваться, к нужным местам (уступам, их отсутствию, венчикам, мередианам) и видеть их, а вот указать их неофитам автор, по каким-то своим соображениям не желает - типа, учитесь сами по тому, что есть. Фото, мягко говоря, оставляют желать лучшего, но я могу судить лишь по 3-му изданию "Монет...". Зачем же мне "изобретать велосипед", когда Ярослав, своими указаниями в каталогах, позволяет мне понять, на что я должен обратить внимание, и по каким признакам определить ту или иную разновидность. А то я в каждом советском "пятаке" вижу раритет :smoking:
Фото в каталогах Ярослава информативнее, имхо, особенно в каталоге "По узелкам...", хотя "советы", в-общем тема-то не моя, но как говорил товарищ Козьма Прутков "специалист подобен флюсу", односторонний он", потому стараюсь не зацикливаться на любимых "царских пятачках". Посмотрим, что Андрей Иванович построит в 5-м издании.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#669 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 613 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 915
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 13:11:59

Надеюсь что оба горячо любимых Классика не против, что фрагменты Их Работ используются для иллюстрации тупости читателя?

А проще всего, ИМХО, определять двухи 1938 по каталогу Бойко

Прикрепленные изображения

  • For38.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#670 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 605 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 28.03.2013 - 13:15:09

А Ярослав навязывает своё мнение, хотя для составителя каталога это - недопустимо никак. Потому я и утверждаю, что книга Ярослава - нужна, но это не каталог.


Непонятна подача. Что значит НАВЯЗЫВАЕТ? Навязывает - это когда ко мне в дверь стучатся Свидетели Иеговы и начинают пужать и стращать. А здесь - не разделяешь авторское видение - проходи лесом.
Я кстати, совершенно не уверен, что разделяю подход Ярослава, и наверняка я был бы не против, если не сказать за то чтобы там были и наборные монеты (или чего там нет?) Но отсутствие их там никоим образом не влияет на то, что нам ИМЕЕТСЯ. И оценивать произведение по отсутствию - немного странно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#671 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 605 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 28.03.2013 - 13:16:42

А проще всего, ИМХО, определять двухи 1938 по каталогу Бойко

Я боюсь этот путь не для меня :) Через секунд 40 возникли бы мысли о наложении рук на кого-то.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#672 sovetnik

sovetnik

    неприкаянный

  • Коллекционер
  • 7 692 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Обращайтесь запросто - Ваше Величество
  • Номер карты:4276-6413
  • Пол:Мужчина
  • Город:станица Иловлинская, что на Дону
Репутация: 780
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 13:18:37

А проще всего, ИМХО, определять двухи 1938 по каталогу Бойко

Олег, не у всех есть его каталог, хотя я года 2 назад спрашивал у тебя о нем на "соседнем".
ИМХО, каталогов нужно много - хороших и разных, а уж каким из них воспользуется коллекционер - его право, за которое он проголосует своим кошельком.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#673 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 605 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 28.03.2013 - 13:19:01

А проще всего, ИМХО, определять двухи 1938 по каталогу Бойко


Хотя, если понять легенду, то возможно так оно и есть. Если уяснить ход мыслей автора и форму изложения
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#674 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.03.2013 - 13:20:43

Пока я делал фотки,Серега опередил :D
Паш , я не думаю,что даже ты помнишь все наизусть .
Отдать 2000 р что-бы было удобнее.куплю.


а при чем тут узлы? Ярослав их уже издал и эту книгу я купил. Что непонятно в неузловой части, чтобы купить еще одну книгу в дополнении к каталогу Федорина по цене 2000 руб?

т.е. вопрос был конкретный - у тебя есть книга по узлам, т.е. эта часть закрыта. У тебя есть каталог Федорина. Зачем нужен каталог Ярослава 1921-58?

Сообщение отредактировал PaveL: 28.03.2013 - 13:24:38

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#675 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 28.03.2013 - 13:22:08

А здесь - не разделяешь авторское видение - проходи лесом.

Всё правильно для книги, где можно допустить авторское видение. А допустимо ли авторское видение в каталоге ? Каталог - это не художественная литература.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей