Перейти к содержимому


Фотография

Тираж монет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Beggarly

Beggarly

    карапуз

  • Новичок
  • PipPip
  • 6 сообщений
  • Город:Харьков
Репутация: 0
середняк

Отправлено 09.02.2013 - 17:22:03

В каталогах: Биткина 2003 г "Свободный каталог монет России" и Казакова "Монеты царствования императора Николая-2" указаны совершенно различные тиражи монет. К примеру: 5 рублей 1897 г, Биткин - 5 372 000 шт., Казаков - 1 874 936 шт., 5 рублей 1898 г, Биткин - 52 378 008 шт., Казаков - 9 300 004 шт. Разница в количестве очень огромна! Где истина?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 543 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 751
PROOF

Отправлено 09.02.2013 - 17:32:15

Боюсь, что абсолютной истины в тиражах монет России вообще быть не может. Предположу, что Биткин посчитал также тираж монет, отчеканенных в советское время старыми штемпелями (фактически новоделы), а Казаков только оригинальные 1897-98. Но не уверен, что моя версия правильная, буду рад послушать мнение старших товарищей.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 нахалёнок

нахалёнок

    Волею Митры Светоносного, чьи пастбища обильны, местный Пастырь

  • Любимый Вождь ЦФН СССР
  • 27 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Геннадьевич
  • Номер карты:5469-3509
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 973
Prf70

Отправлено 09.02.2013 - 20:24:55

FAQ
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 morlab

morlab

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 111 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 14
VG (Very Good)

Отправлено 10.02.2013 - 20:58:38

Боюсь, что абсолютной истины в тиражах монет России вообще быть не может.
Предположу, что Биткин посчитал также тираж монет, отчеканенных в советское время старыми штемпелями (фактически новоделы), а Казаков только оригинальные 1897-98. Но не уверен, что моя версия правильная, буду рад послушать мнение старших товарищей.

Один пользовался данными Узденникова ("Объем чеканки российских монет 1700-1917"), второй - Смирнова ("Со знаком СПБ"). Причем обе книги вышли с разницей в 1 год.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 10.02.2013 - 22:49:12

По тиражам раннего периода высказывался уже неоднократно - в архив люди ходить, как правило, не хотят пользуются старой информацией от этого и всеобщая путаница. У меня в статье все тиражи "настоящие" два года на них в свое время убил о чем, если честно, жалею. И то Мещераков пинает - что-то в Екатеринбургском архиве не так оказалось - уели, вроде, меня на несколько процентов.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Beggarly

Beggarly

    карапуз

  • Новичок
  • PipPip
  • 6 сообщений
  • Город:Харьков
Репутация: 0
середняк

Отправлено 11.02.2013 - 10:53:16

По тиражам раннего периода высказывался уже неоднократно - в архив люди ходить, как правило, не хотят пользуются старой информацией от этого и всеобщая путаница.

У меня в статье все тиражи "настоящие" два года на них в свое время убил о чем, если честно, жалею.
И то Мещераков пинает - что-то в Екатеринбургском архиве не так оказалось - уели, вроде, меня на несколько процентов.


Очень хочу прочесть вашу статью! Где можно найти ее и как она называется? Если есть возможность у вас, дайте пожалуйста на нее ссылку.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 11.02.2013 - 23:46:06

Не надейтесь, там только про денги-полушки 1730-54 гг, про нормальные монеты там тиражей нет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей