Перейти к содержимому


Фотография

Деньга Грозного


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3

#1 СмарТ

СмарТ

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 804 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 78
MS63

Отправлено 06.02.2013 - 14:30:06

Цытата:
Денежки Грозного отличаются тем, что среди них действительно много "похожих на монеты". В то время делали хорошие круглые заготовки (что для проволочной технологии дело нетривиальное) и штемпель часто влезал.

Ну а теперь о примерах. Будем говорить пока только о денежках, раз о них изначально пошла речь.
Монета на пятерку:
http://www.rus-monet...php?mon_id=2194
Или эта:
http://www.rus-monet...php?mon_id=2163
Эти не из моей коллекции, но мои тоже вполне сносные (судя по проходам на Ефимке ;) ).

А вот эта моя:
http://www.rus-monet...php?mon_id=2625
Ее можно определить как 5+++. Фактически, денежек в таком состоянии, с таким диаметром, центровкой и прочеканкой (при общем безупречном состоянии) практически не бывает. Аналогичной этой я не видел перебрав и просмотрев десятки тысяч разных денежек..
Например, вот эта (та же КГ26) тоже вполне коллекционная, но до той ей "на оленях": http://www.rus-monet...php?mon_id=2170

Алексей по вашей 5ти бальной системе на сколько баллов тянет эта круглая деньга , выбранная мною из нескольких тыс штук... На штемпельном блеске правда появилась не очень приятная патина (из за бумажного холдера).
C уважением.


Прикрепленные изображения

  • DSC05769.JPG
  • DSC05771.JPG

Сообщение отредактировал СмарТ: 06.02.2013 - 14:31:00

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Гро3ный

Гро3ный

    главный научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 986 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижегородская обл.
Репутация: 176
MS66

Отправлено 06.02.2013 - 15:20:28

прошу прощения что влез ИМХО я бы оценил на 3+ на обратке легенда влезла не полностью, на всаднике детали прочеканились слабо, хотя центровка не плохая с уважением
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 СмарТ

СмарТ

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 804 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 78
MS63

Отправлено 06.02.2013 - 16:23:58

прошу прощения что влез
ИМХО я бы оценил на 3+
на обратке легенда влезла не полностью, на всаднике детали прочеканились слабо, хотя центровка не плохая
с уважением


С двумя - - согласен но есть два плюса ++ относительно представленной эталонной деньги : штемпельный блеск и абсолютно круглая
Выходит 3+ и 2 = 5+ :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 NS97

NS97

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 295 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 1 668
Prf69

Отправлено 06.02.2013 - 16:57:33

4 с минусом. Хорошая (близкая к отличной) центровка, нормальный прочекан. Но монета потерта, следы коррозии и небольшие следы механических повреждений. Редкая или нечастая монета в таком состоянии считалась бы безусловно коллекционной. Но массовую КГ26 я бы поискал без потертостей, ржавчины и с люстром. Это вполне реально.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей