1 рубль 1982 "Ленин в лучах"

[artem_gp 33]

Попалась на глаза монета - скан не очень, как и сама монета - пруф почти убитый уже да еще и грязный, но терзают смутные сомненья, что может быть аверс 1.3 - вторые колосья без остей.

Там вообще не должно быть и намека на ости, а на скане просто ости грязью забиты? Буду благодарен за помощь.

[iff 10 169]

Где же без остей, если с остями, т.е. абсолютно волосатая?

[artem_gp 33]

Где же без остей, если с остями, т.е. абсолютно волосатая?

Спасибо.

Я вдруг подумал, что бывает еще волосатее

[shiraliv 3 247]

Судя по деталям изображения на аверсе, у Вас вообще монета повторного выпуска (т.н. "новодел"), только в безобразной сохранности. А среди монет повторного выпуска известны только "волосатые" аверсы...

Изменено 23 июн 2014, 18:40:44 пользователем shiraliv

[artem_gp 33]

Судя по деталям изображения на аверсе, у Вас вообще монета повторного выпуска (т.н. "новодел"), только в безобразной сохранности. А среди монет повторного выпуска известны только "волосатые" аверсы...

Спасибо. Уточнил - действительно на гурте буква "Н".. И как вы видите по аверсу??

[shiraliv 3 247]

Спасибо. Уточнил - действительно на гурте буква "Н".. И как вы видите по аверсу??

Так у нас же в каталоге все написано. Вот в этих местах "новодельные" аверсы отличаются от "стародельных":

Изменено 24 июн 2014, 08:26:41 пользователем shiraliv

[artem_gp 33]

Так в каталоге же все написано. Вот в этих местах "новодельные" аверсы отличаются от "стародельных":

Извините.. Глупо себя чувствую... Надо было всего лишь страницу перевернуть и почитать за новодел .

Приношу извинения за отобранное время...

[artem_gp 33]

Вдруг Реверс Б? Вроде быть стебельки чуть толще?

Буду благодарен за помощь

[shiraliv 3 247]

Нет. Это шт. А.

[artem_gp 33]

Попался еще один Ленин в лучах - стародел.

Умом понимаю, что вероятнее всего реверс А, но стебельки ягод толще, чем обычно и лист частично накрывает полосу.

Может реверс Б?

Буду благодарен за помощь

[klimvita 53]

Этот реверс имеет шт.А. У реверса Б есть еще дополнительный признак - "расстояние от букв в легенде и от слов "ЛЕТ" до канта увеличенное" (цитата из каталога АИШ).

[ardgir 5]

Артем, внесу свои "5 коп". Вы себе спичку представляете? На шт. Б соотношение ягоды и ветки аналогичное как на классической спичке соотношение палочки и головы. Сразу бросается в глаза! У вас толщина веток маленькая по сравнению с ягодами. 

[artem_gp 33]

Этот реверс имеет шт.А. У реверса Б есть еще дополнительный признак - "расстояние от букв в легенде и от слов "ЛЕТ" до канта увеличенное" (цитата из каталога АИШ).

 

 

Артем, внесу свои "5 коп". Вы себе спичку представляете? На шт. Б соотношение ягоды и ветки аналогичное как на классической спичке соотношение палочки и головы. Сразу бросается в глаза! У вас толщина веток маленькая по сравнению с ягодами. 

 

Спасибо   Буду искать дальше

[abador 50]

А сколько сейчас стоят староделы 60 лет СССР, простой А; 1.3 аверс; ну и толстые стебельки Б? Состояние не очень, всё фото не успеваю сделать.

[Батя-Мановар 1 015]

Понять бы насколько оно там "не очень".
Простой пруф (если состояние условно нормальное) - рублей 800
Б - условно, раза в два-три больше (но при условии, что найдутся желающие)
1.3 - еще сверху насколько-то дороже.

[iff 10 169]

Понять бы насколько оно там "не очень".

Простой пруф (если состояние условно нормальное) - рублей 800

Б - условно, раза в два-три больше (но при условии, что найдутся желающие)

1.3 - еще сверху насколько-то дороже.

А где их взять-то 1.3? Разве они где-то предлагаются?

[klimvita 53]

А где их взять-то 1.3? Разве они где-то предлагаются?

В прошлом году шт.1.3 предлагался на соседнем. Никто не стартанул с 3 тыс. руб., так как состояние было "не очень".

[abador 50]

Посмотрел проходы на фцоинс и по сайтам, нигде фото не нашел 1.3, наверное и моя не 1.3 тогда, попробую фото сделать завтра. Есть у кого фото, кроме каталога? Ну чтоб посмотреть на другие отличия. Смотрю и оборотная сторона должна быть В, получается этот вариант совсем отличный от других. Есть ли какое обьяснение 1.3 для лицевой стороны у этой монеты? 1.3 ещё есть у монеты 1977 Октябрь, но только АЦ.

[shiraliv 3 247]

... Есть ли какое объяснение 1.3 для лицевой стороны у этой монеты? 1.3 ещё есть у монеты 1977 Октябрь, но только АЦ.

Зачем Вам объяснения, если на картинке всё прекрасно видно:

Впрочем, если хотите прочитать словесное описание, то вот оно:

Шт. IV.1.3. Вторые колосья в гербе с внутренней стороны без остей. Второй луч солнца слева не примыкает к пятому витку перевязывающей ленты. Ости колосьев около звезды тонкие и короткие. Кант сопрягается с полем монеты под прямым углом.

[abador 50]

Зачем Вам объяснения, если на картинке всё прекрасно видно:

шт.i V.1.3.jpg

Впрочем, если хотите прочитать словесное описание, то вот оно:

Шт. IV.1.3. Вторые колосья в гербе с внутренней стороны без остей. Второй луч солнца слева не примыкает к пятому витку перевязывающей ленты. Ости колосьев около звезды тонкие и короткие. Кант сопрягается с полем монеты под прямым углом.

Спасибо,

есть у меня Ваш каталог, просто плохо смотрел :-)

[abador 50]

А спрашивал, так как  интересно, как  за 5 лет снова всплыл штемпель, но уже у ПРУФ, и возможно ли появление 1.3. у других монет, например, Гагарин, Дружба?

Изменено 20 янв 2016, 19:15:59 пользователем abador

[artem_gp 33]

Добрый вечер.

Попалась монета. Вроде бы признаки реверса 1.3 есть: и удалено от канта и листик на линию наезжает, но веточки какие-то худые совсем.

Сравнивал с фото в соседней теме - похожа, но что-то не то.

 

Бужу благодарен за помощь

 

[artem_gp 33]

И никто не подскажет?

[abador 50]

У меня недостаточно опыта. Но так как слабое зрение, смотрю на кант, должен быть тонкий, на этой монете толстый. хотя и расстояние немного шире. Ветки тоже тонкие, только вот листик заходит на линию...

[artem_gp 33]

У меня недостаточно опыта. Но так как слабое зрение, смотрю на кант, должен быть тонкий, на этой монете толстый. хотя и расстояние немного шире. Ветки тоже тонкие, только вот листик заходит на линию...

Согласен. Кант шире. И я глянул на соседнюю тему - там даже надпись дальше от канта. Так что скорее всего не 1.3. Но листик все же наезжает на полоску и буква Т чуть дальше