10 копеек 1935

[JURBAN 6]

Подшлифовка или недоработанный штемпель?

[дюймовочка 1 044]

оборотку покажь!

[JURBAN 6]

оборотку покажь!

Вот оборотка.

[дюймовочка 1 044]

неинтересно

[JURBAN 6]

Мне лично интересно. В 36 году есть идентичные аверсы, даже на рукоядке точка какаято на том же месте.

[Полковник 328]

Мне лично интересно. В 36 году есть идентичные аверсы, даже на рукоядке точка какаято на том же месте.

Любо посмотреть на все точки.

[coins2001 671]

Видимо, изношенный штемпель, который подшлифовали. А гурты-то у них какие?

[JURBAN 6]

Видимо, изношенный штемпель, который подшлифовали. А гурты-то у них какие?

Всмысле, сколько насечек?

[coins2001 671]

Видимо, изношенный штемпель, который подшлифовали. А гурты-то у них какие?

Всмысле, сколько насечек?

Именно.

[JURBAN 6]

Видимо, изношенный штемпель, который подшлифовали. А гурты-то у них какие?

Всмысле, сколько насечек?

Именно.

На левой 102 на правой 103.

[coins2001 671]

103 встречается реже, больше она ничем не интересна.

[JURBAN 6]

103 встречается реже, больше она ничем не интересна.

Я вот только не пойму, почему в 36 встречаются с таким же аверсом?

[coins2001 671]

Если точно такой же, значит один штемпель могли на рубеже годов использовать. Доберусь до своих запасов - посмотрю. Если кроме высоты рельефа ничего не меняется, то это не интересно.

[JURBAN 6]

Если точно такой же, значит один штемпель могли на рубеже годов использовать. Доберусь до своих запасов - посмотрю. Если кроме высоты рельефа ничего не меняется, то это не интересно.

Ок. Будем ждать. Спасибо.