21 дек 2010, 16:26:27 Здравствуйте.Интересная монетка с такой необычной передатировкой.Так похожа на мою двушку.Просто один в один.Как такое могло получиться?С уважением.Вот и я в недоумении.Получается,что приобрёл в клубе у приятеля монетку,которую показали на Форуме,а он приобрёл ещё у кого-то,возможно первый хозяин это уважаемый Barth.Не знал изначально об этом.Подскажите уважаемый Barth,это была изначально Ваша монетка?Продавцу я позвонил,он так и сказал,что у кого-то приобрёл,не сам нашёл.Самому интересно!Извините что не так.С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2010, 16:27:54 Все очень просто. Я эту монету продал, а вы похоже, купили её у моего покупателя. С уважением.Вот спасибо большое.Внесли ясность.А интересно,теоретически могут быть такие монеты-близнецы?С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2010, 16:43:15 Вот спасибо большое.Внесли ясность.А интересно,теоретически могут быть такие монеты-близнецы?С уважением. теоретически могут. ну или так http://coins.su/foru...showtopic=46294 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2010, 16:53:04 не близнецы - но родные сёстры точно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2010, 17:47:06 не близнецы - но родные сёстры точно.Согласен.Родных сёстричек, при желании можно найти.Видится,что двухкопеечники одноштемпельные,на аверсе одинаковый след от холостого соударения штемпелей?Одинаковая передатировка.Ни так ли?С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 дек 2010, 15:04:51 Супер! Можно было бы всю монету увидеть? Дошли руки, дочистил СМ 1766/64 Интересно, лучше стало? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 дек 2010, 15:05:17 Дошли руки, дочистил СМ 1766/64 Интересно, лучше стало? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 дек 2010, 15:08:07 Очень приятный пятак получился 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 18:27:40 Копейка 1759 года.Очень похоже на передатировку 1759/57.Так-ли это?Интересный коник-в яблоках.Что-то на копейках кажется такое не часто встречается?С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 18:34:25 очень похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 18:37:15 Похоже, так оно и есть. Двушка 59/7 известна, почему бы и копейке не быть? Неплохая монетка! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 18:44:24 Похоже, так оно и есть. Двушка 59/7 известна, почему бы и копейке не быть? Неплохая монетка! Спасибо.Вижу снимок не идеальный получился.Прошу извенений.Завтра снимки даты сделаю получше.С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2010, 06:55:35 Она она, я такую ещё года три назад нашёл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2010, 15:27:44 Она она, я такую ещё года три назад нашёл.Дополнительные снимки.Передатировка на копейке 1759/57. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2010, 18:15:43 На пятаках Елизаветы Петровны передатировки тоже известны.А может быть передатировка на монете пять копеек 1758/57.На снимках детали даты,кажется с такой передатировкой?Снимки самой монеты постараюсь выложить чуть позже.С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2010, 19:20:20 А может быть передатировка на монете пять копеек 1758/57.Может. Ооочень редкая! Когда-то о такой передатировке упоминал Basilio.Если у Вас такая передатировка - искренне поздравляю! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 07:36:40 Может. Ооочень редкая! Когда-то о такой передатировке упоминал Basilio. Если у Вас такая передатировка - искренне поздравляю! Видно отчётливо верхнюю гасту от 7,выступающую левее верхней части цифры 8,нижнюю часть цифры 7.Но всегда мучают сомнения,если это не 7 под цифрой 8,то тогда что?А если 7,то тогда почему?Вот дополнительные снимки монеты 5 копеек 1759 года,Если передатировка 1759/57 возможна,-тогда откуда и почему? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 07:40:57 (изменено) Дополнителные снимки.5 копеек 1758. Изменено 29 дек 2010, 07:41:34 пользователем GELIOS 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 08:01:36 Видно отчётливо верхнюю гасту от 7,выступающую левее верхней части цифры 8,нижнюю часть цифры 7.Но всегда мучают сомнения,если это не 7 под цифрой 8,то тогда что?А если 7,то тогда почему?Вот дополнительные снимки монеты 5 копеек 1759 года,Если передатировка 1759/57 возможна,-тогда откуда и почему?Орёл работы Дасье, лицевик с передатировкой, на МиМе выставлялся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 08:19:16 Орёл работы Дасье, лицевик с передатировкой, на МиМе выставлялся. выставлялся 2 раза на 53 и 62 аукционах. в архивах картинки очень маленькие - не понятно две разные монеты или одна и та - же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 08:21:27 Насколько помню, одна и та же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 08:44:27 (изменено) Спасибо.Чем больше ответов.Тем больше вопросов.Уж подскажите пожалуйста.Эти монеты:5 копеек 1758 года с передатировкой 1759/57 и 5 копеек 1758 года отчеканены не только разными штемпелями реверса,но и аверса.И откуда взялась передатировка 1758/57? С уважением. Изменено 29 дек 2010, 09:12:55 пользователем vnukovo 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 08:48:05 Три пробника 57 года? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2010, 08:49:32 описание лота МиМ. 5 копеек 1758 года, без обозначения монетного двора. Лиц. ст.: орел работы Ж. Дасье, размер и детали рисунка орла идентичны рисунку монеты рублевого номинала. Об. ст.: последняя цифра даты «8» перегравирована из «7». Медь, 45,51 г. Сохранность почти отличная, красивая патина. ГМ# 17.7. Brekke# 122. Уздеников# 2583. Дьяков# 511. Биткин# 543. Для изготовления штемпелей лицевой стороны этой монеты был использован тот же инструмент, что и для рублевых монет 1757 года работы Ж.Дасье, отчеканенных на С.-Петербургском монетном дворе. Такое заимствование инструмента позволяет отнести данную монету к продукции Сестрорецкого монетного двора. Явно заметные следы перегравировки последней цифры даты на этой монете интересны еще и тем, что с датой «1757» на сегодня известны только пробные пятикопеечники с гербами Москвы, С.-Петербурга и Царства Сибирского. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
