3 июн 2016, 18:27:52 Может и так, показывали монеты с подозрением на 2/1/0 Спасибо за ответы , частые или не очень ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2016, 18:37:23 Спасибо за ответы , частые или не очень ? Если 1774/3/2 то не думаю что частая, точнее такую вообще не показывали и 1762/1/0 так же не думаю, что частая, третья не редкая.имхо 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2016, 18:45:13 Если 1774/3/2 то не думаю что частая, точнее такую вообще не показывали и 1762/1/0 так же не думаю, что частая, третья не редкая.имхо Спасибо, мнения сходятся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июн 2016, 18:59:02 Доброго времени Всем, появились у меня несколько пятаков, возможно с передатировкой. По 92/89 ЕМ сомнений практически нет(частая , сразу нашёл , да и видно хорошо),так .... для статистики. По 96/95АМ сомневаюсь, есть ли, или так выкрошки "легли"(судя по всему тоже частая) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июн 2016, 19:02:30 АМ без передатировки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июн 2016, 19:07:47 А вот по третьему 1759ММ , вообще сказали ,что передатировки нет, но я то вижу "суслика" , может здесь быть 59/58(такой в теме не нашёл, может плохо искал )? И если она всё таки есть, редкая ли она? За ранее, спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июн 2016, 19:09:19 АМ без передатировки Спасибо, тоже сумлевался 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:00:29 Выскажу сомнение по передатировке 92/89. Поскольку под двойкой ничего не проглядывается, предположу, что дело было так: При смене типа в 1788 году,были изготовлены маточники с датой 178_. Отсюда и имеем огромное количество передатировок 89/90 , 89/91 без явных следов последней цифры. На истину не претендую. Если неправ, надеюсь более опытные коллеги поправят. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:16:55 А как же это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:19:46 Передатировку штемпелей ни кто не отменял, естественно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:26:58 Передатировку штемпелей ни кто не отменял, естественно. Девятка ушла под двойку искусными руками резчика....... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:33:24 Может кто-нибудь покажет безвопросную монету с передатировкой 92/89? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:33:38 Девятка ушла под двойку искусными руками резчика.......А зачем? Двойка состоит из двух частей. Цифры 9 и горизонтальной чертой. Достаточно было набить горизонтальную черту и все. Готова цифра 2. Могло бы и так быть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:36:04 А зачем? Двойка состоит из двух частей. Цифры 9 и горизонтальной чертой. Достаточно было набить горизонтальную черту и все. Готова цифра 2. Могло бы и так быть. Так это и есть искусные руки, очень часто набивали чуть со смещением или вообще тупо рядом....... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 15:11:10 (изменено) Все сказано верно,добавить нечего , только вот задаюсь иногда вопросом-почему всегда остаются следы предыдущих годов? Изменено 16 июн 2016, 15:11:53 пользователем кавалер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 15:15:07 (изменено) Все сказано верно,добавить нечего , только вот задаюсь иногда вопросом-почему всегда остаются следы предыдущих годов? Цифра(ы) шлифовались, но глубина не давала сделать это до конца, иначе был бы "провал" в этом месте, а шлифовать весь рельеф и выводить по новому было долго и затратно.имхо Изменено 16 июн 2016, 15:15:25 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 17:23:36 (изменено) Цифра(ы) шлифовались, но глубина не давала сделать это до конца, иначе был бы "провал" в этом месте, а шлифовать весь рельеф и выводить по новому было долго и затратно.имхо Все верно,но провала бы не было, каждый резчик это понимал и знал свое дело как и ювелир ,просто соблюдалась наверное высота (шрифт) цифр. И почему это не наказуемо было? Изменено 16 июн 2016, 17:24:31 пользователем кавалер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 17:33:04 Все верно,но провала бы не было, каждый резчик это понимал и знал свое дело как и ювелир ,просто соблюдалась наверное высота (шрифт) цифр. И почему это не наказуемо было? Надо наверное спросить, а много ли монет Екатеринбургской чеканки доезжали до столицы и видела ли их Императрица, учитывая бардак, в плане качества чеканки на данном дворе, уверен что так и было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 17:36:45 Надо наверное спросить, а много ли монет Екатеринбургской чеканки доезжали до столицы и видела ли их Императрица, учитывая бардак, в плане качества чеканки на данном дворе, уверен что так и было. Но это не только при императрице было , а и всегда( в ранее и позднее время). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2016, 17:29:38 Около трёх лет назад Кавалер спрашивал по поводу перегравировки на двушках 1761, точнее перегравировку из 1757 года,увидев тему Базилио 2 копейки 1761. Передатировка 61/57. вспомнилось и посмотрелось, встречается и очень часто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2016, 17:36:41 Вот и сам вопрос и искомая монета. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2016, 20:37:52 Вот и сам вопрос и искомая монета. Спасибо что вспомнили, но тогда было полное молчание. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2016, 16:18:20 Доброго времени.всем, подскажите пожалуйста пере датировка 1768/7ЕМ на пятаке с орлом старого типа часто встречается или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2016, 16:28:06 (изменено) Доброго времени.всем, подскажите пожалуйста пере датировка 1768/7ЕМ на пятаке с орлом старого типа часто встречается или нет? Конечно встречается. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28531&p=2104506 Изменено 29 июн 2016, 16:29:21 пользователем 9525255 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2016, 16:51:25 Конечно встречается. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28531&p=2104506 Спасибо Андрей за ссылку, там как раз и прозвучал ответ о частоте встречаемости. Может подскажете по этому посту, а то так и остался без ответа.http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28531&p=2114774 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
