Великобритания курсы обмена XVIII век

[Romanold 464]

Если это просто биржевой курс правительственных колониальных бумаг, то почему их стоимость варьируется еще и от типа звонкой монеты, за которую вы их покупаете (на золотую гинею дают больше, чем на 21 шииллинг серебром, а должно быть одинаково)?

потому что золото лучше серебра (я сейчас в общем-то даже и не пошутил). был случай, к нам в обменник пришел клиент с мешком 100- и 200-рублевок (при курсе в районе 2000 руб/$). натуральный такой мешок на 40 кг картошки. ну мы курс ему что-то процентов на 30 приподняли ... и ведь никуда не делся - в других обменниках его просто посылали.

а в качестве совсем уж современного примера посмотрите курсы обмена наличной валюты прямо сейчас в москве и сравните их с ЦБ. особенно на всякую экзотику.

[iff 10 158]

А почему она не должна варьироваться? Вроде бы цена самой гинеи, исчисляемая в серебряных шиллингах тоже не была постоянной, а зависела от соотношения золота/серебру.

Разберитесь с материалом.

Количество шиллингов в гинее устаканилось к 1717 году и не менялось до ея отмены.

Это когда банк, который их так котирует, рядом за углом. А когда через океан, то совсем другая песня, и уж точно рынок будет их котировать по содержанию металла, а не по офиц. курсу метрополии.

[Basok 1 023]

А почему она не должна варьироваться? Вроде бы цена самой гинеи, исчисляемая в серебряных шиллингах тоже не была постоянной, а зависела от соотношения золота/серебру.

Разберитесь с материалом.

Количество шиллингов в гинее устаканилось к 1717 году и не менялось до ея отмены.

Это когда банк, который их так котирует, рядом за углом. А когда через океан, то совсем другая песня, и уж точно рынок будет их котировать по содержанию металла, а не по офиц. курсу метрополии.

Ну вы и фантазёры. Вот iff дал правильный ответ. Не было тогода электронных банковских сделок. В североамериканских колониях очень долгое время была нехватка денег в хождении и испанские 8-реаловик на котором основан американский доллар был оффициально в хождении в США до 1850-х годов. 8-реаловик часто рубили, как пиццу, на 8 частей и самая маленькая называлась "бит", таким образом 2 битс образовывали куортер, 2 куортера хэф, и т.д.

Бумажные дениги печатавшиеся в колониях очень большим довериям не пользовались и поэтому курс по отношению к настоящим менетам их драгметалла был разный. А, да, чуть не забыл, на самом деле со словом pass всё очень просто. Это старая форма слова passed и заголовок этой таблицы A Table of COINS as they now pass in the following places по сегодняшним нормам читается как a table of coins as they passed in the following places, тоесть таблица монет по тому курсу как они проходят в нижеследуюших местах(городах).

Дикая, необразованная америка была не хуже самой лучшей и самой образованной в мире страны России, где курс на золотые монеты на серебрянные и на медные очень часто не соответсвовал курсу бумажных денег, причём намного позже чем в колониальной Америке.

[ПС_13 481]

Дикая, необразованная америка была не хуже самой лучшей и самой образованной в мире страны России, где курс на золотые монеты на серебрянные и на медные очень часто не соответсвовал курсу бумажных денег, причём намного позже чем в колониальной Америке.

Хотел Басок подъебнуть россиян , да сам себя высек.

Американские колонии были на редкость хорошо покрыты учебными заведениями.

1636 году основан Гарвард, в 1740-м университет в упомянутой в таблице Филадельфии, в 1754-м Колумбийский универ, в городе Нью-Йорке.

В России в это время Михайло Ломоносов шёл в столицу с рыбным обозом

И вопрос по существу; почему англичане за почти 200 лет не открыли минт в Америке?

[Basok 1 023]

Хотел Басок подъебнуть россиян , да сам себя высек.

И вопрос по существу; почему англичане за почти 200 лет не открыли минт в Америке?

Очень сожалею что встрял в ваш хамский топик, уважаемый Помпоша. Теперь на ваш вопрос по существу пусть другие отвечают.

[ПС_13 481]

ХХАМЫ! ХАМЫЫЫ!

[Romanold 464]

А, да, чуть не забыл, на самом деле со словом pass всё очень просто. Это старая форма слова passed и заголовок этой таблицы A Table of COINS as they now pass in the following places по сегодняшним нормам читается как a table of coins as they passed in the following places, тоесть таблица монет по тому курсу как они проходят в нижеследуюших местах(городах).

стесняюсь спросить, во-первых, почему вы решили, что это некая старая форма от passed, а, во-вторых, почему тогда тут же перевели в настоящем времени? нестыковочка мне видится ...

[Vestik 1 092]

Romanold, я не думаю, что уважаемый Basok будет отвечать в этой ветке, поэтому осмелюсь ответить на Ваш вопрос. Насчет "старой формы" - это не совсем верно, на самом деле это одна из форм Эсцет ( см. Эсцет), а именно в форме "антиква", или "длинное S".

Полная информация есть в ссылке, я не буду ее здесь повторять.

Вариант, предложенный Basok

A Table of COINS as they now pass in the following places по сегодняшним нормам читается как a table of coins as they passed in the following places

на мой взгляд верен по смыслу с позиций сегодняшнего дня, как он это и указывал. Если бы потребовалось переводить источник, как он есть, нюанс времени должен был бы быть учтен переводчиком и вышло бы что-то вроде

Таблица современных курсов МОНЕТ, обращающихся в следующих местах (городах).

Спасибо Basok за его ответ по существу дела.

[Basok 1 023]

Спасибо Basok за его ответ по существу дела.

Всегда рад помочь чем могу.

[Il'ich 175]

А почему она не должна варьироваться? Вроде бы цена самой гинеи, исчисляемая в серебряных шиллингах тоже не была постоянной, а зависела от соотношения золота/серебру.

Разберитесь с материалом.

Количество шиллингов в гинее устаканилось к 1717 году и не менялось до ея отмены.

Это когда банк, который их так котирует, рядом за углом. А когда через океан, то совсем другая песня, и уж точно рынок будет их котировать по содержанию металла, а не по офиц. курсу метрополии.

Поддержу версию. Попоний, вы игнорировали мой вопрос о происхождении таблиц.

[Il'ich 175]

Помпоний, вы игнорировали мой вопрос о происхождении таблиц. Прошу прощения, "м" запала.

[Vestik 1 092]

Поддержу версию. Помпоний, вы игнорировали мой вопрос о происхождении таблиц.

А Вы посмотрите на название файла таблиц, Abraham.1759, и будете на правильном пути к ответу на этот вопрос :-)

[ПС_13 481]

Да какая вам разница, откуда таблица?

У вас дома большая подборка американской колониальной литературы 18 века?

Вы по своей научной привычке хотите заболтать вопрос придирками к источнику, который неминуемо будет объявлен "недостоверным" или "неполным"

[Il'ich 175]

Поддержу версию. Помпоний, вы игнорировали мой вопрос о происхождении таблиц.

А Вы посмотрите на название файла таблиц, Abraham.1759, и будете на правильном пути к ответу на этот вопрос :-)

Я про цветные.

[Il'ich 175]

Вы по своей научной привычке хотите заболтать вопрос придирками к источнику, который неминуемо будет объявлен "недостоверным" или "неполным"

Откуда такое отношение? Когда я был уличен в "забалтывании вопроса"?