Литература по бракам ?

[canadacoin 127]

браки на монетах Евро. Много примеров.

 

http://www.attilacoins.com/Error_Euro_Catalogue.asp

[Rasti 28]

 

браки на монетах Евро. Много примеров.

 

http://www.attilacoins.com/Error_Euro_Catalogue.asp

 

Очень хорошие примеры, спасибо.

[canadacoin 127]

Еще одна книжка в тему.Книга ориентирована на американского читателя, все примеры на ходячке США.352 страницы, много иллюстраций.

На AMAZON.com 4 издание стоит примерно около 13-15 долларов.

 

[Митяй Краснодар 582]

браки на монетах Евро. Много примеров. http://www.attilacoins.com/Error_Euro_Catalogue.asp

Много интересного! Одна монета впечатлила

[canadacoin 127]

вот еще пару линков по бракам разных странам, собранных из "закладок"
 

Австралия

http://www.australian-threepence.com/error-coins/coin-errors-misstrikes/

Индия

http://beekar-the-numismatist.blogspot.ca/p/mint-error-coins-of-india.html

Израиль

http://israelerrorcoins.wix.com/coins

Канада*

http://www.coinscan.com/err/error.html

*Список стран и технические характеристики монет / заготовок , сделанных в  Канаде для других государств (89 стран с 1908 года)

http://www.coinscan.com/for/foreign.html

Объединенное Королевство

http://www.boffey.info/tonybof/coins/uk_coins/uk_errors.htm

Евро

http://www.eurofischer.de/epages/61426499.sf/en_GB/?ViewObjectPath=%2FShops%2F61426499%2FCategories%2F%22Fehlpr%C3%A4gungen%20-%20Error%20Coins%22

 

США

Иностранные монеты которые штамповались монетными дворами США (43 страны). Таблица на четвертой странице прикрепленного файла.

Foreign Coins Struck at US Mints CWNA article with table1.pdf

[Цыган 939]

Работа в этом направлении идёт. Давно.

 

Ждём с нетерпением!

 

Сильно надеюсь, что сей уже технический труд будет подтверждён документальными фактами, профессионалами- производственниками, а не традиционно надёрган из публичных мест.

[miass1979 140]

Работа в этом направлении идёт. Давно.

Опасаюсь, что если это  будет написано  "чистыми нумизматами" без привлечения  специалистов монетного двора.или хотя бы рецензирования ими,  этот труд будет в лучшем случае похож на научную фантастику.

[Цыган 939]

Опасаюсь, что если это  будет написано  "чистыми нумизматами" без привлечения  специалистов монетного двора.или хотя бы рецензирования ими,  этот труд будет в лучшем случае похож на научную фантастику.

 

И эти опасения не безосновательны!

[MAMOHT 2 420]

Опасаюсь что этот труд породит больше споров и сомнений, чем признания и благодарности.

 

А насчёт производственников и в особенности специалистов монетного двора-"а им это надо?" По сути признать и рассказать о всех своих ошибках, недоработках и прочих "косяках".

[Rasti 28]

Опасаюсь что этот труд породит больше споров и сомнений, чем признания и благодарности.

 

А насчёт производственников и в особенности специалистов монетного двора-"а им это надо?" По сути признать и рассказать о всех своих ошибках, недоработках и прочих "косяках".

Вдруг такие люди тоже есть? Те, кто работал. Кто готов помочь, но анонимно

[Цыган 939]

Опасаюсь что этот труд породит больше споров и сомнений, чем признания и благодарности.

 

За что тогда благодарить и что признавать, откровенную ложь?

 

Тогда спорить и сомневаться нет причин, да и не "трудом" назвать никак невозможно.

[Митяй Краснодар 582]

А что обсуждается в последних постах? Откуда негатив и какие-то опасения относительно неизвестно чего?

[an_38 2 031]

СТОП.

Роман, Михаил, давайте воздержимся от коментарий.

Как можно говорить о том что ещё не существует в природе.

Давайте дождёмся появления на свет этой работы.

ИМХО

То что люди ведут работу в этом направлении, это уже хорошо.

[угрюмый 82]

Автор будущего труда вправе сам решать консультироваться или нет,принять пожелания коллекционеро браков или послать...

Но есть тревога,что мы обнаружим там браки типа "стала вертикально,сложилась и штемпель отчеканил портрет президента" или королеву с цветком во все лицо.

Вот будет радость продавцам-есть куда носом ткнуть.А покупателям будут вправлены мозги так,что склепанные две монеты(см.картинки canadacoin)он будет считать истинным брако монетного двора.

И попробуй докажи,что это заказуха на утеху коллекционерам,далеким от технологии чеканки монет.

Браки востребованы,заказуха под видом брака плодится хорошими темпами...Может под это и пишется труд?А может и не под это....

[canadacoin 127]

Автор будущего труда вправе сам решать консультироваться или нет,принять пожелания коллекционеро браков или послать...

Но есть тревога,что мы обнаружим там браки типа "стала вертикально,сложилась и штемпель отчеканил портрет президента" или королеву с цветком во все лицо.

Вот будет радость продавцам-есть куда носом ткнуть.А покупателям будут вправлены мозги так,что склепанные две монеты(см.картинки canadacoin)он будет считать истинным брако монетного двора.

И попробуй докажи,что это заказуха на утеху коллекционерам,далеким от технологии чеканки монет.

Браки востребованы,заказуха под видом брака плодится хорошими темпами...Может под это и пишется труд?А может и не под это....

 

Как известно, брак может быть как заказным так и получится сам по себе (ну конечно не без человеческого фактора, но как говорится не специально). Но это вопрос философский, вот например монета в чужом металле это "заказ" или нет? Если чужую заготовку подложили то "да"  а если она действительно случайно попала к другим?

Наша жизнь не стоит на месте, в том числе и в производстве монет просходит трансформация. Вместе с технологическими инновациями мы безусловно будем сталкиватся с элементами сбоя и брака. Появляются новые технологии, будь то использование краски / эмали или гравировка лазером (причем я имею в виду монеты которые в свободной циркуляции). Если автор(ы) решат посвятить 1 главу теме инноваций, то почему бы и нет, если кому то это не интересно он/она может смело пропустить эти страницы.

Вот еще один пример в подтверждение моей логики: большинство "чешуек" имеют смещения и повороты, потому что шлепали их вручную. Так что смещение и них и браком не считается (в приложении к монете и периуду производства), а если посмотреть на современные монеты, то другое дело.

[PaveL 1 073]

не хватает еще одной ссылки на пособие по бракам монет СССР и Банка России

Изменено 27 ноя 2014, 20:23:18 пользователем PaveL

[угрюмый 82]

 Я не согласен с вашим определением брака."Как известно, брак может быть как заказным так и получится сам по себе (ну конечно не без человеческого фактора, но как говорится не специально)."

Нет здесь никакой философии.Лукавство с целью внедрения в книгу по бракам "заказухи".А вот как поступит автор я не знаю.

[Eorus 60]

Тупостью людской не прельщаясь, всегда имел в виду восхищение толпы ее распространенностью. Зачем толочь воду в ступе, если есть четкое понятие брака для службы ОТК МД ? И не надо быть семи пядей во лбу для осознания простой истины: монетный брак, - это некачественная продукция, просочившаяся в оборот в результате плохой работы ОТК. А что такое брак, -  предельно четко сказано в описании продукции МД: брак, - это все, что не укладывается в Прокрустово ложе стандарта. Таким образом - фуфло, - это порча монеты после чеканки. Я видел достаточно много не прошедшего через ОТК, но просочившегося в нумизматический оборот брака, чтобы не купиться на элементарную подставу. 

[canadacoin 127]

не хватает еще одной ссылки на пособие по бракам монет СССР и Банка России

 

Эта книга отмечена в посте #1 в этой ветке. Без нее тоже никуда, правда качество фотографий хромает.

[Jaroslaff 5 282]

Ждём с нетерпением!

 

Сильно надеюсь, что сей уже технический труд будет подтверждён документальными фактами, профессионалами- производственниками, а не традиционно надёрган из публичных мест.

Надо же! Стоило только сообщить об идущей работе, а её уже дерьмом начали поливать. Заранее. Даже клевета уже началась.... Охренеть можно.... Что же будет, когда книга выйдет? Захлебнётесь же собственным дерьмом, гражданин.

[Блок 187]

Литература по бракам необходима,только такая чтобы не возникало двоякого толкования того или иного брака,а то некоторые  брак проката(листа) путают с чеканным браком,да и обсуждение токового разводят на несколько страниц.

[Цыган 939]

Надо же! Стоило только сообщить об идущей работе, а её уже дерьмом начали поливать. Заранее. Даже клевета уже началась.... Охренеть можно.... Что же будет, когда книга выйдет? Захлебнётесь же собственным дерьмом, гражданин.

 

 

Вы, любезный, о чужом пищеварении не переживайте, в собственных испражнениях разберитесь.

 

Пока вижу только подтверждение опасений по наполнению книжицы. 

И нет никакой "клеветы" - есть многочисленные фактические подтверждения, на которые с вашей стороны лишь однообразные ответы из разряда "Сам дурак!".

[Цыган 939]

Литература по бракам необходима,только такая чтобы не возникало двоякого толкования того или иного брака,а то некоторые  брак проката(листа) путают с чеканным браком,да и обсуждение токового разводят на несколько страниц.

 

Так про то и речь. Что можно ожидать от аффтора, который словаре основополагающих терминов нумизматики, несёт полную околесицу? Отсюда и великие сомнения в правильности гораздо более серьёзной работы и её "положительного" влияния на читателя.

[Jaroslaff 5 282]

Вы, любезный, о чужом пищеварении не переживайте, в собственных испражнениях разберитесь.

 

Пока вижу только подтверждение опасений по наполнению книжицы. 

И нет никакой "клеветы" - есть многочисленные фактические подтверждения, на которые с вашей стороны лишь однообразные ответы из разряда "Сам дурак!".

Все эти подтверждения - лишь ваша фантазия. На форуме ИТК уже начали обсуждение новой книги?

[Цыган 939]

Все эти подтверждения - лишь ваша фантазия. На форуме ИТК уже начали обсуждение новой книги?

 

 

Фантазии, говорите?

 

Вот одна из "моих фантазий": http://coins.su/forum/index.php?showtopic=135126  Запамятовали, или решили, что у остальных память не лучше?

 

Что на форуме ИТК обсуждается - сами полюбопытствуйте, раз интерес есть.