8 июн 2016, 19:36:58 А на вензеле где коричневые пятна была зеленка,и все таки ее чуть подкрасили. Не правда ли. так все плохо , а я думал фотоаппарат.. монетки носил.. Это остатки штемпельной красноты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:41:04 Во дурдом-то, а? Обычная монета, неплохая, но с коррозией. И крашеная. 4 т.р. - бред. 200-300 р. - тоже бред. Заметьте, чем дороже и сложнее в восприятии вещь, тем меньше возни с ценой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:41:32 (изменено) Зеленый, оливковый оттенок присутствует. Сторона с орлом вообще была в глянце, но полежав немного в мыле стала матовой с таким даже не знаю как назвать ("титановым"?) серо-оливковым матовым блеском. Сторона с вензелем глянцевая с шороховатостями. Спасибо за исчерпывающий ответ, теперь все понятно по составу патины и цвету монеты.Насчет мыла - очень спорный метод очистки, есть способы бережнее. Изменено 8 июн 2016, 19:42:21 пользователем Paullus 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:43:39 Еще раз напишу. На монете не было зеленки (во всяком случае какой она ко мне попала). На ней был неприятный песочный налет который я почти очистил, осталось чуть - но дочищать небезопасно для внешнего вида монеты. Фотографии неудачные - замыленные, в красный оттенок ушедшие, на солнечном свете (хотя был пасмурный день) шероховатости патины передались как кородированное поле как я сейчас понимать начинаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:44:34 Во дурдом-то, а? Обычная монета, неплохая, но с коррозией. И крашеная. 4 т.р. - бред. 200-300 р. - тоже бред. Заметьте, чем дороже и сложнее в восприятии вещь, тем меньше возни с ценой. Монета не крашеная. Без коррозии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:45:22 Спасибо за исчерпывающий ответ, теперь все понятно по составу патины и цвету монеты. Насчет мыла - очень спорный метод очистки, есть способы бережнее. Это я сейчас понимаю что именно эту монету в мыло не стоило, а дело было с год назад. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:46:25 (изменено) Это я сейчас понимаю что именно эту монету в мыло не стоило, а дело было с год назад. А это зависит о кол-ва выпитого. Я ещё глаза раскрытыми способен держать Без коррозии. Ага Но она нормальная. Правда нормальная, Вам уже сказали об этом. Изменено 8 июн 2016, 19:47:09 пользователем Andrey_N 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:47:13 А это зависит о кол-ва выпитого. Я ещё глаза раскрытыми способен держать Без коррозии. Ага Пожалуйста, скажите где там коррозия? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:51:06 Я вам в 22-ом посту показал монеты без корозии и не крашеные. Сравнивайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:52:28 Пожалуйста, скажите где там коррозия? На вензельной стороне. См. на сектор между 3-6 часами. См. ещё на всю вензельную сторону. Ну мне сложно сейчас рисовать стрелочки в пэйнте, попробуйте сами посмотреть. Ваша монета - совсем не говно. Вы просто слово "коррозия" не принимайте близко к сердцу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:03:12 На вензельной стороне. См. на сектор между 3-6 часами. См. ещё на всю вензельную сторону. Ну мне сложно сейчас рисовать стрелочки в пэйнте, попробуйте сами посмотреть. Ваша монета - совсем не говно. Вы просто слово "коррозия" не принимайте близко к сердцу. Смотрю на монету в микроскоп: на данном секторе на ветви сверху чуть затерта патина. Между ветвями штемпельный блеск. По краю, ближе к гурту патина тоже затертая - либо от остатков песка, либо там когда то была зеленка и ее счистили. Я знаю что такое коррозия, на данной монете ее нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:07:37 Да, еще на том участке есть слойки маленькие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:11:13 Я вам в 22-ом посту показал монеты без корозии и не крашеные. Сравнивайте. Простите, но там совсем слабая сохранность монеток, видимо в агрессивной почве, а эта из песка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:16:51 Простите, но там совсем слабая сохранность монеток, видимо в агрессивной почве, а эта из песка. в обороте они конечно были,засор штемпеля на первой писутствует,но вторая ни чем вашей не уступает еще и фору даст на старте.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:18:04 Между ветвями штемпельный блеск. Я знаю что такое коррозия, на данной монете ее нет. Не усугубляйте, какой к черту штемпельный блеск? Вам уже сказали - рельефная, корродированная, крашеная копанина (вероятно серная мазь судя по цвету) добавить нечего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:19:28 Во дурдом-то, а? Обычная монета, неплохая, но с коррозией. И крашеная. 4 т.р. - бред. 200-300 р. - тоже бред. Заметьте, чем дороже и сложнее в восприятии вещь, тем меньше возни с ценой.С возвращением! Что то давно Вас не видно и не слышно. Мой "бред" коментить не кому.Без обид, реально рад Вас видеть)) По пятаку я сказал своё мнение - Никакой он, в квадрате, и кабинетные и домашние тут не при чем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:23:01 Не усугубляйте, какой к черту штемпельный блеск? Вам уже сказали - рельефная, корродированная, крашеная копанина (вероятно серная мазь судя по цвету) добавить нечего. Завтра будут фото, не знаю удастся или нет передать с их помощью что-либо. Можете поверить мне? ничего там не крашено. И коррозии нет. Если не впадать в крайность и не считать коррозией черные маленькие точки видные под микроскопом на 20+ кратном увеличении и характерные для почти любой патины на монетах из земли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:33:12 Может быть так понятнее про штемпельный блеск, поле и микрослойки, которые кто-то принял за каверны от коррозии? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:40:42 Какой вы всё таки упрямый,вам говорят,а вы не верите. звёздочкой отметил самую страшную корозию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:42:45 Вот эти места под микроскоп и засовывайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 21:07:05 Вообще то это ни разу не просто и не знаю зачем эти места (кроме каверны). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 21:14:23 По поводу звездочки - я выше писал уже - не знаю что это, есть углубление в этом же месте примерно на другой монете этого года, но там оно не такое глубокое и выраженное, но все же штемпельное/мусорное происхождение этой дыры я не исключаю ибо уж больно хороша монета для такой коррозии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 03:27:17 Прикольно, вам за настойчивость плюсану, но 4 000 монета не стоит и даже половины и думаю надо микроскоп сменить...или вообще им не пользоваться 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 03:32:33 Алексей КурганЛучше не пользоваться)) Ну или почистить, но это слишком долго и сложно для меня. Монета стоит более 4 тысяч, вопрос в том - увидит ли кто-то это из неудачных фото? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 03:40:20 Алексей Курган Лучше не пользоваться)) Ну или почистить, но это слишком долго и сложно для меня. Монета стоит более 4 тысяч, вопрос в том - увидит ли кто-то это из неудачных фото? Не заморачивайтесь, не тот случай для 4 000 или отдайте по месту, если считаете что в живую она другая.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
