5 рублей 1873 СПБ - HI. Атрибуция и оценка.

[Odissei 36]

Прошу помочь в определении состояния, редкости, старта. Спасибо

[СтарецЪ 1 025]

Надо в живую показывать спецам, золото сейчас так хорошо подделывают...

+ фотки не информативные.

[Odissei 36]

В живую - красавица!

[СтарецЪ 1 025]

Я Вам верю, и не оспариваю подлинность монеты, но красивость монеты так-же не говорит ЗА, согласитесь?

[Odissei 36]

Сканы

[Odissei 36]

Конечно, уважаемый СТАРЕЦ, я с Вами согласен.

[GELIOS 213]

Сканы

Мнение любителя: Монета красивая,очень похожа на подлинную,что наверное более вероятно,если ещё вес соответствует и на гурте можно установить.Но наверное здесь важно мнение профессионалов. С уважением.

[Odissei 36]

Вес "копейка в копейку", 6,54, на гурте стоит.

[СтарецЪ 1 025]

Конечно, уважаемый СтарецЪ, я с Вами согласен.

По сканам более правдоподобно выглядит, но у меня лично окончательного ответа нет, интересно что спецы скажут...

[kwarta_rus 386]

Достойная, подлинная монета.

Старт с 30000 руб. - думаю желающие будут и не мало.

[брат 3 829]

Буду краток:

фото-"Г",но по фото-"НРА"

[Odissei 36]

Спасибо всем большое.

Прошу дать рекомендации по фотографированию.

С этой монетой возился долго, (на подоконнике, на улице, на столе)

Спасибо

[vicing13 95]

Наверное я не оптимист. Гурт напрягает. Дыры какие полукруглые и так продавлены, что весь буртик монеты в буграх. А вес у фальшивок последнее время стал куда более точен чем у подлинных, научились подгонять.

[Odissei 36]

Завтра ещё попробую.

[брат 3 829]

Прошу дать рекомендации по фотографированию.

почитайте посты форумчанина AHH500

[Odissei 36]

Монета выставлена на продажу

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=85759&st=0&gopid=841805entry841805

[брат 3 829]

Старт и для блица "суров"!

[ТимВик 542]

Хорошо, что сканы поставили. По сканам - подлинная монета.

Фото у вас получаются плохо.

Фото гурта сильно искажают его. Игра света визуально делает прорези на гурте округлыми,

это может сослужить плохую службу. Можно принять за подделку.

vicing13, там надо ориентироваться по участку прямо освещённому. Там нормальные прорези, а остальное - искажение фото.

Я так думаю.

[Odissei 36]

Понимаю, что надо искусственное освещение, ровное и рассеянное со всех сторон.

А на подоконнике получаются только медные монеты.

А вообще фотоаппарат в плане поменять, резкость иногда отказывается наводить.

Ещё раз всем спасибо.

[vicing13 95]

Хорошо, что сканы поставили. По сканам - подлинная монета.

Фото у вас получаются плохо.

Фото гурта сильно искажают его. Игра света визуально делает прорези на гурте округлыми,

это может сослужить плохую службу. Можно принять за подделку.

vicing13, там надо ориентироваться по участку прямо освещённому. Там нормальные прорези, а остальное - искажение фото.

Я так думаю.

Пусть искажения. Тогда объясните мне как так получилось, что по буртику монеты металл повылазил пупком на против каждой продавленной ямки? Вывод напрашивается один, дырки на гурте слишком большие. Никогда такого не встречал.

[tigun2 17]

vicing13!

Вы правильно, я думаю, охарактеризовали, именно дырки! А потом зачистка на реверсе монетки.

[kwarta_rus 386]

vicing13!

Вы правильно, я думаю, охарактеризовали, именно дырки! А потом зачистка на реверсе монетки.

Да о чем Вы?

Абсолютно нормальная монета.

То, о чем пишите Вы и vicing13 на пятерках этого периода встречается чаще, чем НЕ встречается.

[tigun2 17]

Возможно, kwarta_rus, Вы и правы! А я ошибаюсь.

[kwarta_rus 386]

Возможно, kwarta_rus, Вы и правы! А я ошибаюсь.

Нет смысла писать то, в чем не разбираетесь - почему я так решил? - Вы меняете свое мнение мимолетно,

а у человека монета между тем в продаже... Понимаете к чему это я пишу?..

[tigun2 17]

Понимаю, уважаемый kwarta_rus!

Повторю, я золотых монет с таким дефектом в старых, проверенных временем коллекциях, не видел. Возможно сейчас это признанный дефект на подлинных монетах.

Кроме, того, это тема обсуждения и я своё, и только своё, мнение высказываю.

Вы монеты с такими дефектами приобретаете, а я нет!