Денга 1754г. Брак?

[BARABA 20]

Добрый день!

Можно ли это считать монетой?

Гурт сетка.

Будет ли интерес к монете?
 

[Rain713 5 547]

Это подложка, только в качестве этой самой подложки использовали не уже отчеканенную монету, а чистую заготовку. Очень интересно.

[Dima777 8 613]

Гурченая заготовка - подложка.

[leipasyo370 22 814]

Естественно гурченная, а какая должна быть, хорошая "монетка", будете подавать, поучаствую.

Изменено 19 фев 2015, 09:28:12 пользователем leipasyo370

[Hopper 62]

Можно считать монетой. Покинула монетный двор как изделие, успела походить, значит выполняла функции платежного средства.

 По виду - скорее всего из земли, потеряшка.

[leipasyo370 22 814]

По поводу походить, это вряд ли, кто бы такую  принял к оплате?

[BARABA 20]

Спасибо за определение!

Завтра выложу в "тазики".

 

Чтобы не плодить новую тему, есть вот такая монета, вроде видны буквы?

[Hopper 62]

По поводу походить, это вряд ли, кто бы такую  принял к оплате?

Но ведь с монетного двора ушла как изделие?... Отправили бы в брак - получила бы второй удар штемпелями или в переплавку.

[leipasyo370 22 814]

Как мне думается, монетой, в полноценном объёме, может называться не то изделие, которое вышло с мд, а то, которое в состоянии выполнять свои прямые функции, оплата товара и услуг, а это "монета" в кавычках, как я указал выше, вроде оно,но не оно.

[Hopper 62]

Значит любые фальшаки в ущерб обращению можно в полной мере считать монетами? Они то точно не вышли с монетного двора, а в обороте участвовали...  Или они - исключение?

[leipasyo370 22 814]

Вы утрируете, это сравнение некорректное.

[Hopper 62]

Вы утрируете, это сравнение некорректное.

согласен... нельзя это сравнивать.

[BARABA 20]

Всем огромное Спасибо в определени!

Эта монета у меня давно лежит, зима, перебирал, попала на глаза...оказывается интересна!

Еще раз Спасибо Вам!

 

[Rain713 5 547]

Кстати кто-то недавно спрашивал, почему в качестве "подложки" использовали отчеканенные монеты, а не гладкие заготовки. Вот, оказывается не только.

[Андрей31 88]

Извиняюсь перед ТС, что спрашиваю в его теме....

Прошу подсказать по моему какалику, это тоже подложка?

[leipasyo370 22 814]

Нет, это виновница торжества, залипшая монета.

[Андрей31 88]

Нет, это виновница торжества, залипшая монета.

Благодарю))))

[Hopper 62]

По поводу походить, это вряд ли, кто бы такую  принял к оплате?

Вот интересно выходит... В комплексе монет 19-20 вв. присутствуют утертые в ноль экземпляры, но очевидно имевшие хождение, раз оказались в общей куче. И это через 250 лет после денги, когда народ был еще более неграмотный и темный. Так что, думаю денга эта вполне могла ходить в обращении.

Комплекс меди А III - Н II. Статистика состояния монет.