10 к. М 2006 г.

[a3811974 132]

Вот попалась такая монетка. Всё на фото. Гурт получётко рифлёный, монета магнитная. Ваше мнение?.

[dreamcatcher 155]

Плакированные стальные (соответственно, магнитные) гривенники чеканят с 2006 года. По фото вижу не рифление, а обычные следы вырубки. Разновидность простая (шт. 1 по Ю. К.). Что вас смущает?

[drygval 756]

Завиток примыкает к канту, нижний лист не окантован,травинка без прорези. Шт. 1

Рифления тоже не наблюдаю. Полностью согласен с dreamcatcher .

[Андрей78 460]

Плакированные стальные (соответственно, магнитные) гривенники чеканят с 2006 года. По фото вижу не рифление, а обычные следы вырубки. Разновидность простая (шт. 1 по Ю. К.). Что вас смущает?

По всей видимости, Александра смутили два фактора:

1)как Вы совершенно справедливо заметили, видимость рифлений, на которые в самом деле порой очень сильно похожи следы вырубки;

2)вот эта тема: Внимание! проверьте свои кошельки.

[Aeolus 204]

Это не следы вырубки, а следы, котрые оставляет кольцо при выталкивании из него монеты.

Если бы такие следы были на заготовке, они бы разгладились ещё на этапе накатки буртика под кант.

[a3811974 132]

Спасибо за разьяснение. Смутило действительно "видимость" рифлений, которые на фото не получились.

[Г.Н. 144]

Спасибо за разьяснение. Смутило действительно "видимость" рифлений, которые на фото не получились.

Тоже в своё время задавался таким вопросом,правда,по полтиннику.Вот,здесь показывал скан гурта,#31 Изменено 30 мар 2013, 22:39:40 пользователем Г.Н.

[a3811974 132]

Тоже в своё время задавался таким вопросом,правда,по полтиннику.Вот,здесь показывал скан гурта,#31

Спасибо, а вот скан гурта не увидел.

[Г.Н. 144]

Спасибо, а вот скан гурта не увидел.

Да,уж,мудрено увидеть .Прошу извинить,ссылку забыл.Вот здесь

http://coins.su/foru...ic=101820&st=25