3 копейки 1924 Й без дужки - обсудим

[ADV 506]

кто что думает

[Карлсон 3 329]

Похоже на непрочекан, следы дужки просматриваются... ИМХО.

[ника нет 477]

Я на фото следов не вижу, может просто у Карлсона зрение получше. Привозите на обследование.

[валери-61 274]

Вы знаете?-все может быть.-Не вижу никаких следов от дужки.-становится интересно-Кто на месте может в живую увидеть -и скажут свое мнение.

[EVA_M3 39]

По мне то-же просматриваются и хорошо, вот только не полная и смещенная влево... Над левой частью буквы И.

[Garik™ 1 177]

По мне то-же просматриваются и хорошо, вот только не полная и смещенная влево... Над левой частью буквы И.

Это бы с какого она так мигрировала?

Я на картинке пока ничего не вижу...

[EVA_M3 39]

Она приближена к левой части, очень хорошо видно. Блин, сейчас на работе и не могу стрелочку поставить... Про миграцию согласен, а вот след есть!

Изменено 15 мая 2013, 10:38:22 пользователем EVA_M3

[ника нет 477]

Она приближена к левой части, очень хорошо видно. Блин, сейчас на работе и не могу стрелочку поставить... Про миграцию согласен, а вот след есть!

Не надо, я тоже таких дужек, как Вы увидели - увидел несколько над самыми разными буквами по всему периметру.

[EVA_M3 39]

Получилось обвести.

[Sandra 1 912]

нет никакой дужки, даже близко не вижу.

[EVA_M3 39]

Не надо, я тоже таких дужек, как Вы увидели - увидел несколько над самыми разными буквами по всему периметру.

Я не спорю : что вижу, то и написал. Дужки может и нет, а вот что это за след в этой области?

Изменено 15 мая 2013, 10:42:13 пользователем EVA_M3

[EVA_M3 39]

Мы-же просто обсуждаем, кто что видит на фото. А в реалии все может быть по-другому.

[Пограничник 164]

Интересный вариант.. не затёрлась же??

[Sandra 1 912]

Интересный вариант.. не затёрлась же??

исключено, дужки нет,это однозначно.

над первой буквой "и" тоже "мираж" какой то наблюдается,как смогла нарисовала.

[ника нет 477]

Нельзя здесь что-то утверждать однозначно по фото, в таких случаях надо смотреть монету, причём не только глазами, но и с приборами.

[ЛазА 629]

я тоже не вижу дужки. если монета у ADV на руках ,то ему виднее в живую ,значит её там не было..

[ФЕДОРИН 2 727]

Монета, с сохранностью ниже отличной или почти отличной, корректному обсуждению, на предмет наличия или отсутствия мелких деталей штемпельного рисунка, НЕ ПОДЛЕЖИТ.

[Пограничник 164]

Тем не менее было бы интересно её в руках повертеть..

[максистр 112]

Тем не менее было бы интересно её в руках повертеть..

[Jaroslaff 5 283]

Дужка в указанном месте была бы, пожалуй, поинтереснее отсутствия дужки.

[Sandra 1 912]

а между буквами "И" и "Т" запятая

[Sandra 1 912]

Дужка в указанном месте была бы, пожалуй, поинтереснее отсутствия дужки.

это верно.

[фурсевич александр 202]

Нельзя здесь что-то утверждать однозначно по фото, в таких случаях надо смотреть монету, причём не только глазами, но и с приборами.

Сквозь призму гранёного стакана?

[Пограничник 164]

Эвон куда она переехала

"Лицом прекрасным станет ж..па, пройдя сквозь фильтры фотошопа"

[ника нет 477]