СССР Знаки, ветеран и отличник Минавтопрома.

[Искатель88 87]

Добрый вечер! Прошу сделать предпродажную оценку. С уважением, Андрей.

[Любитель 89 1 096]

1. За 500р в том году продал.

2. Чаще бывает - 350-400р.

[Sandra 1 912]

Знак отличник Минавтопрома 1970-х годов от 300-500р.

Знак "Ветеран автомоб.промышл." тоже 1970-х годов 300р.-400р.

[Искатель88 87]

Большое спасибо за оценку, а где у нас на форуме можно выставлять фалеристику?

[СтарецЪ 1 025]

Большое спасибо за оценку, а где у нас на форуме можно выставлять фалеристику?

http://coins.su/forum/index.php?showforum=131

[Искатель88 87]

Большое всем спасибо, знаки в продаже: 2 знака "Минавтопрома", до 21.04.2014г.,22:00.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Товарищи, что же это делается-то?

Посмотрим на эти значки чуть внимательнее. Если на "Ветеране" совершенно заслуженно изображен ЗИЛ, один из лучших автомобилей в истории мирового автомобилестроения, то на "Отличнике" нечто явно не наше, и даже совершенно очевидно американское. "Кадиллак" какой-то скорее всего, или "Бьюик", или еще какое-то убожество, отсталое, на тот момент морально глубоко устаралое авто, явно не имеющее ничего общего с вцысоким техническим уровнем, богатой комплектацией, надежностью, дешевизной и доступностью для рядового покупателя тогдашних наших, исконно советских автомобилей. Что же это и почему? Это же прямо какие-то происки пендосо-мосоно-сионистов.

Честно говоря, я в шоке...

Изменено 18 апр 2014, 19:13:06 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Савкин Дмитрий 720]

Андрей, первый знак я бы отложил и выслушал мнения по нему здесь http://forum.faleristika.info/index.php

Знак не частый, но и не дорогой.

Люминий (Андрей перегнул слегка) цена 200 руб.

Вот еслиб у Вас люминивый и томпаковский был бы в паре, тогда рублей 2500-3000 выручили бы.

Пример6 аналогичный были, только министерство рыбного хозяйства, "уход" за пару 3500.

[СтарецЪ 1 025]

"Чайка" не?

[СтарецЪ 1 025]

Андрей, первый знак я бы отложил и выслушал мнения по нему здесь http://forum.faleris....info/index.php

Знак не частый, но и не дорогой.

Люминий (Андрей перегнул слегка) цена 200 руб.

Вот еслиб у Вас люминивый и томпаковский был бы в паре, тогда рублей 2500-3000 выручили бы.

Пример6 аналогичный были, только министерство рыбного хозяйства, "уход" за пару 3500.

рыбКОЛхоз интересней АвтоБИКа...

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

"Чайка" не?

Лёш, ну какая "Чайка"... "Чайка" совсем не такая. "Форд" еще может быть, только американский (не европейский).

[Sandra 1 912]

Можно сравнить вот с этими:

[Любитель 89 1 096]

Андрей, первый знак я бы отложил и выслушал мнения по нему здесь http://forum.faleris....info/index.php

Знак не частый, но и не дорогой.

Люминий (Андрей перегнул слегка) цена 200 руб.

Вот еслиб у Вас люминивый и томпаковский был бы в паре, тогда рублей 2500-3000 выручили бы.

Пример6 аналогичный были, только министерство рыбного хозяйства, "уход" за пару 3500.

Дима, мне сейчас очень плохо, но не на столько, чтобы перепутать их. Оба в тяжёлом металле.

[Sandra 1 912]

Товарищи, что же это делается-то?

Посмотрим на эти значки чуть внимательнее. Если на "Ветеране" совершенно заслуженно изображен ЗИЛ, один из лучших автомобилей в истории мирового автомобилестроения, то на "Отличнике" нечто явно не наше, и даже совершенно очевидно американское. "Кадиллак" какой-то скорее всего, или "Бьюик", или еще какое-то убожество, отсталое, на тот момент морально глубоко устаралое авто, явно не имеющее ничего общего с вцысоким техническим уровнем, богатой комплектацией, надежностью, дешевизной и доступностью для рядового покупателя тогдашних наших, исконно советских автомобилей. Что же это и почему? Это же прямо какие-то происки пендосо-мосоно-сионистов.

Честно говоря, я в шоке...

Костя,знак ТС не вызывает отторжения.Это мое ИМХО.

[Искатель88 87]

Андрей, первый знак я бы отложил и выслушал мнения по нему здесь http://forum.faleris....info/index.php

Знак не частый, но и не дорогой.

Люминий (Андрей перегнул слегка) цена 200 руб.

Вот еслиб у Вас люминивый и томпаковский был бы в паре, тогда рублей 2500-3000 выручили бы.

Пример6 аналогичный были, только министерство рыбного хозяйства, "уход" за пару 3500.

"Ветеран"- алюминий, а "Отличник" по весу на алюминий не тянет.

[Любитель 89 1 096]

Товарищи, что же это делается-то?

Посмотрим на эти значки чуть внимательнее. Если на "Ветеране" совершенно заслуженно изображен ЗИЛ, один из лучших автомобилей в истории мирового автомобилестроения, то на "Отличнике" нечто явно не наше, и даже совершенно очевидно американское. "Кадиллак" какой-то скорее всего, или "Бьюик", или еще какое-то убожество, отсталое, на тот момент морально глубоко устаралое авто, явно не имеющее ничего общего с вцысоким техническим уровнем, богатой комплектацией, надежностью, дешевизной и доступностью для рядового покупателя тогдашних наших, исконно советских автомобилей. Что же это и почему? Это же прямо какие-то происки пендосо-мосоно-сионистов.

Честно говоря, я в шоке...

Костя, всего лишь один короткий вопрос - а тебе не пох, что там изображено? Что нарисовали, то и изобразили.

[СтарецЪ 1 025]

"Ветеран"- алюминий, а "Отличник" по весу на алюминий не тянет.

ветеран ни как не может быть люминем, чугуний латунь это

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Костя, всего лишь один короткий вопрос - а тебе не пох, что там изображено? Что нарисовали, то и изобразили.

Не пох. Это антипотреотично, на советском знаке изображать американскую машину. Это идеологическая деверсия. Из-за таких деверсий СССР развалился.

Ты себе на знаке участника танковых атак изображение Т-34 представить можешь? Я - нет, сколько бы ни напрягал фантазию.

Изменено 18 апр 2014, 19:29:04 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Sandra 1 912]

знак Отличник из томпака (латунь).

[Искатель88 87]

Хотя "Ветеран" по весу 20,68 г., возможно для аллюминия многовато, "Отличник"- 15,79 г.

[СтарецЪ 1 025]

Не пох. Это антипотреотично, на советском знаке изображать американскую машину. Это идеологическая деверсия. Из-за таких деверсий СССР развалился.

Ты себе на знаке участника танковых атак изображение Т-34 представить можешь? Я - нет, сколько бы ни напрягал фантазию.

Я тут с Московии возвращался с Тольяттинцами, все причастны к ВАЗу, один из них инженер-конструктор, объездил пол мира, практически всю Европу, интересно было наблюдать его комментарии к проезжающим мимо машинам, тут мол такой движок, тут то-то так-то, удивил момент, когда проезжали мимо УАЗ Патриота, он сказал - пластмассу в салоне я разрабатывал...

...во блин, человек оставивший след в истории, а мы, копаемся в кучах убитых "советов"...

[Савкин Дмитрий 720]

"Чайка" не?

Щас фото посмотрю.

[СтарецЪ 1 025]

Щас фото посмотрю.

в гараж сходить слабо?, наверняка парочка стоит...

[Sandra 1 912]

Ветеран тоже из томпака(латуни).

[Любитель 89 1 096]

Не пох. Это антипотреотично, на советском знаке изображать американскую машину. Это идеологическая деверсия. Из-за таких деверсий СССР развалился.

Ты себе на знаке участника танковых атак изображение Т-34 представить можешь? Я - нет, сколько бы ни напрягал фантазию.

Неее, такую "машину" не один американский буржуй не признает, так что это не ихних рук работа. Это автомобиль из закрытого КБ - так легче его спрятать, чтобы о нём никто не узнал. Это тоже самое, как и с нашим плавающим БА, Он был сверхсекретных, и в итоге в серию не пошёл, зато на нём ездили Соломин с Румянцевой в "Крепком орешке". Тайна осталось тайной, несмотря на массовый показ его всему и вся. Фирштейн?