3 коп 1953

[Igor67 234]

Вопрос по 2-ой монете на сканах.

Обратил внимание на различие в начертании "1953", состояние конечно оставляет желать лучьшего , но ИМХО - явное отличие в длинне горизонтальной гасты "3" - на нижней она коротче, + угол обреза хвоста "9", может есть и другие отличия на РЕВЕРСЕ, НА которые не обратил внимание.

[Garik™ 1 177]

Положи в коллекцию и забудь...

[Jaroslaff 5 282]

Вопрос по 2-ой монете на сканах.

Обратил внимание на различие в начертании "1953", состояние конечно оставляет желать лучьшего , но ИМХО - явное отличие в длинне горизонтальной гасты "3" - на нижней она коротче, + угол обреза хвоста "9", может есть и другие отличия на РЕВЕРСЕ, НА которые не обратил внимание.

Вообще - интересно. Нужно полопатить запасы.

Для полноты картины: аверс исследуемой монеты предъявите, пожалуйста.

Изменено 24 янв 2010, 09:29:39 пользователем Jaroslaff

[Igor67 234]

Вопрос по 2-ой монете на сканах.

Обратил внимание на различие в начертании "1953", состояние конечно оставляет желать лучьшего , но ИМХО - явное отличие в длинне горизонтальной гасты "3" - на нижней она коротче, + угол обреза хвоста "9", может есть и другие отличия на РЕВЕРСЕ, НА которые не обратил внимание.

Вообще - интересно. нужно полопатить запасы.

Для полноты картины: аверс исследуемой монеты предъявите, пожалуйста.

[Jaroslaff 5 282]

Спасибо

[Jaroslaff 5 282]

Просмотрел свои запасы. Такой не нашёл, но заметил, что толщина верхней горизонтальной гасты здорово варьирует. Отложил себе тоненькую и остренькую.

Изменено 25 янв 2010, 09:27:16 пользователем Jaroslaff

[Igor67 234]

Просмтрел свои запасы. такой не нашёл, но заметил, что толщина верхней горизонтальной гасты здорово варьирует. Отложил себе тоненькую и остренькую.

Вопрос теоретический - можно ли считать что, РЕВЕРС с подобными, хорошо выраженными отличиями (как на обсуждаемой монете)- является разновидностью не включенной в каталог?

[iff 10 156]

Просмтрел свои запасы. такой не нашёл, но заметил, что толщина верхней горизонтальной гасты здорово варьирует. Отложил себе тоненькую и остренькую.

Вопрос теоретический - можно ли считать что, РЕВЕРС с подобными, хорошо выраженными отличиями (как на обсуждаемой монете)- является разновидностью не включенной в каталог?

Я бы высказался "за", но для полноты картины хотелось бы увидеть ещё один подобный экземпляр.

[sibnum 87]

Вопрос теоретический - можно ли считать что, РЕВЕРС с подобными, хорошо выраженными отличиями (как на обсуждаемой монете)- является разновидностью не включенной в каталог?

На теоретический вопрос теоретический ответ, то чего нет в каталогах разновидностью по сути не является, но это если идти "до фанатизма" . Ни один каталог не является истиной в последней инстанции, это лишь взгляд конкретного автора на вопрос. Многие монеты достойные отнесения к разновидностям пока в каталогах не отмеченны,например 10 -1976-77 "шапочка" или 3-20 коп 1981-1982 "хребет" и т.д., что не мешает им занимать свое место в альбомах, другое дело что путь от обнаружения до каталога часто очень долгий. Если вы хотите считать вашу монету неописанной разновидностью, то считайте, вам этого ни кто запретить не сможет. У меня для моих "глюков" есть несколько листов в альбоме и несколько папок в ПК, которые я условно называю "интересные особенности" , ваши трешки сохранил тоже сохранил, а дальше покажет время........